高雄文創的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

週休遊台灣：52+1條懶人包玩樂路線任你選(增訂版)

為了解決高雄文創的問題，作者樂遊台灣小組 這樣論述：

週休怎麼玩，52+1條精選懶人包行程， 手機一掃，跟著QRcode立刻出發！ 不論是想親近自然，漫步山海之間、 與台灣特有生物近距離接觸； 還是想來場懷舊之旅，訪古屋建築、土屋石厝； 更或者要探索巷弄美食、深入當地的生活， 帶著本書出發，就能重新感受福爾摩沙的迷人魅力！ 本書特色 　　人人都適用的行程懶人包，只要決定目的地 　　囊括北、中、南、東和外島，52+1條路線供你隨心所欲地暢遊，無論是家族踏青、朋友結伴旅行、情侶出遊，都能找到最適合的專屬行程！ 　　路線QR code╳實用APP小工具，行程最大便利化 　　書中搭配好的導航QRcode讓你絕對不迷路；各種實用APP介紹，不怕出

門沒有停車位、路線&景點輕鬆找，身為現代人的你，還不快跟上？ 　　53種品味生活的方式，獻給生活總是一成不變的你 　　每天機械化地過日子，你厭倦了嗎？從這個假日開始，你可以出發探尋當地私房祕境、見證老屋浴火重生、與大自然深入對話、透過手作重新找回生活溫度……週末過後，和全新的自己打聲招呼吧！ 熱情推薦 　　肉魯——旅遊作家 　　旅行沙舟 張J——知名作家／高雄觀光代言人 　　馬繼康——世界遺產旅行家 　　廖科溢——金鐘獎行腳節目主持人 　　顏安娜——《姊妹揪團瘋釜山》作者 　　（順序依首字筆劃排列）

高雄文創進入發燒排行的影片

探討遊客對閒置空間再利用之遊憩滿意度-以高雄市駁二藝術特區為例

為了解決高雄文創的問題，作者陳俊吉 這樣論述：

本研究以高雄市駁二藝術特區為例，旨在探討遊客對閒置空間再利用之遊憩滿意度。以高雄市駁二藝術特區遊客為調查對象，探究遊客遊憩滿意度與重遊意願之間的關係，並比較遊客在不同背景變項下，遊憩滿意度、重遊意願是否有所差異。本研究採用問卷調查工具，依相關文獻編成問卷，內容分為「個人基本資料」及「重遊意願量表」、「遊憩滿意度量表」三部分。並考量樣本數分佈，故採用便利抽樣選取研究對象，獲取更多意見與看法。一共發放301份問卷，回收有效問卷278份問卷，有效問卷達92.4%。採用SPSS22.0統計軟體對回收問卷資料進行描述性統計、t檢定、單因數變異數分析、相關分析、迴歸分析等統計分析，期以瞭解高雄市駁二藝術

特區遊客對遊憩滿意度、重遊意願之意見與看法。獲致以下結果：一、遊客的重遊意願整體及重遊意願會因性別、教育程度、職業、居住地不同而存在差異。二、遊客遊憩滿意度整體及遊憩知識成長會因性別、教育程度的不同而存在差異。遊客遊憩知識成長會因每月薪資不同而存在差異。三、遊客重遊意願與遊憩滿意度有顯著相關。四、遊憩知識成長對重遊意願存在顯著正向影響。

週休遊台灣：52條懶人包玩樂路線任你選

為了解決高雄文創的問題，作者樂遊台灣小組 這樣論述：

週休小旅行，你可以這樣玩！ 52條精選路線，搭配行程QRcode， 讓你遊遍全台！ 文青打卡熱點、走訪重生老屋、 體驗趣味手作、品嘗地方美食， 讓你的島內旅行，跟別人很不一樣！ 本書特色 　　◎全台旅行行程懶人包，你只需要決定目的地 　　北、中、南、東，總共52條路線可以隨心挑選。二日遊懶人包行程完整規畫，只是選好地區和行程，馬上就可以出發，臨時改變主意也沒關係。 　　◎最夯旅行工具APP與QRcode，都幫你準備好了 　　每個路線也都配有行程QRcode，手機一掃立即出發。各種實用APP也都幫你收集好了，善用科技輔助，交通、住宿、找美食，出門不怕意外狀況，每分每秒都能盡興瘋玩台灣。

　　◎給文青、也給喜歡體驗的人，各種風格旅人都適用 　　除了各地經典必訪景點，討論度極高的老屋改造，或是不造訪等於沒來過的知名地標，甚至是想要一家大小來趟手作之旅，不論你是單身出遊、好友或情侶一起旅行，甚至一家老小的親子旅行，都能找到適合的二日遊行程。 名人推薦 （順序按姓氏筆畫排列） 　　大口老師（黃漢傑）｜知名人氣美食旅遊作家／部落客 　　小潔趴趴走｜知名人氣台灣旅遊美食部落客  

321巷藝術聚落創意氛圍之研究

為了解決高雄文創的問題，作者詹乃卉 這樣論述：

臺南市321巷藝術聚落為政府扶植之創意產業群聚，為了達到古蹟活化再利用之目標，臺南市政府文化局引進藝術家進駐。本研究運用個案研究法和深度訪談法，探討藝術聚落對藝術家職涯發展的影響，藉由分析藝術家進駐聚落之動機與需求、藝術家間網絡關係及政府徵選進駐者與管理機制等面向，解析藝術聚落的創意氛圍。研究結果發現，就藝術家進駐聚落之動機與需求，歷史建築與自然生態是吸引藝術家進駐之主因。歷經三期藝術家徵選機制過程中，各期藝術家被政府部門委以不同階段性任務以促進古蹟活化。多數進駐藝術家尋求一個創作基地，不同類別藝術家有不同的空間需求，表演藝術家需要大型排練空間或容納更多觀眾的空間；視覺藝術家需要創作設備放置

空間。再者，政府徵選及管理機制存在著影響創意氛圍發展之因素，由於缺乏徵選策略，以及無考量不同類型和不同發展階段的藝術家的需求下，政府和藝術家對聚落使用想法產生矛盾，並非所有藝術家均適合進駐此聚落，擁有財務資源、人力資源充足及豐富社會資本的視覺藝術家較能符合政府扶植型聚落發展後期目標。此外，聚落缺乏創作交流平台，導致藝術家間的互動機會未能有效增加，不利於形塑與強化創意氛圍。 政府部門期望聚落有以下效益：(一)在再開發前的過渡期間，古蹟透過藝術家經營和美化，獲得保存效益；(二)培植育成在地文化創意產業人才，並使聚落成為文創人才交流平台；(三)開放聚落讓民眾參觀，拉近聚落與民眾的距離；(四)提升

聚落知名度，帶來城市行銷效益。但相關措施並未有效連結藝術家的需求，包括在創作時需安靜環境、齊全設備及適切空間規劃，也需集體激發創意的網絡，進駐藝術家傾向視聚落為創作基地，但進駐後維護及活化古蹟之負荷讓藝術家難以專心創作，甚至無法創作，導致創意能量發揮有限，無法強化創意氛圍，較難達成培植文創人才之目標。建議政府未來可思考古蹟活化再利用的核心價值及定位，尊重文創產業特性及藝術家需求，調整徵選及管理機制。