高雄歷年雨量統計的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

台灣西部地區山林火災防災素養之研究

為了解決高雄歷年雨量統計的問題，作者劉剛志 這樣論述：

近年國內外報導山林火災的新聞屢見不鮮，根據2011年至2020年的統計資料顯示，台灣地區林火的發生次數，火災計341次，且有逐年遞增之趨勢，綜合歷年林火現場跡象，統計96.5%是人為導致，僅3.5%是自然因素引發的林火；人為原因包括墾殖、燃燒垃圾、掃墓、施放爆竹、亂丟菸蒂、紮營野炊、惡意縱火等，而常見自然原因有乾旱、焚風、沼氣、靜電、雷擊起火等。另外，台灣每年10月到隔年4月是林火高峰期，主因是雨量偏少、林地環境乾燥。如果從各個縣市統計，前三名依序是台中市、高雄市、南投縣。其主因大都跟山區土地利用型態、民眾利用行為有關，近兩年因疫情關係使更多民眾往山上活動或露營野炊，也造成山林火災的意外

事故頻傳，尤其集中在人口密度較高的台灣西部範圍。 至於如何因應山林火災，除加強氣象預測及環境乾濕度的監測，大多山林火災都是人為引起，而人類行為除了掃墓可以定時預測高風險好發時期外，其他人類行為難以預測，又由於林木經營的時期長，若發生林火後要恢復原有林相，除需投入龐大的資金與勞力，更需漫長時間的等待。因此，如何提升國人對於山林火災的概念及培養防災素養是本次研究所想要探討的重點。 本研究分為兩個階段進行，首先為文獻探討與專家訪談，藉由專家訪談了解台灣山林火災相關知識與獲得相關理念基礎，並藉由彙整資料先初步建構問卷相關內容，其次，是依專家訪談結果依照不同性質設計四大構面，問題以「山林火災之成因」

、「山林火災氣象因子及天氣預報」、「山林火災安全防範與防治作為」及「山林火災後的影響評估」分項設計問卷，透過問卷調查及 SPSS 統計軟體分析驗證，確立如何提升國人未來山林火災防災素養精進之方向，供未來有關單位參考。 研究分析結果顯示，四大構面重點，首先90.8％受訪者認同「清明節民眾上山掃墓祭祖，焚燒冥紙及清除雜草時，常因星火飛揚而導致山林火災發生。引火時除注意風向及自備水袋外，應確認火苗徹底熄滅後才離開」。其次，95.4％受訪者認同「針對山林火災進入、滅火、殘火處理注意事項，應安排專家學者規劃課程精進森林護管員及消防人員處理山林火災之技巧並提升執行山林火災時的作業安全」。第三98.8％受

訪者非常認同「因全球暖化、平均氣溫上升，乾熱的天數增加，都會讓樹木更容易枯死、也更容易起火燃燒，不但增加了燃料、也增強了火勢，導致山林大火變得更加嚴重」。最後，98.8％受訪者亦非常認同「根據統計台灣山林火災好發於10月至隔年4月，此時為乾燥季節，如有雷擊或人為引火常導致山林祝融，故應建立山林火災氣象預警系統，有助於抑制或早期發現山林火災」。關鍵字：山林火災、防災素養、精進作為

重大地質災害山崩崩塌比時空變異趨勢分析

為了解決高雄歷年雨量統計的問題，作者李秉宸 這樣論述：

本研究選定1999年之九二一地震及2009年莫拉克風災為重大地震及降雨事件，以台灣本島為例。利用全台五千分之一圖幅，將台灣本島分為5485個相同大小的區域。根據中央氣象局的九二一地震資料及莫拉克風災報告，將圖幅依九二一地震及莫拉克風災影響的大小各分為五類，並結合地調所及林務局從1989年至2017年的崩塌目錄，計算每一類圖幅的歷年崩塌比，探討崩塌比回歸至背景值的時間，及每一類平均崩塌比在重大地質災害前後的變異性。最後由阿里山鄉地區的崩塌比時序曲線，綜合分析地震及降雨事件兩者交互影響之下的結果。經本研究分析結果顯示九二一地震最大地表加速度(以下用PGA表示)，在PGA 400gal至600ga

l的區域在事件發生年度具有最高的崩塌比，且由九二一地震PGA分類圖幅大致在2003回歸至崩塌背景值，恢復期約為4年。莫拉克風災累積雨量在1800mm至2400mm的區域在事件發生年度具有最高的崩塌比，且受莫拉克風災影響約在2012、2013年回歸至崩塌背景值，恢復期約為3~4年。將崩塌潛在因子之坡度與地質納入考量後發現，在崩塌潛勢低的區域(坡度小於20度、沖積層)以地震PGA600gal為一個門檻，超過600gal時崩塌比會開始明顯上升，而降雨事件的大小在此區域並不會造成崩塌比太大的變異。在崩塌潛勢高的區域(坡度30~40度、三峽群及其相當地層)則以地震PGA 400gal為門檻，超過400g

al崩塌比開始上升。降雨事件則是當累積雨量達600mm以上崩塌比便會明顯上升，且在1800mm至2400mm時崩塌比達高峰0.2，需特別注意。在阿里山鄉地區因為受九二一地震、莫拉克風災以及其餘大小地震降雨事件不斷交互影響，在崩塌比時曲線上較難回歸至背景值，但可看出降雨事件對崩塌比的影響較大，且整體此地區受莫拉克風災影響較九二一地震更為顯著。