高雄觀音山金龍寶塔的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

高雄觀音山金龍寶塔的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦本書編輯部寫的 台灣自由行 和行政院文化建設委員會,聯合文學出版社的 閱讀文學地景.散文卷(附DVD)都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自廣西師範大學出版社 和聯合文學所出版 。

國立成功大學 台灣文學系 陳昌明、廖淑芳所指導 張俐璇的 建構與流變:「寫實主義」與臺灣小說生產 (2013),提出高雄觀音山金龍寶塔關鍵因素是什麼,來自於寫實主義、現代主義、文學批評、新鄉土小說、新寫實小說。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 地理學系 黃朝恩所指導 陳燕釗的 台灣地區納骨堂榙選址及地理景觀構成之研究 (2003),提出因為有 納骨堂塔、選址(擇址)、地理景觀、風水、模糊層級分析法、最近鄰分析法的重點而找出了 高雄觀音山金龍寶塔的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了高雄觀音山金龍寶塔,大家也想知道這些:

台灣自由行

為了解決高雄觀音山金龍寶塔的問題,作者本書編輯部 這樣論述:

★直推超熱景點!台北101大樓、台北「故宮博物院」、信義商圈、圓山大飯店、台北孔廟、士林夜市、照明凈寺、淡水老街、龍山寺、安平古堡、西門町、貓空纜車★行游最美勝地!日月潭、阿里山風景區、墾丁公園、壽山公園、鹿港小鎮、野柳自然風景區、彰化八卦山、西子灣風景區然風景區

建構與流變:「寫實主義」與臺灣小說生產

為了解決高雄觀音山金龍寶塔的問題,作者張俐璇 這樣論述:

不同於「寫實主義」與「現代主義」在《台灣文學史綱》與《台灣新文學史》書寫中猶如「典範」交替的褒貶流轉;也不同於過往提及「寫實主義」或「現實主義」,在台灣文學史中總是指向1930年代或1970年代;本論文意圖說明的是:每個時代,都有「寫實主義」的倡議。分由殖民主義、民族主義、自由主義以及社會主義的意識形態,本文析論寫實主義在各個歷史階段,在小說形式上的不同「化身」。意即,因應不同的需求,所謂的「寫實」意識在台灣,擁有不同的想像、建構,以及展演、實踐的過程。植基於「問題化寫實主義」以及「歷史化小說生產」的立場,本文以「寫實主義」為詮釋框架,重新省視小說生產現象;同時處理寫實主義與自然主義、現代主

義以及現實主義的關係。首先,在日本殖民時代,出自中國五四、台灣鄉土以及結合蘇聯與日本文學觀念的「寫實」意識,分別有中國白話文、台灣話文以及日文的小說「混語」實踐;進入決戰時期,台灣小說之所以被冠以「糞現實主義」之名,則來自於無法被納入日本美好傳統,以及對應南進國策現實/現時的「差異」性,亦即,無法與日本「同一」化的「台灣性」。戰後台灣的主導文化,深受戰爭期中國文藝政策的影響,以「橋副刊論爭」來說,實則是「國統區」與「解放區」在現實主義理論體系上歧義的延續。1949年後,「寫實主義」的最大改變在於「左右換防」,在國府文藝政策下,大量具有「健康寫實」概念的長篇小說生產,包含第一人稱書寫的成長小說、

二元對立的戰爭小說,以及從「回中國」到「家台灣」不斷變換「寫實」方向的長篇小說書寫。1956年之後,作為國府協力角色的學院派自由主義者,在美援文藝體制下,扭轉官方的「寫實主義」內涵:從民族寫實導向心理寫實,也將小說書寫策略從「健康寫實」轉往「黑暗寫實」;此外也呼籲以「社會寫實」打造「民族文學」,資以參與世界的「比較文學」。而體現在「中美共構」下的台灣現代主義小說,則以內向性寫實與吸收美文、講究字質的短篇小說為代表。本文最後析論具有左翼意識的「現實主義」所不滿的,以及不滿「現實主義」的諸種意識形態,如何相生相乘促發「鄉土小說」、「政治小說」、「都市小說」、「後現代小說」以及「新鄉土小說」等的生產

。論文指出,「寫/現實主義」與「現代主義」絕非對立的存在,對立與角力的是其後的民族主義、社會主義與自由主義、個人主義意識形態;一如「反對現實主義」其實是台灣「後現代」小說的假命題,重點在於「新世代」意圖擺脫前行代影響的焦慮,換言之,後現代終究是「寫實」的,即便選擇逃避政治,亦是一種面對「現實」的方式。而同屬「後學」的後現代與後殖民論爭,也是面對「現實」位置與想像的殊異分歧所致。也因此鄉土文學論戰後,「鄉土小說」看似消沈,實則以變形的姿態,持續存在;一直到新鄉土、新寫實,都是直面土地之歌。諸種「寫實主義」小說的展演,都是對這塊土地上「異質」的人事物的認識與理解,以及思索未來之道。

閱讀文學地景.散文卷(附DVD)

為了解決高雄觀音山金龍寶塔的問題,作者行政院文化建設委員會,聯合文學出版社 這樣論述:

  文學的源頭就是土地;沒有土地,就沒有文學。文建會策劃主辦「閱讀文學地景」叢書,共分三大卷:新詩、散文、小說(上、下冊)。主軸焦點定位在文學與地方的結合,希望民眾在參與的過程中,重返對家鄉的感情記憶,並深入了解我們賴以生存的土地變遷軌跡。   散文卷收入百年優秀文學家散文,包括賴和、楊逵、楊牧、蔣勳、舒國治、林文月、孟東籬、雷驤、子敏、夏曼?藍波安、廖鴻基、簡媜、吳明益等作家散文,共104篇(詳見本書目次),有在地的風土人情,亦有對家鄉的追憶懷思。散文家,是乘著風潮的掌旗者,是穿越歷史洪流的逐浪人,在層層疊疊的生活碎片中,擷其精華,留下永恆。 ◎本書特色:以台灣各地區分章,每篇作品均有作

者簡介,並附名家導讀賞析。 ◎本套書每本均附文學地景DVD,總長40分鐘,為您導覽台灣各地景緻與文學的對話。   「站在太魯閣峽谷,我的腦海裡隨即浮現楊牧、陳列、陳黎和吳明益等人的散文和詩作。同樣地,我若佇立濁水溪畔,相信季季、吳晟和宋澤萊等人的小說和旅記,大概也會清楚地浮升……放眼觀之,凡台灣之地,不論大山大水之區塊,抑或不起眼的小村小島,都有作家書寫的蹤影……作家在長年的生活歲月裡,以家園山川做為背景,展開生命悸動的書寫,描繪自己的成長,往往是一塊土地,最深沈感人的文字記錄和生活刻劃。以山川地理和風物文化為素材的文學地誌,經由作家的文字詮釋,每個時代也都會呈現不同的美學符號和標誌。土地會變

遷,但他們以文字做為見證,展現地理景觀另一面的心靈風景,跟土地做微妙互動。」──評選委員劉克襄

台灣地區納骨堂榙選址及地理景觀構成之研究

為了解決高雄觀音山金龍寶塔的問題,作者陳燕釗 這樣論述:

台灣地區地狹人密,死亡火葬後將骨灰寄存於「納骨堂塔」之方式漸增,「納骨堂塔」已成為各地常見的一項地理景觀。惟民間習俗上重視風水,冀希納骨堂塔設置地點是廕福子孫之福地,於是選址時常依風水術擇山坡地或都市邊緣而設,多未考量對周遭環境及地理景觀產生衝突影響。然此長期適用於陰陽宅之傳統風水術,為綜合考慮自然、人文環境因素而發展出一獨特「人與環境」之互動評估方法,其與透過地形、地質、水文、生態、景觀等環境因子予以科學化系統化評估擇址之法相較,並非完全毫無可取之處,由此引發其是否被「納骨堂塔」在擇址時大量使用之探討,進而觸動意欲探討了解「納骨堂塔能具福地之象者則必擇優良地形及地理景觀為基址」之實際性究有

多少的動機;據此探討了解納骨堂塔之「選址」及「地理景觀」構成法則究竟為何,遂成為本研究之主題及內容。整項研究先從歷史過程探討,了解納骨堂塔空間在構成本質、意涵及外顯文化語彙,同時亦分析了解台灣地區納骨堂塔設置分佈之結構性因素。之後,再由現況調查統計或計量分析對選址解析出三個層面構成法則,包括:1.人文社經條件(供需狀況、分佈狀態及法則、社經特徵);2.自然環境因子(地質、坡度、土壤、水文、氣候、高度、植被及週遭土地使用等因子);3.風水因子(巒頭派、理氣派、形煞及禁忌等)及其影響,並由現況景觀調查及透過視覺景觀理論解析出影響地理景觀構成之三個層面及內容,包括1.空間本質意涵所外顯於外觀及造型上

之文化語彙;2.座落地點之地形、地勢與周遭環境於不同景深下所形成視覺景觀面;3.納骨堂塔所細分之景觀元素在組織及變化上於不同景深下所形成構景、視覺感受。各項分析結果亦透過分別對政府部門首長、私人業者、寺廟住持(或負責人)、設計建築師以模糊層級分析法問卷所獲得之偏好態度權重比例,予以檢驗印證其各項事實分析結果確為相符存在。關於納骨堂塔在區位及地理景觀的特色,本研究之主要結論為:1.公立設置者地點大多係舊有公墓更新而來,地點形成受制於台灣聚落拓墾等結構性因子影響,然因乃位於平原地者居多,擇址上較無受自然環境因子所帶來的影響,而以理氣三元派之堪輿擇址立向佔有較大影響,並主導擇址,常透過以建廟奉祀、公

園化或改變在外觀上具傳統文化語彙造型,化解或降低與週遭環境產生衝突之手段。2.私立者多設置於群山之中,且更是以傳統風水術主導擇址,以期獲得商業利益,較不考量可能遭自然環境因子帶來災害侵襲,且常常透過改變為「文化會館」、「福座」之形象及增進優美庭園景觀手段,以化解或降低與週遭環境的衝突,惟許多堂塔仍直接矗立山頭與其波浪性山脊稜線產生扞格不協調景觀。3.寺廟附設者地點因受僧人修行所需,喜於有山有水之地擇址興建寺廟,其擇址行為實際上仍暗藏符合風水術之要求,而所建塔型以八角塔及方塔為主,更顯突出及強化佛教文化景觀之語彙。調查分析結果也得知:納骨堂塔在分佈上受人口及社會經濟繁榮發展之影響而呈現出規模愈大

者愈向郊區之農村聚落及偏遠山區設置,致鄰避緩衝距離加大而減輕其影響性,而鄰避緩衝距離低於五百公尺者只佔三成比例,又以寺廟附設納骨堂塔居多,但其因設置量體規模甚小,干擾市街各種活動及市街景觀整體性甚小。此外,針對納骨堂塔興建之決策者,本研究以模糊層級分析法問卷,了解其偏好態度。得知大多數皆認為自然環境因子仍是在選址考量上佔有最重之權重比例,風水因子才次之,與實際之情況不盡相同。本研究指出,在納骨堂塔選址上實施傳統風水術主導力量,較大於以現代科學化地理學之評估選址主導力量。而本研究提出結合二者所形成之兼具理性及理想性選址模式,只有學者專家呼應,在實務界往往無法獲得多數贊同與實施。至於地理景觀構成之

研究方面,得知不同類別主體之納骨堂塔,其內外人文活動及空間本質內涵對設置時周遭環境產生衝突的化解考量,將連帶對選址及地理景觀之構成產生影響,且選址如受實施風水術而定,立地之環境場內容於地理景觀上亦顯現出風水景觀之內容,風水景觀內容與巒頭派選址理論內容形成互為表裏,卻成為實施風水術選址時之重要依據。最後,本文提出火葬後骨灰寄存納骨塔之法並未符合《葬經》中「反氣入骨廕福子孫」的要求,無存在風水適用之問題。希望能夠藉此改正大眾對納骨堂塔選址應符風水之錯誤認知。