2021公投日期的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

另外網站公民投票日為勞動基準法第37條第1項所定應放假日,勞工放假 ...也說明:110年全國性公民投票案投票日期業經中央選舉委員會改定為110年12月18日(星期六),公民投票日為勞動基準法第37條第1 ... 張貼日期: 2021-07-20 12:53:28 點閱:1633 ...

國立中正大學 戰略暨國家安全碩士在職專班 趙文志所指導 王炯焜的 美中印太安全戰略競爭對台灣影響之分析 (2021),提出2021公投日期關鍵因素是什麼,來自於印太戰略。

而第二篇論文國防大學 政治學系 顏錦標所指導 劉緯憲的 2014 年克里米亞危機中認知作戰之研究 (2021),提出因為有 2014年克里米亞危機、俄羅斯、社群媒體、認知作戰的重點而找出了 2021公投日期的解答。

最後網站1218公投投開票所查詢系統上線中選會 - 台灣好新聞則補充:核四商轉與否、萊豬進口、公投綁大選、三接遷離桃園大潭藻礁海岸等4案的公投,將於12月18日(週六)舉行。中央選舉委員會今(8)日表示,因公民投票 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了2021公投日期,大家也想知道這些:

美中印太安全戰略競爭對台灣影響之分析

為了解決2021公投日期的問題,作者王炯焜 這樣論述:

中國大陸自1978年改革開放後,綜合國力大幅提升,經濟實力迅速成長,「中國崛起」現已是無庸置疑的事實,中國對內經濟增速改革的策略、對外「韜光養晦」,從「世界工廠」角色,引領中國,快速融入西方國家所主導的國際經濟分工運作機制,短短時間內,中國已成為區域霸權。中共領導人習近平從2013年開始提出「一帶一路」的大戰略後,「一帶一路」成為中共精心設計及籌劃的國家戰略,包括經濟及外交政策;象徵一個耗時數十年與盟友間利益共享與相互合作工程的「願景」,強調以積極開放的態度與全世界鏈結。中國以「一帶一路」總體戰略布局,不僅擴張其對外政經實力,推動「軍民融合」,發展關鍵科技,增進武力投射及遠距精準打擊能力;另

配合政治、經濟、外交手段及認知戰,塑造有利崛起之戰略環境,以獲取區域主導地位。2017年底美國提出印太倡議以來,「印太戰略」逐漸醞釀成形,當時儼然成為川普政府最旗幟鮮明的對外政策標誌,「印太戰略」的首要之務是阻制中國的崛起,並維持美國自身的優勢領導地位,藉由更寬闊的地理區域概念,取代傳統的亞太地區,使削弱中國大陸影響力的比重。另一方面,美國則意圖將印度此一南亞強權納入,抑制中國大陸的區域影響力,成為「印太戰略」的重要目的之一,希望增進美、日、印、澳等四個民主國家間的協調與合作,以美日聯盟為基礎,拉攏澳洲,借重印度,此作為乃圍堵思維下的典型產物。美中台三邊關係是構成台海區域安全的關鍵所在。202

0年影響美中台三角關係主要原因有-川普政府對中國戰略定位檢討、美國總統大選、蔡英文總統連任、新冠肺炎(COVID-19)疫情,以及中國對美台友好關係發展的強勢威迫。而隨著新冠肺炎疫情在美國迅速地蔓延與惡化,川普政府對中國的敵意與打擊達到新高點,此也讓美中關係呈現自1979年建交以來最低潮的一刻。相較下,台美關係受到美中關係惡化的影響,台灣在拜登政府制衡中國的戰略角色益形重要,台美關係則達到雙邊斷交以來的新高點。蔡英文總統連任成功,象徵台灣社會對其「維持現狀」兩岸政策的肯定,再加上台美友好關係的急速發展,中國對台灣敵意與施壓,則有與日俱增的現象與趨勢。而台灣長年致力於強化國家安全、增進國防實力,

並以「帶著敵情練兵」持續精練部隊戰力,面對中國崛起的現實狀況且軍事實力日益強大的中共,至今兩岸實際軍事對峙狀況頻增,兩岸軍事平衡更隨著中共經濟蓬勃發展所帶動的國力成長而嚴重向中共傾斜,現實而言,我國現今極難在兩岸軍事衝突中取得勝利或是維持長時間的軍事抵抗。本文首先分析美、中、台自2001年「911恐怖攻擊事件」後各時期領導人戰略思維及作為,其次從美中兩大強國從亞太到印太戰略變化,探討兩岸情勢轉變,最後說明台灣如何在印太地區扮演關鍵角色及應有之應變作為。關鍵詞:中國崛起、一帶一路、印太戰略

2014 年克里米亞危機中認知作戰之研究

為了解決2021公投日期的問題,作者劉緯憲 這樣論述:

2014 年克里米亞危機,除了歷史背景、人文因素外,親歐派總理亞努 科維奇拒絕與歐盟簽署協議,點燃親歐、親俄對立,肇生廣場革命傷亡, 給予俄羅斯可趁之機,使用「小綠人」攻佔克里米亞政府大樓、電視台, 關閉烏克蘭的電視台訊號,只能播放俄羅斯的電視頻道,將克里米亞打造 成人為資訊孤島,壓制其他不同觀點的聲音,配合軍事演習威懾,克里米 亞親俄派發起公投,以社群媒體、傳統媒體製造假訊息,內容多以俄裔在 烏克蘭受到威脅、烏克蘭政府與西方國家是納粹份子,以及克里米亞民眾 支持加入俄羅斯為內容,讓克里米亞民眾對烏克蘭政府反感、厭惡、不信 任,以假帳號、部落格傳播恐懼、仇恨、爭議言論,自導自演親俄人士受 到

親歐派人身威脅,掀起對立情緒,傳播迷因圖文醜化烏克蘭政府和歐 盟,透過公投廣告宣傳影響目標對象認知,適時洩漏目標國烏克蘭的爭議 錄音,轉移媒體焦點,爭取輿論支持,最終在「民族自決」公投後「合 法」併吞克里米亞,將戰鬥從實體空間轉移至人類心靈和思想領域,堪稱 當代「認知作戰」的最佳案例。