2022九合一選舉投票日的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

中國文化大學 新聞學系 莊伯仲所指導 陳冠宇的 Instagram選戰策略之探討— 以台北市長柯文哲為例 (2021),提出2022九合一選舉投票日關鍵因素是什麼,來自於柯文哲。

而第二篇論文東吳大學 法律學系 李建良所指導 謝幸霖的 數位時代下假訊息對民主的影響及其管制 (2021),提出因為有 假訊息、總和式民主、審議式民主、管制措施、基本權的重點而找出了 2022九合一選舉投票日的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了2022九合一選舉投票日,大家也想知道這些:

Instagram選戰策略之探討— 以台北市長柯文哲為例

為了解決2022九合一選舉投票日的問題,作者陳冠宇 這樣論述:

2018年九合一大選可說是新媒體選戰的另一高峰,多數六都市長候選人紛紛在2017、2018年間投入新興社群媒體Instagram(IG),有鑒於財團法人台灣網路資訊中心的2018台灣網路報告中顯示,2018年全國12歲以上上網人數達1738萬人,而全國上網人數經推估已達1866萬,整體上網率達79.2%,就網路服務應用部分,網民於內容媒體、社群媒體的使用率最高,皆超過八成,對比2006年資策會「FIND」的調查台灣經常上網人口為979萬約總人口數43%,另外12歲~44歲的青壯年有使用網路社群的比例高達八成以上,且使用的網路社群Facebook高達98.5%,而後勢看漲的Instagram高

達38.8%。近年選舉擁有最多粉絲(Facebook粉絲211萬人、Instagram粉絲94萬多人)的台北市長柯文哲來說,他常以網路社群結合影片的方式常態性的發表個人政見,並在議題發酵前及時透過發文回應,也不時將活動中的搞笑演出與無厘頭的對白呈現其中,而網友也幫柯文哲起了個綽號「阿北」,時常調侃自己並以詼諧幽默的方式,帶給網友一種新形態的政治人物。本研究先針對新興社群媒體Instagram(IG)的興起背景與應用現況進行定義和概述,並對過往新媒體選戰應用研究爬梳,其次再將新興社群媒體Instagram(IG)上的競選策略方式進行界定,建立競選策略模型,以此對其進行研究與探討。而後對研究結果整

理與修正,進而得出研究結論。本研究採用內容分析法、深度訪談法,對其台北市長柯文哲於2018年九合一大選投票日前競選之貼文、讚數、分享數、留言等通過量化數據進行分析與解構,進而了解台北市長柯哲與其團隊對於新興社群媒體Instagram(IG)的經營之道與選戰策略。

數位時代下假訊息對民主的影響及其管制

為了解決2022九合一選舉投票日的問題,作者謝幸霖 這樣論述:

數位時代的來臨,網際網路成為現代人生活不可或缺的一部分,加上智慧型手機與穿戴式裝置更加方便,使得人們在獲取資訊更加便利,而因為數位時代使得人們發表意見的成本大幅降低,因此資訊流通的速度也比以往更迅速,資訊量也比以往更加龐大。儘管假訊息並非現代才出現,但在數位時代下,隨著社群平臺與即時通訊軟體的使用者遽增,假訊息的傳播比以往更容易,也比以往更快、更方便;加上假訊息的內容經常相當聳動且吸睛,人們更容易被假訊息所吸引,且因為假訊息內容夾雜著各種真假難辨的資訊,使得人們在辨別訊息真偽時增加更多成本。一旦面對的訊息量暴增,人們的注意力已無暇處理所有的訊息,就會開始「挑選」訊息,造成了人們面對資訊的選擇

偏好。假訊息的大量傳播,衝擊世界各國選舉的情形時有所聞,最知名的莫過於2016年美國總統大選,選舉期間充斥著各方候選人的爆料內容,而事後專家研究發現當時社群軟體及即時通訊軟體充斥著許多假訊息,造成選民對於其選舉決定的混淆,而對整體大選投下了更多不確定的因素。我國的2018年九合一大選及2020年總統大選等歷年選舉,在社群軟體中也傳播著各種真假訊息,引起了大量的注意,並開始出現期待改善的聲音。假訊息影響的層面相當廣泛,本文著重於假訊息對民主的影響面向討論,包括假訊息如何影響民主、管制措施為何等議題,以蒐集國內外相關討論,並針對管制措施所涉憲法基本權保障及民主等內容提出討論,期能提供後續政策制訂的

參據。