2023展覽台中的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

擴增實境導航與電子地圖之使用性評估與探討─以Google為例

為了解決2023展覽台中的問題，作者鄭伊辰 這樣論述：

過去我們要到一個陌生的地方，要透過紙本地圖等工具，不便利且容易混淆，隨著科技的發展，電子地圖出現，使以上問題逐漸解決；然而，我們在使用電子地圖時，仍有很多需要改進的地方，使用人數最多的電子地圖為Google地圖，它在2019年將應用擴增實境的徒步導航功能更新到Google Maps中，尚未大範圍普及。根據本研究調查，使用過擴增實境導航的人較少，因此介面的呈現上還有部分問題還沒解決，不夠完善，本研究將評估與探討擴增實境導航與電子地圖之使用性差異。本研究將以Google為例，利用使用性測試，包含系統易用性量表、使用者互動滿意度調查問卷、使用者經驗調查問卷，搭配腦波儀和放聲思考法，放生思考法所得實

驗之結果以KJ法做分析，交互驗證，分析地圖與擴增實境的結合，是否使Google Maps Live View更符合使用者需求。實驗開始之前，會預先以聖塔芭芭拉方向感問卷將實驗參與者分為方向感較佳與方向感較差兩類，再以方向感為因子，探討方向感優劣是否影響使用者對擴增實境導航與電子地圖的使用性，本研究將以Google Maps Live View與一般Google地圖做使用性測試比之比較的實驗平台。本研究得出結果發現：（1）方向感：方向感較差的使用者對擴增實境地圖的滿意度與使用者體驗更好，而方向感較好的使用者則無較明顯之差異，可以得知擴增實境更適合方向感較差的使用者；（2）使用者經驗：擴增實境導航

較電子地圖更令使用者感到新奇與有趣，可以加強這兩個部分的介面設計，以提高使用者體驗與滿意度；（3）使用者介面：擴增實境地圖，在介面顯示上應更著重於操作簡單與易學習，由於應用擴增實境的導航在使用上令使用者感到迷茫，需要著重於增加使用教學，降低使用者無法適應新系統的問題；（4）擴增實境導航之設計開發準則的四個構面為介面設計、系統功能、效率與整體反映；電子地圖之設計開發準則的四個構面為介面設計、系統功能、學習性與整體反映。

冰上絲綢之路的戰略意涵-區域發展與中俄合作的實踐

為了解決2023展覽台中的問題，作者李柏昇 這樣論述：

在一帶一路躍升國際政治舞台後，相關議題的開展成為東西方各國研究中國以及東亞事務的重要議題。在此架構下的概念中，「冰上絲綢之路」如同一帶一路的命名概念，是中國對於北極事務的觀點，也是該國參與北極事務的概念。本文即是在此概念下，透過檢視現有官方文件與研究文獻，探索冰上絲綢之路的戰略意涵及其建設項目。而圍繞著主題所提出的議題，主要旨在三個面向的探討。首先開宗明義的探討中國外交戰略意涵所在有著何種特色，除了介紹冰上絲綢之路的意義與內涵，同時從外部與內部因素的層面，檢視冰上絲綢之路線有的樣貌，而在這些因素的形塑後，又有哪些實質政策、合作專項的開展是戰略發展的實證性案例。第二個部分則是在檢視了戰略核心後

，發現冰上絲綢之路的概念係採取中俄合作的雙邊合作模式，其意義與標的何在，此處並列舉現有合作的建設項目，作為實證觀察以回應研究的假設。最後，在研究冰上絲綢之路議題過程中，發現仍存有潛在威脅與阻礙，遂於後臚列出戰略層次、國家間合作與現有建設項目等三個面向，有無風險與阻礙且影響戰略的發展。可以說冰上絲綢之路戰略的中俄合作方向無庸置疑，而其發展恰逢現今快速發展的國際事務，涉及面相與因素複雜，干擾高度變動下對於研究是個挑戰，這也是研究此領域有著高度變動性但也是饒富趣味之處。