50嵐可以刷信用卡嗎的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

資料探勘法研究創意與五大人格特質之關聯

為了解決50嵐可以刷信用卡嗎的問題，作者李國維 這樣論述：

全球化的趨勢下帶來經濟發展加速，產生了激烈的競爭，具有「創意」，已成為市場各界競逐的對象。因此當前具有創意的個人成為企業最有價值資產。時至今日創意人才的聘任與培養已形成趨勢，不論是行銷人才、學術領域、產品設計乃至於企業發展皆希望能夠具有創意能力的人才。但是創意之文獻中對於五大人格特質與創意的關係較少觸及，是本研究探討的動機。本研究主要目的：1. 瞭解創意人才的特質。2. 經由五大人格特質及利用資料探勘中的三種分類技術來分析創意人才具備特質。本研究運用資料探勘中的三種技術（鑑別分析、羅吉斯迴歸、人工類神經網路）來分析創意與五大人格特質關聯性，並採用高夫創意特質量表（A creative per

sonality scale for the Adjective Check List）進行評估創意人的創意程度。本研究抽樣範圍，以高/低創意的大學學系（校）與在職工作者，進行便利抽樣法，本研究問卷發放供計回收541筆資料，有效樣本425筆資料，無效樣本116筆資料。研究發現，創意人在五大人格特質中的分類，高度創意者主要分布於「經驗開放性」和「神經質」，一般創意的程度，則分布於「經驗開放性」和「友善性」。

網路購物標價錯誤法律效果之研究

為了解決50嵐可以刷信用卡嗎的問題，作者劉惠雯 這樣論述：

自網際網路進入商業應用以來，電子商務所帶來的新觀念、營運模式及行為態樣，透過網路完成交易的情形相當普及，而銷售者於網路上標錯價之情形也經常發生，造成消費者瘋狂下單訂購，但事後網路銷售者卻不願意履行契約，僅提出毫無誠意之補償方案，引發重大的消費爭議。網路標錯價所涉及之相關法律問題究竟為何？又該如何妥善處理？這波不可抵禦的數位趨勢，衝擊著各國過去向以實體概念架構的法律體系，迫使傳統的法律思維必須重新檢討及修正，除了仍要符合實體世界的傳統準則外，也必須因應數位時代各種法律關係的改變而調整。網路標錯價之相關法律問題，本研究區分為四個層次(一)「銷售者於網站上標價展售商品之行為究竟屬於『要約』或『要約

的引誘』？」、(二)「電腦系統自動回覆訂單確認函是否即為『承諾』？」、(三)「若買賣契約已成立，網路銷售者得否主張意思表示錯誤加以撤銷？」、(四)「若買賣契約已成立，且網路銷售者不得主張意思表示錯誤加以撤銷，網路銷售者是否即有依約履行的義務？」加以分析討論。綜合而言，其解決難脫在銷售者與訂購者之間的價值判斷與利益衡量。此類的問題，衝擊各國長期以實體交易開展之傳統法規範，撼動以國家主權為基礎之法律制度，我國是否有因應網路交易環境而制定專法之必要？而目前法院判決、行政機關及學說見解尚未達成共識，單一判決僅具有個案之參考效力，在法院實務未形成共識前，爭議恐難以避免。而根本解決之道，恐係在於銷售者應做

好內部控制以避免標價錯誤，而消費者也應節制利用此一標價錯誤而獲取不正的利益。本研究擬藉由此一重要議題，分析我國現行電子商務購物網路標錯價之相關法律問題並針對標價錯誤消費者保護之缺失檢討予提供修法之參考及建議，並藉由外國立法例相關規範或判決，嘗試對國內法院見解進行評析，希望能對於此一問題之瞭解及其解決有所裨益，以確保網路交易的安定性、維護消費者信賴與電子商務市場的競爭力。