75吋電視尺寸距離的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

另外網站75吋電視會太大嗎? - Mobile01也說明:75吋電視, 距離3.8 公尺, 人站在皇帝位附近拍的... 照片裡看起來不大, 但事實上75吋在一般大小的客廳是絕對不算小的. 我身高168 公分的老婆當比例尺:

國立陽明交通大學 光電科技學程 鄭協昌所指導 吳炯廷的 輕薄直下式LED背光模組之研究 (2020),提出75吋電視尺寸距離關鍵因素是什麼,來自於輕薄、直下式LED背光模組。

而第二篇論文大同大學 設計科學研究所 陳立杰所指導 胡齊元的 以綜合手勢在行動裝置上旋轉三維圖形的實用性研究 (2016),提出因為有 行動裝置、中高齡、綜合手勢、三維擬真文物的重點而找出了 75吋電視尺寸距離的解答。

最後網站75寸電視為什麼突然受到市場的歡迎? - 星期五問答則補充:75吋 適合絕大部分家庭。75吋並不算太大,寬大概超過1。68米,高度超過0。9米,加上底座應該過1米,適合10-20平大小的房間,觀看距離3到5米,也就是客廳 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了75吋電視尺寸距離,大家也想知道這些:

輕薄直下式LED背光模組之研究

為了解決75吋電視尺寸距離的問題,作者吳炯廷 這樣論述:

現今全球廠商不斷的推出輕薄型液晶顯示器,儼然成為一股潮流,從筆記型電腦面板漫延至大尺寸的電視面板。對於輕薄化技術中,關鍵在於背光模組的厚度以及採用LED為背光源如何壓縮空間與使用較少的LED於直下式LED背光模組,成為未來發展重要課題之一。本研究以12.3吋直下式背光模組為研究載具,提出在傳統直下式背光模組內部結構內,增加一層圓形孔洞反射板,除了讓LED光線能量在短距離內平均分佈到整個空腔體內,將厚度由24 mm降低為9.8 mm,LED使用數目也由384顆降為96顆,達到與傳統結構接近的全面性亮度均勻性75%,達成輕薄的直下式LED背光模組。

以綜合手勢在行動裝置上旋轉三維圖形的實用性研究

為了解決75吋電視尺寸距離的問題,作者胡齊元 這樣論述:

隨著行動裝置運算能力以及使用者介面技術的提昇,以綜合手勢控制小螢幕中的三維虛擬文物已是數位行動學習的發展趨勢,然而,相關研究鮮少探討不同年齡族群使用此操作介面的差異。本研究基於行動裝置的普及與關心中高齡使用者的適用性,設計以中高齡與年輕使用者為對象,在兩種尺寸螢幕,分別是5吋與7吋,以及3組旋轉綜合手勢動作,分別操控XYZ三個軸向,在與三維數位內容的互動中比較其差異,實驗分別各透過30位受測者(30位年齡介於18-25歲年輕受測者與30位年齡介於45-55歲中高齡受測者),尤其在中高齡部分過濾以視力矯正合格且手指關節靈活者參與實驗,以綜合手勢進行重複2次在同一個設備不同螢幕尺寸上操作3件三維

擬真文物模型旋轉任務,藉以觀察受測者操控特徵以及任務完成時間,主觀評價和姿態變化頻率進行測量,經過雙因子變異數與獨立樣本T檢定統計的分析結果顯示:對於大物件旋轉及具明顯特徵之小物件旋轉等兩種任務,兩組受測者的操作績效有顯著差異,對於無明顯特徵之小物件的旋轉任務兩組受測者無顯著差異,因此實驗結果顯示當任務趨向簡單容易時兩組因年齡差異以及心智模式會產生影響。行為觀察發現慣用的手勢加上使用雙手操控的任務完成時間較快,單手指與陀螺儀的手勢動作任務完成時間較慢。在旋轉三維擬真文物時中高齡者因為生理機能的逐步退化以及對於新科技產品的使用經驗不足,因此缺乏信心,容易受挫。此外針對螢幕尺寸大小部分,當中高齡族

群經由學習,大螢幕的優勢降低,反在小螢幕執行旋轉任務受到Control-Display ratio因子的影響,範圍小、距離短而績效較佳,不過小螢幕比較容易遮蔽內容物。再來針對技術層面分析,中高齡對於缺乏明顯特徵的物件,除了容易迷失軸向方位之外,也因為手勢動作過大容易出錯,在實驗中加入插旗概念後,獲得改善。另外根據行為觀察分析,年輕族群接觸新科技產品經驗較為豐富,綜合手勢運用靈活,而中高齡族群習慣使用單手指選轉任務,原本設計較為自由的陀螺儀操控反而造成負擔,因此對於新技術的使用,就中高齡以上族群而言是需要透過學習的。所以設計者除了考量到生理機能退化的因素之外,觀察中高齡或高齡的操作習慣與需求對於

開發新產品是有幫助的,而本研究的成果可作為設計者重要的參考依據。