ALTER 代理商的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦約翰.柏克曼寫的 這個觀念該淘汰了(修訂版):頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論 和約翰.柏克曼的 柏克曼套書(大思考.微解說+這個觀念該淘汰了)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站The Irish Times: Breaking News | Irish & International Headlines也說明:The Irish Times online. Latest news including sport, analysis, business, weather and more from the definitive brand of quality news in Ireland.
這兩本書分別來自商周 和商周所出版 。
國立中山大學 行銷傳播管理研究所 周軒逸所指導 江彥廷的 非「黑」即「彩」?廣告色調呈現與選民政黨偏好對負面競選廣告效果之干擾 (2016),提出ALTER 代理商關鍵因素是什麼,來自於心理距離、人物肖像、負面競選廣告、廣告訴求、適配效果、解釋水平理論。
而第二篇論文明志科技大學 經營管理系碩士班 陳昭蓉所指導 王律雅的 非營利組織發展之「心路」歷程 (2014),提出因為有 非營利組織、社會企業、商業模式、服務創新的重點而找出了 ALTER 代理商的解答。
最後網站Alter -日本手辦模型生產廠商 - 華人百科則補充:ALTER 是日本的一間人形製作廠商,中文官譯阿爾塔、日文原文アルター。 ... 兩廠的原型師也經常相互交流。2007年開始阿爾塔(上海)于中國大陸地區從事代理日本人形產品的 ...
這個觀念該淘汰了(修訂版):頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論
![](/images/books_new/001/091/12/0010912983.webp)
為了解決ALTER 代理商 的問題,作者約翰.柏克曼 這樣論述:
原本深信不疑或廣為人知的科學理論竟是阻礙科學進步的絆腳石? 熵、大爆炸是時間的起點、弦理論、宇宙、大數據、左腦/右腦、文化、偏見都是不好的、科學方法、人工智慧、情人眼裡出西施……這些都是會阻礙科學發展的理論? 英國《衛報》譽為「最聰明網站」的Edge.org, 邀請175位世界各領域專家提出他們的見解。 這些專家根據科學探索的最新階段, 解釋為何應該放棄或改良這些觀念, 點出科學進展的障礙所在。 發展真正的新觀念通常需要先屏棄舊的觀念,過去總必須等到下一代的出現,用新的角度檢視問題,並捨棄舊的觀念。在今日這樣一個被定義為快速改變的世界,走在科學探索的尖端不只需要捨棄陳舊觀念,也需要接納新觀
念。網路討論區Edge.org(衛報稱「最聰明的網站」)創辦人約翰.柏克曼請問175位世界最具影響力的科學家、經濟學家、藝術家和哲學家:哪些科學觀念該淘汰了? 一代物理學大師弗里曼.戴森(Freeman Dyson)討論「波函數壓縮」的存在必要性;史迪芬.平克(Steven Pinker)拆解人類行為的現行理論;理察.道金斯(Richard Dawkins)放棄本質主義;《心流》作者米哈里.契克森米哈伊(Mihaly Csikszentmihalyi)挑戰馬克斯.蒲朗克的信念;賈德.戴蒙(Jared Diamond)探索新觀念不同的出現方式;納西姆.尼可拉斯.塔雷伯(Nassim Nicho
las Taleb)移除標準差;理查.賽勒(Richard Thaler)和小說家伊恩.麥克伊旺(Ian McEwan)透露「壞」觀念的可用之處;雪莉.特克(Sherry Turkle)重新評估我們對人工智慧的期望;安德烈.林德(Andrei Linde)認為我們的宇宙和相關理論可能沒有我們想像得那麼獨特;馬丁.里斯(Martin Rees)解釋為什麼理解科學是一個無邊無際的目標;阿蘭.古斯(Alan Guth)重新思考宇宙的起源;山姆.哈里斯(Sam Harris)認為我們對科學的定義太過狹隘;諾貝爾獎得主弗朗克.韋爾切克(Frank Wilczek)質疑心智和物質的二分法;勞倫斯.克勞斯(
Lawrence Krauss)挑戰物理定律皆注定的看法…… 其他思想名家包括:丹尼爾.高曼(Daniel Goleman)、尼古拉斯.卡爾(Nicholas Carr)、蕾貝卡.紐伯格.郭登斯坦(Rebecca Newberger Goldstein)、麥特.瑞德里(Matt Ridley)、斯圖爾特.布蘭特(Stewart Brand)、西恩.凱羅(Sean Carroll)、丹尼爾.丹尼特(Daniel C. Dennett)、海倫.費雪(Helen Fisher)、道格拉斯.羅西科夫(Douglas Rushkoff)、李.施莫林(Lee Smolin)、凱文.凱利(Kevin Ke
lly)……等等。 【好評推薦】 讀這本書就像參加一個研討會,各方英雄好漢暢談自己的觀點,省去客套包裝的朦朧,互相針砭,一針見血。每個作者都很簡潔扼要,很快就講到重點。 這本書主題涵蓋不同領域、包羅萬象,具備各種不同的說法。每篇文章短短的,很快就切入重點,還蠻容易入口的,可以快速地吸收新知。建議讀者可以從自己有興趣的主題開始讀,然後可以看看自己領域之外的想法,相信各位會跟我一樣,越讀越覺得很有意思!──國立臺灣大學光電工程學研究所暨電機系教授兼領導學程主任 曾雪峰 《這個觀念該淘汰了》一書是一本給大人讀的「你一定要知道的理論」,透過一篇篇的短文,作者群以各自的觀點提出為什麼既有的理論應該
被屏棄。……如果你在閱讀的過程中疑問愈來愈多,那麼本書的目的就已經達到──成功地引導你開始質疑書本上頭頭是道的科學知識。──國立臺灣大學共同教育中心通識教育組兼任副教授 曹順成 看一下。不論你是誰,都會找到某些讓你抓狂的內容。──《紐約時報》(New York Times) 愚蠢和爭論。……柏克曼的公式是經過試驗和測試的。更棒的是,它沒有過時的跡象。──《新科學家》(New Scientist) 《這個觀念該淘汰了》是偉大的想法、嘲笑和哀嘆的集結,你應該加到你的書單中。──《富比世》(Forbes) 解讀我們時代最偉大頭腦中的一些想法。……深刻,……具刺激性,……伸展你的心靈。──
Brain Pickings 175篇關於各個領域和研究面向的迷人短文集結。──《科學新聞》(Science News) 柏克曼成功地展現了科學文字,這將吸引各種背景的讀者。──《出版者週刊》(Publishers Weekly) 本書網羅令人大開眼界的革新思想家。──《書單》(Booklist) 在科學、技術和其他領域都很出色的洞察力中心。──《大西洋月刊》(Atlantic Monthly) 世界最傑出腦袋的論壇。──英國《觀察家》雜誌(The Observer) 令人興奮且充滿資訊的彙編。──《圖書館學刊》(Library Journal) 作者簡介約翰.柏克曼J
ohn Brockman網路科學討論區Edge.org創辦人和Brockman, Inc. 文學代理商創辦人,編著有:《宇宙》(The Universe)、《世界是這樣運作的》和《大思考‧微解說》等書。現居紐約。相關著作:《這個觀念該淘汰了:頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論》《大思考,微解說——150個擺脫偏見的思考準則》譯者簡介章瑋蒙特瑞國際學院筆譯碩士,旅居美國。現任本土化專案經理、幼兒中文老師,以及兼職譯者。認為翻譯是用文字說故事,每一篇翻譯都是一個新世界。喜愛旅行、甜點、繪本。 〈導讀〉用Buffet的方式了解科學發展的近況:「每一道的份量都不多,但非常扎實,一下便
能品嘗到多種美味!」 曾雪峰 〈導讀〉什麼是科學?科學理念是不變的真理嗎? 曹順成 致謝 前言:2014年Edge題目 傑弗瑞.維斯特(Geoffrey West):萬有理論 馬歇羅.格列瑟(Marcelo Gleiser):統一論 安東尼.克里夫多.歸林(A.C. Grayling):簡單性法則 賽特.洛依德(Seth Lloyd):宇宙 史考特,阿特然(Scott Atran):智力商數(智商 ) 李奧.M.查魯巴(Leo M. Chalupa):腦可塑性 哈沃德.加德納(Howard Gardner):改變頭腦 維多莉亞.懷特(Victoria
Wyatt):「頂尖科學家」 奈吉爾.高登費爾德 (Nigel Goldenfeld):個體 尼可拉斯.亨弗瑞(Nicholas Humphrey):動物腦子愈大愈聰明 李.施莫林(Lee Smolin):大爆炸是時間的起點 阿蘭.古斯(Alan Guth): 宇宙開始於非常低的熵狀態 布魯斯.帕克(Bruce Parker):熵 安德烈.林德(Andrei Linde):宇宙一致性和獨特性 麥克斯.泰格馬克(Max Tegmark):無窮 勞倫斯.克勞斯(Lawrence M. Krauss):物理定律皆注定 保羅.斯泰恩哈特(Paul Ste
inhardt):任何事物理論 艾瑞克.維恩斯坦(Eric R. Weinstein):M理論/弦理論是最好的理論 法蘭克.迪普勒(Frank Tipler ):弦理論 高登.凱恩(Gordon Kane):我們的世界只有三維空間 彼得.沃伊特(Peter Woit):「自然」爭論 弗里曼.戴森(Peter Woit):波函數壓縮 大衛.德意志 (David Deutsch):量子跳躍 威廉.丹尼斯.希利斯(W. Daniel Hillis):因果關係 妮娜.雅布隆斯基(Nina Jablonski):種族 理察.道金斯(Richard Dawkins):本質主義 彼得·理查森(Peter R
icherson):人類本性 茱莉亞.克拉克(Julia Clarke):始祖鳥 庫爾特.葛雷(Kurt Gray):計算自然 麥克.薛莫(Michael Shermer):與生俱來=永久 道格拉斯.羅西科夫(Douglas Rushkoff):無神論前提 羅傑.海菲爾德(Roger Highfield):演化是「真實的」 安東.蔡林格(Anton Zeilinger):量子世界裡沒有現實 史蒂夫.吉丁斯(Steve Giddings):時空 雅曼達.蓋夫特(Amanda Gefter):唯一宇宙 哈伊姆.哈拉里(Haim Harari):希格斯粒子結束粒子物理學的一章 莎拉.德默斯(Sara
h Demers):美學動機 瑪麗亞.斯皮羅普盧(Maria Spiropulu):自然、階級和時空 艾德.瑞吉斯(Ed Regis):科學家應該知道任何科學知識 西恩.凱羅(Sean Carroll):可否證性 尼古拉斯.卡爾(Nicholas G. Carr):反軼聞主義 蕾貝卡.紐伯格.郭登斯坦(Rebecca Newberger Goldstein):科學淘汰哲學 伊安.博格斯特(Ian Bogost):「科學」 山姆.哈里斯(Sam Harris):「科學」的狹隘定義 丹尼爾.丹尼特(Daniel C. Dennett):難題 蘇珊.布萊克摩爾(Susan Blackmore):意識
相關神經區 托德.薩克特(Todd C.Sacktor):長期記憶永遠不變 布鲁斯.胡德(Bruce Hood):自我 湯瑪斯.梅辛革(Thomas Metzinger):認知代理 傑瑞.科伊納(Jerry Coyne):自由意志 羅伯特.普羅文(Robert Provine):常識 強納森.哥德夏(Jonathan Gottschall):藝術科學不存在 喬治.戴森(George Dyson):科學和技術 亞倫.艾達(Alan Alda):事物非真即假 加文.施密特(Gavin Schmidt):簡單答案 馬丁.里斯(Martin Rees):我們永遠不會遇到科學理解的障礙 希瑞恩.桑默勒(
Seirian Sumner):生命依共同的基因組演化 凱文.凱利(Kevin Kelly):完全隨機突變 艾瑞克.托普(Eric J. Topol):一個人一個基因組 提莫.哈内(Timo Hannay):先天與後天 羅伯特.薩波斯基(Robert Sapolsky):只使用一個基因-環境交互作用 雅典娜.費羅馬諾斯(Athena Vouloumanos):自然選擇是演化唯一的引擎 史迪芬.平克(Steven Pinker):行為=基因+環境 艾利森.高普尼克(Alison Gopnik):天生 凱利.哈姆林(Kiley Hamlin):道德空白石板主義 奧利弗.史考特.克里(Oliver
Scott Curry):連結論 賽門.拜倫柯恩(Simon Baron-Cohen):極端行為主義 丹尼爾.艾佛特(Daniel L. Everett):「本能」和「天生」 托爾.諾川德(Tor Norretranders):利他主義 賈米爾.薩奇(Jamil Zaki):利他主義等級制度 亞當.魏茲(Adam Waytz):人類天生就是社會性動物 蓋瑞.克萊恩(Gary Klein):實證醫學 狄恩.歐尼斯(Dean Ornish):大型隨機對照試驗 理查德.尼斯貝特(Richard Nisbett):複迴歸為發現因果關係的方法 阿茲拉.拉扎(Azra Raza):小鼠模型 保羅.戴維斯(
Paul Davies):癌症體細胞突變理論 斯圖爾特.布蘭特(Stewart Brand):線性無閥值輻射假設 班傑明.柏僅(Benjamin K. Bergen):普遍文法 N.J. 伊恩費爾德(N.J. Enfield):語言科學只能用在「能力」 約翰.麥克沃特( John Mcwhorter):語言決定世界觀 丹.斯波伯(Dan Sperber):定義意義的標準方式 凱.克勞斯(Kai Krause):不確定原理 伊恩.麥克伊旺(Ian McEwan):小心無知!不要捨棄任何觀念! 蓋瑞.馬庫斯(Gary Marcus):大數據 克莉絲汀.芬恩(Christine Finn):地層柱
迪米塔爾.薩塞羅夫(Dimitar Sasselov):適居帶概念 雪莉.特克(Sherry Turkle):機器人同伴 羅傑.尚克(Roger Schank):「人工智慧」 塔尼亞.倫布羅佐(Tania Lombrozo):心智不過就是腦 弗朗克.韋爾切克(Frank Wilczek):心智和物質 亞歷山大.威斯奈格羅斯(Alexander Wissner-Gross):智慧是性質 大衛.蓋勒特(David Gelernter):大類比 泰倫斯.索諾斯基(Terrence J. Sejnowski):祖母細胞 派翠莎.邱奇蘭(Patricia S. Churchland):腦模塊 湯姆.格菲
思(Tom Griffiths):偏見都是不好的 羅伯特.庫爾茨班(Robert Kurzban):笛卡兒水力學 羅德尼.布鲁克斯(Rodney A. Brooks):計算比喻 莎拉潔妮.布雷克摩爾(Sarah-Jayne Blakemore):左腦/右腦 史蒂芬.柯斯林(Stephen M. Kosslyn):左腦/右腦 安德里安.奎野(Andrian Kreye):摩爾定律 恩尼斯.沛普爾(Ernst Pöppel):時間的連續性 安迪.克拉克(Andy Clark):感知和行動的輸入輸出模型 勞瑞.桑托斯(Laurie R. Santos)和塔瑪爾.詹德勒(Tamar Gendler)
:知道就成功一半了 傑.羅森(Jay Rosen):資訊超載 艾力克斯.「山迪」.潘特蘭(Alex [Sandy] Pentland):理性的個人 瑪格麗特.李維(Margaret Levi):經濟人 理查.賽勒(Richard H. Thaler):別捨棄錯誤理論,別把它們當真就好 蘇珊.費斯克(Susan Fiske):理性決策模式:能力必然後果 麥特.瑞德里(Matt Ridley):馬爾薩斯主義 凱薩.伊達爾戈(Cesar Hidalgo):經濟成長 漢斯.奧瑞奇.奧伯里斯特(Hans Ulrich Obrist):無限制和永恆成長 魯卡.迪拜瑟(Luca De Biase):共有財產
悲劇 麥可.諾頓(Michael I. Norton):市場是好的;市場是壞的 格利歐.波卡勒堤(Giulio Boccaletti):穩定 羅倫思.史密斯(Laurence C. Smith):穩定 丹尼爾.高曼(Daniel Goleman):碳足跡 史都華.皮姆(Stuart Pimm):無限的科學和技術樂觀 布迪西妮.薩馬拉希傑(Buddhini Samarasinghe):科學家應該忠於科學 史考特.桑普森(Scott Sampson):自然=物體 愛德華.斯林格蘭(Edward Slingerland):科學道德 亞歷克斯.赫爾柯姆伯(Alex Holcombe):科學自我更正 亞
當.奧特(Adam Alter):複製為安全網 布萊恩.克里斯汀(Brian Christian):建構科學知識為「文獻」 凱瑟琳.克蘭西(Kathryn Clancy):我們製造和提升科學的方式 艾伯瑞.迪格雷(Aubrey De Grey):同儕審查分布資金 羅斯.安德森(Ross Anderson):有些問題對年輕科學家來說太難了 凱特.米爾斯(Kate Mills):只有科學家可以研究科學 梅蘭妮·斯萬(Melanie Swan):科學方法 菲利.庫許曼(Fiery Cushman):重大影響帶來重大解釋 山謬.阿貝斯曼(Samuel Arbesman):科學=大科學 朱恩.格魯伯(J
une Gruber):傷心都是不好的,快樂都是好的 艾爾達.夏菲爾(Eldar Shafir):相對的兩面不可能都是對的 大衛.貝羅比(David Berreby):人是羊 大衛.巴斯(David M. Buss):情人眼裡出西施 海倫.費雪(Helen Fisher):浪漫的愛和上癮 布萊恩.努特森(Brian Knutson):情緒是次要的 保羅.布倫(Paul Bloom):科學可以最大化我們的快樂 帕斯卡爾.博耶帕斯(Pascal Boyer):文化 蘿拉.貝斯登博士(Laura Betzig):文化 約翰.圖比(John Tooby):學習和文化 史蒂芬.斯蒂奇(Steven St
ich):「我們的」直覺 亞隆.安德森(Alun Anderson):我們是石器時代思考家 馬丁.諾華克(Martin Nowak):總括適存性 麥可.馬科勞(Michael McCullough):人類演化例外主義 凱特.杰弗瑞(Kate Jeffery):動物沒腦 艾琳.派波柏格(Irene Pepperberg):人類獨特心智能力 史蒂夫.富勒(Steve Fuller):人類=自然 薩特雅吉特.達斯(Satyajit Das):人類中心 唐諾.霍夫曼(Donald D. Hoffman):更真實的感知就是更合適的感知 格里高利.本福德(Gregory Benford):數學的內在美和優
雅讓它可以解釋自然 卡羅.羅維理(Carlo Rovelli):幾何 安德魯.李(Andrew Lih):微積分 尼爾.格申菲德(Neil Gershenfeld):電腦科學 塞缪爾.巴倫德斯(Samuel Barondes):科學因喪禮而進步 雨果.默西爾(Hugo Mercier):蒲朗克憤世嫉俗的科學改變觀 賈德.戴蒙(Jared Diamond):新觀念因取代舊觀念而勝利 米哈里.契克森米哈伊(Mihaly Csikszentmihalyi):馬克斯.蒲朗克的信念 瑪麗.凱瑟琳.貝特森(Mary Catherine Bateson):確定性的幻覺 強納森.海德特(Jonathan Ha
idt):追求簡約 傑拉德.斯莫伯格(Gerald Smallberg):臨床醫師的簡約原則 麗莎.巴瑞特(Lisa Barrett):本質論者的心智觀 艾比蓋爾.馬許(Abigail Marsh):反社會病和精神病的不同 大衛.邁爾斯(David G. Myers):壓抑 喬爾.格德(JOEL GOLD)和伊恩.格德(Ian Gold):精神病不過就是腦生病 碧翠絲.葛隆(Beatrice Golomb):心因病 艾德華.沙爾榭多.阿爾巴蘭(Eduardo Salcedo-Albaran):犯罪只牽涉到罪犯的作為 查爾斯.席夫(Charles Seife):統計性顯著 捷爾德.蓋格瑞澤(Ge
rd Gigerenzer):由統計過程得到科學推理 艾曼紐.德爾曼(Emanuel Derman):統計的力量 維多利亞.斯達登(Victoria Stodden):重現性 古樂朋(Nicholas A. Christakis):平均 納西姆.尼可拉斯.塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb):標準差 巴特.科斯可(Bart Kosko):統計獨立性 理查.索爾.渥曼(Richard Saul Wurman):確定性、絕對真理、精確性 保羅.沙佛(Paul Saffo):科學進步的假象 〈導讀〉用Buffet 的方式了解科學發展的近況:「每一道的份量都不多,但
非常扎實,一下便能品嘗到多種美味!」 國立臺灣大學光電工程學研究所暨電機系教授兼領導學程主任 曾雪峰 這本書是由許多的短篇文章集合而成。作者多為當代各個領域的翹楚,包括諾貝爾獎得主,以及許多重要著作的作者。主旨在闡述作者認為現在哪個觀念已過時需要被淘汰。如果想要深入淺出地了解近來科學各個領域的發展脈動,這本書是個絕佳的選擇! 在大學研讀數理科時,通常數理教科從頭到尾是由同一個作者完成。在讀這本書時,會慢慢適應這個作者的敘述方式,於是越讀越順口。這本書則非常不同。本書是由非常多的短文,分別由各行各業不同領域的作者所匯集而成。每一個作者選取他覺得重要、需要被淘汰的某個觀念,因此主題五花八門
,百家爭鳴。而且每篇文章僅短短一到三頁,只能精簡地闡述作者想表達的理念,沒有辦法詳細地論述。而且從論述的文筆,可以看出各個作者論述想法、思緒、說服力、邏輯,都很不同。 這本書的前面三分之一本,有很多物理學家的論述。很有意思的是,他們不約而同都聚焦在幾個共同的主題:「大一統理論」、「弦理論」等等。在這些作者的短文中可以看出,他們的想法是相歧異的:許多作者一致覺得某個理論該淘汰,也有作者堅信某個理論是正確的,莫衷一是。有一個物理學家的說法數次不約而同出現在不同作者的文章中: 蒲朗克(Max Planck):「新的科學真理並不是靠使他的反對者信服。不如說是因為他的反對者終於死了,而在成長的新
的一代是熟悉它的。」(“A new scienti_c truth does not triumph by convincing its opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it.”) 聽到這些名科學家談問他的疑慮、困惑等等,讓我理解到,原來這些大人物也同樣會有迷惘疑慮、反對,甚至沒有辦法說服其他知名學者的困擾: 蒲朗克寫到他跟奧斯特瓦爾德的
衝突:「這是我研究科學以來最痛苦的經驗,我很少,甚至我可以說我從來沒有成功地讓新結果得到普遍的認同,是我用確切證據論證而得的結果。此次的情形也是這樣:我所有有利的論辯都沒有被聽進去。想要讓奧斯特瓦爾德(Ostwald)、赫爾曼(Helm)、馬赫(Mach)這些權威人士聽進去根本是不可能的。」 讀這本書,拉近了這些當代歷史上著名的科學家,不再是遙不可及的感覺。原來以前念的物理教科書,是經過千錘百煉不同的意見、最後沉澱下來的公認正確的理論。然而在科學發展的前鋒,很多的觀念才剛剛開始,科學家們犀利地辯論,沒有共識,經過很多的討論,才慢慢凝聚出一致的看法,這才是科學進化的過程。從比較廣的一個層面來
說。常說隔行如隔山,這本書更可以看到不同領域、不同思維,思考邏輯迥異的人,各自闡述不同理念。讀這本書,讓我有一種踏出自己小小象牙塔的感覺:在很短的時間內,我接觸到當代翹楚論述在不同領域該改良的觀念,有讓我一種「井底之蛙」走出來看看世界的遼闊感覺。 剛開始讀這本書時感到十分痛苦,因為各個作者各說各話,沒有一般數理教科書所具有的一致性。看到後來倒是漸漸喜歡上這本書的內容呈現方式。看這本書,可以簡短迅速地聽到不同名人闡述他覺得重要而需要改變的觀念,而且可以聽到不同的人論述,不同的角度,不同的想法,闡述同一個觀念,或是贊成,甚至互相撻伐。這跟以往讀教科書很不同,讀這本書就像參加一個研討會,各方英雄
好漢暢談自己的觀點,省去客套包裝的朦朧,互相針砭,針針見血。每個作者都很簡潔扼要(大概是因為篇幅有限?),很快就講到重點。 這本書主題涵蓋不同領域、包羅萬象,具備各種不同的說法。每篇文章短短的,很快就切入重點,還蠻容易入口的,可以快速地吸收新知。建議讀者可以從自己有興趣的主題開始讀,然後可以看看自己領域之外的想法,相信各位會跟我一樣,越讀越覺得很有意思! 〈導讀〉什麼是科學? 科學理念是不變的真理嗎? 國立臺灣大學共同教育中心通識教育組兼任副教授 曹順成 翻開字典,對科學的定義大多是有別於無知、誤導、有系統的事實或真理,這反映出大多數的我們對科學的認知,似乎凡是冠上「科學」二字就是
權威的象徵,有著不可質疑、無法挑戰的神聖地位。也許很多的科學從業人以為這是一般人科學素養不足所造成的偏差,可是如果我們翻開中小學的教科書,不難發現書中闡述著一件件的事實:牛頓定律、光的折射、遺傳法則、演化論⋯⋯每一個理論都是科學史上的重大突破,視為不變的法則。可是,科學其實也是追求真理的過程,隨著技術的發展,新事證的發現,我們可以推翻、修正既有的理論。「書本上的知識並不是不變的真理」這個道理說起來輕鬆,但是在科學的進展過程中,已知的理論束縛了我們思考模式的例子比比皆是,難道頂尖的科學家們也無法跳脫既有的框架嗎?《這個觀念該淘汰了》一書就是集結許多不同領域的專家們提出「阻礙科學發展的理論」。
英文有句話說:Out with the old, in with the new. 翻譯成中文就是「舊的不去、新的不來」的意思。人是念舊(節省?)的動物,東西不到不堪使用,總是捨不得丟,看看家裡儲藏室裡的東西或是等到要搬家的時候,你就會知道我所言不假。科學家們也是人,自然也不例外。有些舊的觀念、想法是該要適時地調整了。家裡舊的物品,還沒有丟棄是因為不知道哪一天還會再用到。保留舊的,可以省下新的購置成本。在科學研究上有些舊的觀念不但沒有這種日後可能會有的用處,還有可能因此阻礙新思維的產生。21 世紀的問題,並不在於舊觀念是否會被淘汰,而是多快它就需要被更新。 《這個觀念該淘汰了》是一本給大
人讀的「你一定要知道的理論」,透過一篇篇的短文,作者群以各自的觀點提出為什麼既有的理論應該被屏棄。第一次閱讀這本書的讀者可能會覺得每篇文章各自獨立、缺乏橫向的連結,不太容易被「牽著鼻子走」。但是如果以主題的方式閱讀,嘗試以不同觀點審視我們既有的認知,埋在大腦深層的「每事問」神經群會不知不覺的開始啟動,激起一連串疑問的漣漪。如果你在閱讀的過程中疑問愈來愈多,那麼本書的目的就已經達到—成功地引導你開始質疑書本上頭頭是道的科學知識。 綜觀《這個觀念該淘汰了》一書,我們不難發現學者們關心的議題多有重複,他們從不同的角度對相似的議題提出質疑,例如:基因、環境、天生、後天這些名詞出現許多次,先天與後天
這類議題至今也糾結了一世紀之久,從智商、性向、到癌症,基因與環境孰重孰輕常常爭論不休,如果想要釐清這個問題,首先就必須對智商這個複雜的表現型(phenotype)剖析為簡單的單位(units),但是這一步就相當具有挑戰性。即使假設我們可以將複雜性狀簡單化,也還需要經過仔細地研究求證性狀的遺傳性(heritability),以及同卵雙胞胎(基因型相同)在不同環境下成長是否有一致的表現型,如果環境與基因都有貢獻,就該再進一步釐清環境與基因的交互作用,但是交互作用又是一個大難題。智商是如此,癌症更是如此。 雖然說阻礙科學發展的理論必定要屏棄,但是困難的是對既有的理論提出質疑、接受新的研究觀點與結
果。科學的訓練中學習既有的理論是一個必經的歷程,新理論的建立常常引領該學科研究的指數型成長,1950 年代證實DNA 是遺傳物質,帶出了1960 年代一連串細菌遺傳學的研究,並為在1970 年代萌芽的分子生物學奠定了基礎。但是科學的突破常常需要顛覆之前的理論,愛因斯坦的相對論之於牛頓定律、達爾文的演化論之於本質論、孟德爾的遺傳法則之於混合遺傳法則(blending inheritance),每一次科學思想的革新都得來不易,新理論的建立也都伴隨著科學知識的大爆發。在這些例子裡,對已有知識體系與理論的質疑是最困難的一小步。21世紀是知識大爆發的時代,藉由網路通訊每個人每天都接觸大量的資訊,如何具備
質疑與判斷的能力,應該是現代公民的必修學分,希望閱讀《這個觀念該淘汰了》可以是一個好的開始。
非「黑」即「彩」?廣告色調呈現與選民政黨偏好對負面競選廣告效果之干擾
為了解決ALTER 代理商 的問題,作者江彥廷 這樣論述:
在台灣的選舉裡,負面競選廣告屢見不鮮。儘管候選人聲稱自己不打負面選戰、不抹黑、不潑髒水,實際上,選舉期間很難做到不使用負面攻擊,如負面文宣,攻擊對手的政見或個人形象,並輔以圖像醜化對手。由於負面攻擊大多給人不好的觀感,可能會造成發起者、被攻擊者兩敗俱傷。因此,如何在不得不使用負面攻擊的情況下,將自身傷害程度減至最小,並有效削弱對手,一直是選戰人員和學界十分關切的議題。近年來亦有學者呼籲,可以消費者理論解析選民對於競選廣告之反應。鑑此,本研究結合解釋水平理論、訊息適配及情緒之觀點,探討負面競選廣告中的文字訴求主題與人物肖像,在搭配不同廣告色調,及對於不同政黨偏好選民的情況下,將如何影響廣告效果
。本研究採實驗設計法,以兩個實驗驗證五個假說。實驗一採 2(廣告訴求:議題攻擊vs. 形象攻擊) x2 (人物肖像:真人肖像 vs. 漫畫式肖像) x2 (廣告色調:黑白 vs. 彩色) 三因子受測者間實驗設計,欲檢驗廣告訴求、人物肖像與廣告色調的適配效果。實驗二則再次檢驗適配效果,並加入選民對於廣告攻擊之候選人的政黨偏好一致性,形為四因子受測間實驗設計,分析時將檢視政黨偏好一致性的作用。本研究結果發現,就廣告效果而言,當廣告色調為黑白時,使用形象攻擊、漫畫肖像較佳;廣告色調為彩色時,使用議題攻擊、真人肖像較佳。當選民與被攻擊者政黨偏好一致時,使用形象攻擊較佳;對於中立選民而言,則是使用議題攻
擊較佳。
柏克曼套書(大思考.微解說+這個觀念該淘汰了)
![](/images/books_new/001/073/37/0010737875.webp)
為了解決ALTER 代理商 的問題,作者約翰.柏克曼 這樣論述:
大思考.微解說 Brain Pickings遴選2012最佳心理與哲學書籍No.1 康納曼談偏見,道金斯說迷信,平克論雙贏 150位世界頂尖思想家跨領域交流,幫助你做更好的決定 為什麼絕大部分的人自我感覺良好? 從失敗中學習教訓到底有什麼意義? 為什麼人們會說服自己必須擁有商業行銷的商品? 為什麼人們會相信占星與鬼神,卻認為自己的行為沒有受到外力影響? 每個時代都有自己專屬的活躍知識分子。我們這時代最有影響力的思想家,是認知科學、演化心理學和資訊科技的核心人物。這群光芒萬丈的思想家受到康納曼、喬姆斯基、威爾森、平克、賈伯斯和布林等人影響,在豎立當代思想
風氣上貢獻卓著。他們提出根本的問題,跨出自己的學術象牙塔,到公共領域中引發大眾思辯。 擅長跨知識場域的出版經紀人約翰.柏克曼透過Edge.org讓當中多位意見領袖人物在本書中登場,切磋砥礪。共有150位世界頂尖人才參與,他們皆以自己的專業領域為出發點回答一個問題:哪種科學概念可以改善大家的認知?提出的思考、策略與論點,將讓我們明白我們的世界,世界的未來,並據此對未來做出更好的選擇。 內容例舉: 聚焦幻覺(康納曼)、雙盲控制實驗(道金斯)、戰勝恐懼(迪格雷)、身心健康的配方(塞利格曼)、認知負載(卡爾)、雙贏談判(平克)、週期循環的好處(丹尼特)、拒絕上當的方法(藍尼爾)、大腦隱
藏層(韋爾切克)、80/20權重比例(薛基)、與大自然連結的思維(高曼)、範式轉移(拉馬錢德蘭)、集體智慧(瑞德里)、路徑相依(麥霍特)、建立有效理論(藍道爾)、生態願景(伊諾)、錯誤認知根源(塔勒)、生命起源多樣性(凡特)、氣質(費雪)、思緒迷失(哈里斯)、生活中的不確定性(克勞斯) 名人推薦 本書中的人物都是熱門領域的佼佼者,這些文章只透露出一點點他們從事的專業。但願你不僅能因為他們奔放分享的態度而感動,也能感受到他們語調中的謙遜。他們尊重科學方法和集體事業,正是因為個人理智的力量很弱小。在這些引人入勝的篇章中,結合了人性和膽識的思想,格外不凡,至關緊要。——《紐約時報》專欄作
家大衛.布魯克斯(David Brooks) 全世界最棒的網站……Edge是世界上心智最傑出者聚會的沙龍。——英國《衛報》 Edge.org已成為跨科學、技術與更多領域的最前瞻震盪中心,促成我們這個時代最偉大的思想家交流對話。——《大西洋月刊》 鑽研這本書就像偷聽了實驗室裡的激烈對話。它記錄了頂尖科學家的當務之急,並且在這些偉大想法打入主流之前,給予我們先行發掘的難得機會。——《紐約時報書評》 成功結合了好作家、好科學,與重大的廣闊關懷。——《柯克斯評論》(星號書評) 這本書是份真正的禮物……是打破我們好奇心「過濾泡沫」的有力工具,跨越眾學科的思考交相授粉,擴大了
我們的知識舒適圈,在這過程中引發我們更深入、更豐富、更多維地去認識科學與生活。——Brain Pickings 這個觀念該淘汰了 原本深信不疑或廣為人知的科學理論竟是阻礙科學進步的絆腳石? 熵、大爆炸是時間的起點、弦理論、宇宙、大數據、左腦/右腦、文化、偏見都是不好的、科學方法、人工智慧、情人眼裡出西施……這些都是會阻礙科學發展的理論? 英國《衛報》譽為「最聰明網站」的Edge.org, 邀請175位世界頂尖專家提出他們的見解。 這些專家根據科學探索的最新階段, 解釋為何應該放棄或改良這些觀念, 點出科學進展的障礙所在。 發展真正的新觀念通常需要先屏棄
舊的觀念,過去總必須等到下一代的出現,用新的角度檢視問題,並捨棄舊的觀念。在今日這樣一個被定義為快速改變的世界,走在科學探索的尖端不只需要捨棄陳舊觀念,也需要接納新觀念。網路討論區Edge.org(衛報稱「最聰明的網站」)創辦人約翰.柏克曼請問一百七十五位世界最具影響力的科學家、經濟學家、藝術家和哲學家:哪些科學觀念該淘汰了? 賈德.戴蒙(Jared Diamond)探索新觀念不同的出現方式;納西姆.尼可拉斯.塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb)移除標準差;理查.賽勒(Richard Thaler)和小說家伊恩.麥克伊旺(Ian McEwan)透露「壞」觀念的可用之處;史
迪芬.平克(Steven Pinker)拆解人類行為的現行理論;理察.道金斯(Richard Dawkins)放棄本質主義;雪莉.特克(Sherry Turkle)重新評估我們對人工智慧的期望;安德烈.林德(Andrei Linde)認為我們的宇宙和相關理論可能沒有我們想像得那麼獨特;馬丁.里斯(Martin Rees)解釋為什麼理解科學是一個無邊無際的目標;阿蘭.古斯(Alan Guth)重新思考宇宙的起源;山姆.哈里斯(Sam Harris)認為我們對科學的定義太過狹隘;諾貝爾獎得主弗朗克.韋爾切克(Frank Wilczek)質疑心智和物質的二分法;勞倫斯.克勞斯(Lawrence Kr
auss)挑戰物理定律皆注定的看法…… 其他思想家包括:丹尼爾.高曼(Daniel Goleman)、米哈利.契克森米哈賴(Mihaly Csikszentmihalyi)、尼古拉斯.卡爾(Nicholas Carr)、蕾貝卡.紐伯格.郭登斯坦(Rebecca Newberger Goldstein)、麥特.瑞德里(Matt Ridley)、斯圖爾特.布蘭特(Stewart Brand)、西恩.凱羅(Sean Carroll)、丹尼爾.丹尼特(Daniel C. Dennett)、海倫.費雪(Helen Fisher)、道格拉斯.羅西科夫(Douglas Rushkoff)、李.施莫林(
Lee Smolin)、凱文.凱利(Kevin Kelly)、弗里曼.戴森(Freeman Dyson)……等等。 名人推薦 看一下。不論你是誰,你都會找到某些讓你抓狂的內容。──《紐約時報》(New York Times) 愚蠢和爭論。……柏克曼的公式是經過試驗和測試的。更棒的是,它沒有過時的跡象。──《新科學家》(New Scientist) 《這個觀念該淘汰了》是偉大的想法、嘲笑和哀嘆的集結,你應該加到你的書單中。──《富比士》(Forbes) 解讀我們時代最偉大頭腦中的一些想法。……深刻,……具刺激性,……伸展你的心靈。──Brain Pickings
175篇關於各個領域和研究面向的迷人短文集結。──《科學新聞》(Science News) 柏克曼成功地展現了科學文字,這將吸引各種背景的讀者。──《出版人週刊》(Publishers Weekly) 本書網羅令人大開眼界的革新思想家。──《書單》(Booklist) 在科學、技術和其他領域都很出色的洞察力中心。──《大西洋月刊》(Atlantic Monthly) 世界最傑出腦袋的論壇。──英國《觀察家》雜誌(The Observer) 令人興奮且充滿資訊的彙編。──《圖書館學刊》(Library Journal) 作者簡介 約翰.柏克曼John Broc
kman 網路科學討論區Edge.org創辦人和Brockman, Inc. 文學代理商創辦人,編著有:《宇宙》(The Universe)、《世界是這樣運作的》和《大思考‧微解說》、《這個觀念該淘汰了》等書。現居紐約。 相關著作 《這個觀念該淘汰了:頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論》 《大思考,微解說——150個擺脫偏見的思考準則》 譯者簡介 楊晴 淡江大學英文系畢,略通法文、西班牙文、拉丁文。領有國家英語導遊執照,曾任英語導遊、線上遊戲公司教育推廣講師、英語教師、華語教師、台灣及美商多國語言本地化公司專案經理,管理近36種語言;業餘曾任國立歷史博物館文化志工
。2001年起中英筆譯至今,2012年起中英口譯。譯有《危險療程》。 顏慧儀 淡江大學英文研究所碩士班畢業,台灣大學外文研究所博士班肄業。曾任出版社編輯。譯有《聖方濟密碼》、《月光石》。 柯乃瑜 英國巴斯大學口筆譯碩士,自由口筆譯者。天性愛流浪,嗜好嗑文字,永遠長不大。譯作列表及建議指教,皆歡迎光臨部落格:goingsoho.wordpress.com/ 章瑋 蒙特瑞國際學院筆譯碩士,旅居美國。現任本土化專案經理、幼兒中文老師,以及兼職譯者。認為翻譯是用文字說故事,每一篇翻譯都是一個新世界。喜愛旅行、甜點、繪本。 大思考.微解說 前言 大衛.布魯克斯 編者序:Edg
e大哉問 約翰.柏克曼 「深邃時間」和遙遠的未來 馬丁.芮斯(MARTIN REES) 我們很獨特 馬塞洛.格萊澤(MARCELO GLEISER) 平庸原則 邁爾斯(P. Z. MYERS) 無意義的宇宙 西恩.卡洛(SEAN CARROLL) 哥白尼原則 山謬.阿貝斯曼(SAMUEL ARBESMAN) 我們在宇宙中並不孤單 克萊格.凡特(J. CRAIG VENTER) 微生物主宰著世界 史都華.布蘭德(STEWART BRAND) 雙盲控制實驗 理察.道金斯(RICHARD DAWKINS) 推廣科學的生活方式 馬克斯.鐵馬克(MAX TEGMARK) 實驗 羅傑.尚克(ROGER S
CHANK) 對照實驗 提摩.漢內(TIMO HANNAY) 臆想實驗 基諾.沙格瑞(GINO SEGRE) 科學史上的悲觀後設歸納法 凱薩琳.舒爾茨(KATHRYN SCHULZ) 人人都很平凡,卻又獨一無二 塞缪爾.巴倫德斯(SAMUEL BARONDES) 因果關係、道德上的軍事手段以及套利性的錯誤歸因 約翰.圖比(JOHN TOOBY) 自私的偏見 大衛.邁爾斯(DAVID G. MYERS) 認知的謙遜態度 蓋瑞.馬可斯(GARY MARCUS) 科技帶有偏見 道格拉斯.洛西可夫(DOUGLAS RUSHKOFF) 偏見是敏銳的直覺 傑拉德.斯莫伯格(GERALD SMALLBERG
) 聚焦的幻覺 丹尼爾.康納曼(Daniel Kahneman) 確定性,無用 卡羅.羅維理(CARLO ROVELLI) 不確定性 勞倫斯.克勞斯(LAWRENCE KRAUSS) 分辨恐懼未知的輕重緩急 艾伯瑞.迪格雷(AUBREY DE GREY) 因為 奈吉.戈登菲爾德(NIGEL GOLDENFELD) 命名的遊戲 史都華.菲爾史坦(STUART FIRESTEIN) 活著,真要命 塞斯.羅伊德(SETH LLOYD) 沒算到的風險 蓋瑞特‧李斯(GARRETT LISI) 真理就是一部模型 尼爾.格申菲德(NEIL GERSHENFELD) 合而為一 喬恩.克萊因伯格(JON KL
EINBERG) 都會中的性別人際距離學 史蒂凡諾.博瑞里(STEFANO BOERI) 失敗會解放成功 凱文.凱利(KEVIN KELLY) 整體論 古樂朋(NICHOLAS A. CHRISTAKIS) TANSTAAFL 羅伯特.普羅文(ROBERT R. PROVINE) 懷疑實證主義 傑拉德.霍爾頓(GERALD HOLTON) 開放系統 湯瑪斯.巴斯(THOMAS A. BASS) 非天生的遺傳 喬治.卻奇(GEORGE CHURCH) 基準轉移症候群 保羅.科德羅斯基(PAUL KEDROSKY) PERMA 馬丁.塞利格曼(MARTIN SELIGMAN) 正和賽局 史迪芬.平
克(STEVEN PINKER) 為了生存而相依偎 羅傑.海菲爾德(ROGER HIGHFIELD) 比較利益法則 迪倫.伊文斯(DYLAN EVANS) 塑造機緣巧合 傑生.史威格(JASON ZWEIG) 世界不可測 魯迪.盧克(RUDY RUCKER) 隨機 查爾斯.席夫(CHARLES SEIFE) 萬花筒般的發現機制 柯利弗德.皮寇弗(CLIFFORD PICKOVER) 推論出最佳解釋 蕾貝卡.紐伯格.郭登斯坦(REBECCA NEWBERGER GOLDSTEIN) 擬物化 艾曼紐.德爾曼(EMANUEL DERMAN) 認知負載 尼古拉斯.卡爾(NICHOLAS CARR) 策
展 漢斯.奧瑞奇.奧伯里斯特(HANS ULRICH OBRIST) 「得當的」抽象速記 理察.尼兹彼(RICHARD NISBETT) 外部性 羅伯.庫茲班(ROB KURZBAN) 一切都在變動中 詹姆斯.歐唐納(JAMES O’DONNELL) 次級自我和模組化心智 道格拉斯.肯瑞克(DOUGLAS T. KENRICK) 預測編碼 安迪.克拉克(ANDY CLARK) 我們的感官桌面 唐諾.霍夫曼(DONALD HOFFMAN) 感覺與多重感官 巴瑞.史密斯(BARRY C. SMITH) 周身世界 大衛.伊葛門(DAVID EAGLEMAN) 理性無意識 艾利森.高普尼克(ALISO
N GOPNIK) 我們對太多塑造精神世界的元素視而不見 亞當.奧特(ADAM ALTER) 學習本能 特庫姆塞.費奇(W. TECUMSEH FITCH) 從下往上想,不是從上往下想 麥可.薛默(MICHAEL SHERMER) 固定行動模式 艾琳.派波柏格(IRENE PEPPERBERG) 十的次方 泰倫斯.索諾斯基(TERRENCE SEJNOWSKI) 生命編碼 璜.安利奎斯(JUAN ENRIQUEZ) 約束滿足 史蒂芬.柯斯林(STEPHEN M. KOSSLYN) 循環 丹尼爾.丹尼特(DANIEL C. DENNETT) 關鍵消費者 珍妮佛.賈奎特(JENNIFER JACQ
UET) 累積的錯誤 傑容.藍尼爾(JARON LANIER) 文化吸引因子 丹.斯波伯(DAN SPERBER) 規模分析 格利歐.波卡勒堤(GIULIO BOCCALETTI) 隱藏層 弗朗克.韋爾切克(FRANK WILCZEK) 「科學」 莉莎.藍道爾(LISA RANDALL) 團體內部擴張 馬塞爾.金斯本(MARCEL KINSBOURNE) 偶發的超級有機體 強納生.海特(JONATHAN HAIDT) 帕雷托原理 克雷.薛基(CLAY SHIRKY) 找出那個架構 威廉.卡文(WILLIAM CALVIN) 詭譎的問題 傑.羅森(JAY ROSEN) 人類世的思維 丹尼爾.高曼
(DANIEL GOLEMAN) 緩生人 亞隆.安德森(ALUN ANDERSON) 我們在思緒中迷失 山姆.哈里斯(SAM HARRIS) 具有透明現象的自我模型 湯瑪斯.梅辛格(THOMAS METZINGER) 有關聯並不代表是原因 蘇.布萊克摩(SUE BLACKMORE) 資訊流 大衛.達林普(DAVID DALRYMPLE) 比較時間有限與時間無限的思考方式 李.施莫林(LEE SMOLIN) 負面能力是萬靈丹 理察.佛爾曼(RICHARD FOREMAN) 深度 托爾.諾川德(TOR NØRRETRANDERS) 氣質向度 海倫.費雪(HELEN FISHER) 人格/瘋狂連續
傑佛瑞.米勒(GEOFFREY MILLER) 自我適應性退化 喬爾.格德(JOEL GOLD) 系統平衡狀態 馬修.瑞奇(MATTHEW RITCHIE) 投射思考 琳達.史東(LINDA STONE) 異例和範式 拉馬錢德蘭(V. S. RAMACHANDRAN) 遞迴結構 大衛.蓋勒特(DAVID GELERNTER) 設計你的思維 唐.泰普史考特(DON TAPSCOTT) 自由爵士樂 安德里安.奎野(ANDRIAN KREYE) 集體智慧 麥特.瑞德里(MATT RIDLEY) 風險素養 捷爾德.蓋格瑞澤(GERD GIGERENZER) 科學與劇場的對比 羅斯.安德森(ROSS A
NDERSON) 基準率 齊斯.德福林(KEITH DEVLIN) 線上索引 馬提.赫斯特(MARTI HEARST) 主張往往是實證問題,要靠收集證據解決 蘇珊.費斯克(SUSAN FISKE) 科學家就該有科學精神 葛雷格里.保羅(GREGORY PAUL) 零雜工 詹姆斯.克羅克(JAMES CROAK) 科學方法服務的不僅是科學 馬克.亨德森(MARK HENDERSON) 生命遊戲,以及尋找產生器 尼克.博斯特羅姆(NICK BOSTROM) 軼聞主義 羅伯特.薩波斯基(ROBERT SAPOLSKY) 可以指出絕對危險的事,但不能指出絕對安全的事 湯姆.斯丹迪奇(TOM STAND
AGE) 缺席與證據 克莉絲汀.芬恩(CHRISTINE FINN) 路徑相依理論 約翰.麥克沃特(JOHN MCWHORTER) 互即互入 史考特.桑普森(SCOTT D. SAMPSON) 他者 迪米塔爾.薩塞羅夫(DIMITAR SASSELOV) 生態學 布萊恩.伊諾(BRIAN ENO) 二元性 史蒂方.亞歷山大(STEPHON H. ALEXANDER) 二元性 雅曼達.蓋夫特(AMANDA GEFTER) 悖論 安東尼.阿奎里(ANTHONY AGUIRRE) 追尋根本原因:人類「黑盒子」 艾瑞克.托普(ERIC TOPOL) 個人資料探勘 大衛.羅文(DAVID ROWAN)
藝術和商業上的平行論 薩特雅吉特.達斯(SATYAJIT DAS) 創新 羅倫思.史密斯(LAURENCE C. SMITH) 吉布斯景觀 凱文.韓德(KEVIN HAND) 黑天鵝科技 維諾德.柯斯拉(VINOD KHOSLA) 擺爛學 葛羅莉雅.歐里吉(GLORIA ORIGGI) 造假 艾瑞克.維恩斯坦(ERIC WEINSTEIN) 奧坎剃刀的愛因斯坦之刃 凱.克勞斯(KAI KRAUSE) 熱追蹤導彈 戴夫.溫納(DAVE WINER) 纏結 馬可.亞科波尼(MARCO IACOBONI) 科技為人類發展舖路 提摩西.泰勒(TIMOTHY TAYLOR) 判斷時距 保羅.沙佛(PAU
L SAFFO) 可廢止性 塔尼亞.倫布羅佐(TANIA LOMBROZO) 以太 理查.塔勒(RICHARD THALER) 知識的假設性 馬克.帕傑(MARK PAGEL) 定勢效應 耶夫根尼.莫羅佐夫(EVGENY MOROZOV) 感官的智人:有感情與理智的動物 艾德華.沙爾榭多.阿爾巴蘭(EDUARDO SALCEDO-ALBARAN) 瞭解錯構症 菲利.庫許曼(FIERY CUSHMAN) 性選擇 大衛.布斯(DAVID M. BUSS) 證明完畢的時刻 巴特.科斯可(BART KOSKO) 理解和溝通的對象 理查.索爾.渥曼(RICHARD SAUL WURMAN) 生命猶如副作
用 卡爾.季默(CARL ZIMMER) 維克效應 葛雷哥利.克區蘭(GREGORY COCHRAN) 隨附性! 約書亞.格林(JOSHUA GREENE) 文化週期 海柔.蘿絲.馬庫斯(HAZEL ROSE MARKUS)/亞嵐娜.康納(ALANA CONNER) 過渡階段及過渡規模 維多利亞.斯達登(VICTORIA STODDEN) 可複製性 布萊恩.努特森(BRIAN KNUTSON) 環境記憶與中性觀察神話 潔妮.賈丁(XENI JARDIN) 理解科學程序之顯著統計差異 黛安.哈彭(DIANE F. HALPERN) 欺慰劑效應 碧翠絲.葛隆(BEATRICE GOLOMB) 親人
性 安德魯.雷夫金(ANDREW REVKIN) 崩潰思維的解決辦法:訊號偵測理論 米札琳‧巴納吉(MAHZARIN R. BANAJI) 日常錯覺聯想 大衛.皮薩羅(DAVID PIZARRO) 滿是垃圾的認知工具 恩尼斯.沛普爾(ERNST PÖPPEL) 致謝 這個觀念該淘汰了 《導讀》用Buffet 的方式了解科學發展的近況 曾雪峰 《導讀》什麼是科學?科學理念是不變的真理嗎? 曹順成 致謝 前言:2014年Edge主題 傑弗瑞.維斯特(Geoffrey West):萬有理論 馬歇羅.格列瑟(Marcelo Gleiser):統一論 安東尼.克里夫多.歸林(A.C. Grayling
):簡單法則 賽特.洛依德(Seth Lloyd):宇宙 史考特,阿特然(Scott Atran):智力商數(智商) 李奧.M.查魯巴(Leo M. Chalupa):腦可塑性 哈沃德.加德納(Howard Gardner):改變大腦 維多莉亞.懷特(Victoria Wyatt):「頂尖科學家」 奈吉爾.高登費爾德 (Nigel Goldenfeld):個體 尼可拉斯.亨弗瑞(Nicholas Humphrey):動物腦子愈大愈聰明 李.施莫林(Lee Smolin):大爆炸是時間的起點 阿蘭.古斯(Alan Guth): 宇宙始於非常低的熵狀態 布魯斯.帕克(Bruce Parker):熵
安德烈.林德(Andrei Linde):宇宙一致性和獨特性 麥克斯.泰格馬克(Max Tegmark):無窮 勞倫斯.克勞斯(Lawrence M. Krauss):物理定律皆注定 保羅.斯泰恩哈特(Paul Steinhardt):任何事物理論 艾瑞克.維恩斯坦(Eric R. Weinstein):M理論/弦理論才是王道 法蘭克.迪普勒(Frank Tipler):弦理論 高登.凱恩(Gordon Kane):我們的世界只有三維空間 彼得.沃伊特(Peter Woit):「自然」爭論 弗里曼.戴森(Peter Woit):波函數壓縮 大衛.德意志 (David Deutsch):量子性
跳躍 威廉.丹尼斯.希利斯(W. Daniel Hillis):因果關係 妮娜.雅布隆斯基(Nina Jablonski):種族 理察.道金斯(Richard Dawkins):本質主義 彼得•理查森(Peter Richerson):人類本性 茱莉亞.克拉克(Julia Clarke):始祖鳥 庫爾特.葛雷(Kurt Gray):計算自然 麥克.薛莫(Michael Shermer):與生俱來=永久 道格拉斯.羅西科夫(Douglas Rushkoff):無神論前提 羅傑.海菲爾德(Roger Highfield):演化是「真實的」 安東.蔡林格(Anton Zeilinger):量子世界裡
沒有現實 史蒂夫.吉丁斯(Steve Giddings):時空 雅曼達.蓋夫特(Amanda Gefter):唯一宇宙 哈伊姆.哈拉里(Haim Harari):希格斯粒子結束粒子物理學的一章 莎拉.德默斯(Sarah Demers):美學動機 瑪麗亞.斯皮羅普盧(Maria Spiropulu):自然、階級和時空 艾德.瑞吉斯(Ed Regis):科學家應該知道任何科學知識 西恩.凱羅(Sean Carroll):可否證性 尼古拉斯.卡爾(Nicholas G. Carr):反軼聞主義 蕾貝卡.紐伯格.郭登斯坦(Rebecca Newberger Goldstein):科學淘汰哲學 伊安.博
格斯特(Ian Bogost):「科學」 山姆.哈里斯(Sam Harris):「科學」的狹隘定義 丹尼爾.丹尼特(Daniel C. Dennett):難題 蘇珊.布萊克摩爾(Susan Blackmore):意識相關神經區 托德.薩克特(Todd C.Sacktor):長期記憶永遠不變 布魯斯.胡德(Bruce Hood):自我 湯瑪斯.梅辛革(Thomas Metzinger):認知代理 傑瑞.科恩(Jerry Coyne):自由意志 羅伯特.普羅文(Robert Provine):常識 強納森.哥德夏(Jonathan Gottschall):藝術科學不存在 喬治.戴森(George
Dyson):科學和技術 亞倫.艾達(Alan Alda):事物非真即假 加文.施密特(Gavin Schmidt):簡單答案 馬丁.里斯(Martin Rees):我們永遠不會遇到科學理解的障礙 希瑞恩.桑默勒(Seirian Sumner):生命依共同的基因組演化 凱文.凱利(Kevin Kelly):完全隨機突變 艾瑞克.托普(Eric J. Topol):一個人一個基因組 提莫.哈内(Timo Hannay):先天與後天 羅伯特.薩波斯基(Robert Sapolsky):只有一個基因-環境交互作用的說法 雅典娜.費羅馬諾斯(Athena Vouloumanos):天擇是演化唯一的引擎
史迪芬.平克(Steven Pinker):行為=基因+環境 艾利森.高普尼克(Alison Gopnik):天生 凱利.哈姆林(Kiley Hamlin):道德白板主義 奧利弗.史考特.克里(Oliver Scott Curry):聯想主義 賽門.拜倫柯恩(Simon Baron-Cohen):極端行為主義 丹尼爾.艾佛特(Daniel L. Everett):「本能」和「天生」 托爾.諾川德(Tor Norretranders):利他主義 賈米爾.薩奇(Jamil Zaki):利他主義等級制度 亞當.魏茲(Adam Waytz):人類天生就是社會性動物 蓋瑞.克萊恩(Gary Klein
):實證醫學 狄恩.歐尼斯(Dean Ornish):大型隨機對照試驗 理查德.尼斯貝特(Richard Nisbett):複迴歸為發現因果關係的方法 阿茲拉.拉扎(Azra Raza):小鼠模型 保羅.戴維斯(Paul Davies):癌症體細胞突變理論 斯圖爾特.布蘭特(Stewart Brand):線性無閥值輻射假設 班傑明.柏僅(Benjamin K. Bergen):普遍文法 N.J. 伊恩費爾德(N.J. Enfield):語言科學只能用在「能力」 約翰.麥克沃特( John Mcwhorter):語言決定世界觀 丹.斯波伯(Dan Sperber):定義意義的標準方式 凱.克勞斯
(Kai Krause):不確定原理 伊恩.麥克伊旺(Ian McEwan):小心無知!不要捨棄任何觀念! 蓋瑞.馬庫斯(Gary Marcus):大數據 克莉絲汀.芬恩(Christine Finn):地層柱 迪米塔爾.薩塞羅夫(Dimitar Sasselov):適居帶概念 雪莉.特克(Sherry Turkle):機器人同伴 羅傑.尚克(Roger Schank):「人工智慧」 塔尼亞.倫布羅佐(Tania Lombrozo):心靈不過就是腦 弗朗克.韋爾切克(Frank Wilczek):心智和物質 亞歷山大.威斯奈格羅斯(Alexander Wissner-Gross):智力是一種特
質 大衛.蓋勒特(David Gelernter):大類比 泰倫斯.索諾斯基(Terrence J. Sejnowski):祖母細胞 派翠莎.邱奇蘭(Patricia S. Churchland):腦模塊 湯姆.格菲思(Tom Griffiths):偏見都是壞事 羅伯特.庫爾茨班(Robert Kurzban):笛卡兒水力學 羅德尼.布鲁克斯(Rodney A. Brooks):計數比喻 莎拉潔妮.布雷克摩爾(Sarah-Jayne Blakemore):左腦/右腦 史蒂芬.柯斯林(Stephen M. Kosslyn):左腦/右腦 安德里安.奎野(Andrian Kreye):摩爾定律 恩尼
斯.沛普爾(Ernst Pöppel):時間的連續性 安迪.克拉克(Andy Clark):感知和行動的輸入-輸出模型 勞瑞.桑托斯(Laurie R. Santos)和塔瑪爾.詹德勒(Tamar Gendler):知道就成功一半了 傑.羅森(Jay Rosen):資訊超載 艾力克斯.「山迪」.潘特蘭(Alex [Sandy] Pentland):理性的個人 瑪格麗特.李維(Margaret Levi):經濟人 理查.賽勒(Richard H. Thaler):別捨棄錯誤理論,別把它們當真就好 蘇珊.費斯克(Susan Fiske):理性決策模式:能力必然後果 麥特.瑞德里(Matt Ridl
ey):馬爾薩斯主義 凱薩.伊達爾戈(Cesar Hidalgo):經濟成長 漢斯.奧瑞奇.奧伯里斯特(Hans Ulrich Obrist):無限制和永恆成長 魯卡.迪拜瑟(Luca De Biase):共有財產悲劇 麥可.諾頓(Michael I. Norton):市場是好的;市場是壞的 格利歐.波卡勒堤(Giulio Boccaletti):穩定性 羅倫思.史密斯(Laurence C. Smith):穩定性 丹尼爾.高曼(Daniel Goleman):碳足跡 史都華.皮姆(Stuart Pimm):無限的科學和技術樂觀 布迪西妮.薩馬拉希傑(Buddhini Samarasinghe
):科學家應該忠於科學 史考特.桑普森(Scott Sampson):自然=物體 愛德華.斯林格蘭(Edward Slingerland):科學道德 亞歷克斯.赫爾柯姆伯(Alex Holcombe):科學自我更正 亞當.奧特(Adam Alter):複製為安全網 布萊恩.克里斯汀(Brian Christian):建構科學知識為「文獻」 凱瑟琳.克蘭西(Kathryn Clancy):我們製造和提升科學的方式 艾伯瑞.迪格雷(Aubrey De Grey):同儕審查分布資金 羅斯.安德森(Ross Anderson):有些問題對年輕科學家來說太難了 凱特.米爾斯(Kate Mills):只有
科學家可以研究科學 梅蘭妮•斯萬(Melanie Swan):科學方法 菲利.庫許曼(Fiery Cushman):重大影響帶來重大解釋 山謬.阿貝斯曼(Samuel Arbesman):科學=大科學 朱恩.格魯伯(June Gruber):傷心都是不好的,快樂都是好的 艾爾達.夏菲爾(Eldar Shafir):相對的兩面不可能都是對的 大衛.貝羅比(David Berreby):人是羊 大衛.巴斯(David M. Buss):情人眼裡出西施 海倫.費雪(Helen Fisher):浪漫愛和上癮 布萊恩.努特森(Brian Knutson):情緒是次要的 保羅.布倫(Paul Bloom)
:科學可以最大化我們的快樂 帕斯卡爾.博耶帕斯(Pascal Boyer):文化 蘿拉.貝齊格(Laura Betzig):文化 約翰.圖比(John Tooby):學習和文化 史蒂芬.斯蒂奇(Steven Stich):「我們的」直覺 亞隆.安德森(Alun Anderson):我們是石器時代思考家 馬丁.諾瓦克(Martin Nowak):總括適存性 麥可.馬科勞(Michael McCullough):人類演化例外主義 凱特.杰弗瑞(Kate Jeffery):動物沒腦 艾琳.派波柏格(Irene Pepperberg):人類獨特性 史蒂夫.富勒(Steve Fuller):人類=自然
薩特雅吉特.達斯(Satyajit Das):人類中心 唐諾.霍夫曼(Donald D. Hoffman):更真實的感知就是更合適的感知 格里高利.本福德(Gregory Benford):數學的內在美和優雅讓它可以解釋自然 卡羅.羅維理(Carlo Rovelli):幾何 安德魯.李(Andrew Lih):微積分 尼爾.格申菲德(Neil Gershenfeld):電腦科學 塞缪爾.巴倫德斯(Samuel Barondes):科學因喪禮而進步 雨果.默西爾(Hugo Mercier):蒲朗克憤世嫉俗的科學改變觀 賈德.戴蒙(Jared Diamond):新觀念因取代舊觀念而勝利 米哈利.契
克森米哈賴(Mihaly Csikszentmihalyi):馬克斯.蒲朗克的信念 瑪麗.凱瑟琳.貝特森(Mary Catherine Bateson):確定性的幻覺 強納森.海德特(Jonathan Haidt):追求簡約 傑拉德.斯莫伯格(Gerald Smallberg):臨床醫師的簡約原則 麗莎.貝瑞特(Lisa Barrett):本質論者的心智觀 艾比蓋爾.馬許(Abigail Marsh):反社會症和精神疾病不同 大衛.邁爾斯(David G. Myers):壓抑 喬爾.格德(JOEL GOLD)和伊恩.格德(Ian Gold):精神病不過就是腦生病 碧翠絲.葛隆(Beatrice
Golomb):心因病 艾德華.沙爾榭多.阿爾巴蘭(Eduardo Salcedo-Albaran):犯罪只涉及罪犯的作為 查爾斯.席夫(Charles Seife):統計性顯著 捷爾德.蓋格瑞澤(Gerd Gigerenzer):由統計過程得到科學推理 艾曼紐.德爾曼(Emanuel Derman):統計的力量 維多利亞.斯達登(Victoria Stodden):再現性 古樂朋(Nicholas A. Christakis):平均 納西姆.尼可拉斯.塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb):標準差 巴特.科斯可(Bart Kosko):統計獨立性 理查.索爾.渥曼(Richa
rd Saul Wurman):確定性、絕對真理、精確性 保羅.沙佛(Paul Saffo):科學進步的假象
非營利組織發展之「心路」歷程
為了解決ALTER 代理商 的問題,作者王律雅 這樣論述:
由於各類型社福組織大力崛起,民眾的捐款分散至各社福單位,政府補貼日益減少,外部市場競爭越來越激烈,非營利組織若要尋求長期穩定的發展,勢必要藉由社會企業營運模式修正其經營內容。本研究以心路社會福利基金會為個案研究對象,期望藉由社會企業的經營模式來觀察心路基金會的組織發展過程,並探討以下之研究問題:(1)心路社會福利基金會現有經營元素之差異化內涵為何?(2)心路社會福利基金會的商業模式設計及服務創新內容?(3)心路社會福利基金會是否可被其他社會福利型非營利組織作為學習借鏡?本研究透過深度訪談、文件、檔案記錄、直接觀察及實體人造物等方式進行資料蒐集及個案分析。研究結果顯示,心路基金會大致符合本研究
所衡量之社會企業在營運過程中所需的元素及內涵。在實務意涵上,本研究發現,台灣社會福利型非營利組織若欲達成永續經營,可參考以下六個方向:(1)清楚傳達核心價值,更容易獲得消費者認同;(2)擬訂明確的價值傳遞對象,區隔目標市場以創造差異化;(3)發展不同於其他組織的創新服務;(4)挖掘獨特的資源優勢;(5)與合作夥伴建立長期關係;(6)設立明確的營收機制,定期審視並檢討。
ALTER 代理商的網路口碑排行榜
-
#1.模型哪裡買?新手必看教學!分辨盜版模型&懶人包/情報/知識 ...
模型界御三家:GSC、Alter、Maxfactory三家廠商並稱模型界三巨頭(品質有保證, ... 現在有了代理商,真的遇到重大瑕疵,賣家還可以協助跟代理商退換貨,如果買日版的 ... 於 acgnhouse.com -
#2.alter 斯卡哈兔女郎 | 蘋果健康咬一口
【斗六小學館預購】《超商取付免訂金》ALTER 代理版1/7 FATE FGO 師匠斯卡哈穿刺... 【合川玩具】預約免定金12月ALTER FATE FGO 師匠斯卡哈穿刺兔女郎Ver 1/7 AD. 於 1applehealth.com -
#3.The Irish Times: Breaking News | Irish & International Headlines
The Irish Times online. Latest news including sport, analysis, business, weather and more from the definitive brand of quality news in Ireland. 於 www.irishtimes.com -
#4.Alter -日本手辦模型生產廠商 - 華人百科
ALTER 是日本的一間人形製作廠商,中文官譯阿爾塔、日文原文アルター。 ... 兩廠的原型師也經常相互交流。2007年開始阿爾塔(上海)于中國大陸地區從事代理日本人形產品的 ... 於 www.itsfun.com.tw -
#5.Alter Ego de Palmer 帕瑪堡二軍 - 夏朵菸酒股份有限公司
他花了30年的擴充葡萄園和更新酒窖設備,將本酒莊經營得相當有聲有色,得以在1855年的頂級酒莊分級被列為第三級。 1938年起幾家波爾多酒商如Ginestet、Mahler-Besse、 ... 於 chateaux.com.tw -
#6.Fate/Grand Order - 维基百科,自由的百科全书
《Fate/Grand Order》(簡稱Fate/GO、FGO),是TYPE-MOON推出的一款智慧手機專用的角色扮演、电子 ... 全平台公测正式突破400万,《Fate/Grand Order》中国大陆地区代理商bilibili在 ... 於 zh.wikipedia.org -
#7.日本的“家里蹲”可以通过机器人替自己出门社交了 - 机经网
摘要:日本ORY 实验室开发了一款机器人,用来帮助极度社恐的人以“alter ego”(另一个自我)的方式与他人互动。它的使用方法是通过一个配套的App 来操控 ... 於 www.mei.net.cn -
#8.ALTER+MACHINE+的認可製造商及供應商| 香港貿發網採購
向香港,中國,亞洲和世界各地信譽卓著的ALTER+MACHINE+製造商及供應商發佈供求信息| 香港貿發網採購. ... 出口商,製造商,代理商(出口),網上零售商. 於 sourcing.hktdc.com -
#9.【討論】關於金證的迷思不要那麼無知! 日版vs 代理版
我覺得如果收藏玩具是會打開來展示的話那買銀證的就好,而且買代理版的話,假設商品有問題發生,是可以找得到店家、代理商處理的。 於 also2010.pixnet.net -
#10.ALTER 代理版- 飛比價格- 優惠價格推薦- 2022年3月
ALTER 代理 版是你要找的商品嗎?飛比有ALTEREGO、ALTER、ALTER SABER COS推薦,飛比為你即時比價,全台電商網購價格輕鬆找,一秒為你找便宜,快速比對商品價格, ... 於 feebee.com.tw -
#11.【模販珍藏館】*現貨* 代理GSC POP UP PARADE Fate 黑賽巴 ...
購買【模販珍藏館】*現貨* 代理GSC POP UP PARADE Fate 黑賽巴Saber Alter 嘉義 ... 有溢膠溢色問題請直接聯繫包裝盒上的代理商,或請我們協助聯繫代理商,敬請見諒。 於 shopee.tw -
#12.年輕模玩公司ALTER,靠什麼躋身「御三家」? - ITW01
2011年,ALTER的商品脫離代理業務,直接在淘寶商城開設了中國大陸地區的直 ... 個人經銷商參加,如此高的關注度則是來自中國不斷髮展的人形玩具市場。 於 itw01.com -
#13.GOOD SMILE COMPANY官方網站
今シーズンのマシンデザインについて、集英社スポルティーバ (@webSportiva)さんに取材していただきました! 於 www.goodsmile.info -
#14.斯卡哈兔女郎的價格推薦- 2022年4月| 比價比個夠BigGo
【一番賞模玩店】 ALTER FATE FGO 師匠斯卡哈刺穿兔女郎穿刺兔女郎(代理) ... 全新現貨FREEing Fate FGO 斯卡哈穿刺兔女郎Ver 1/4 PVC 完成品超商付款免訂金. 於 biggo.com.tw -
#15.錢錢抱歉-模型公仔玩具周邊-台灣正版經銷
模型公仔玩具周邊台灣代理商經銷日空一番賞各種扭蛋盒玩、鋼彈、公仔、模型、玩具、景品、Hololive、PVC、等推薦評價商品,鋼彈,萬代,扭蛋,TOMICA,機動戰士鋼彈, ... 於 moneysorry.com -
#16.【Alter】刀劍神域劇場版序列爭戰詩乃1/7 PVC 完成品(代理)
推薦【Alter】刀劍神域劇場版序列爭戰詩乃1/7 PVC 完成品(代理),電影卡通動漫角色玩具周邊,絕佳的觀賞性及可玩性,送禮自用兩相宜,momo購物網總是優惠便宜好價格, ... 於 www.momoshop.com.tw -
#17.Re: [問題] PVC廠商的品質- 看板C_Chat - 批踢踢實業坊
... 也會透過代理商過來賣限定品。 喜歡加上官圖OK就安心踩下去吧。 FREEing會比較低的原因是大比例卻沒有相對的細節。 ALTER 8 中這家位置有點獨特, ... 於 www.ptt.cc -
#18.良笑代理
需要注意的是GSC官網有兩個,下面的是上海良笑社的代理官網,如果在上面 ... 大陸的手辦代理商就是上海阿爾塔(專ALTER) 其不僅屬僅是代理alter的手 ... 於 www.fzipo.com -
#19.手办的日版,代理版,祖国版(盗版)的比较和分析 - 知乎专栏
目前国内几家代理商或手办厂家的子公司:alter的子公司是阿尔塔(上海)贸易有限公司,主要发行alter、altair和almecha社的商品;GSC的子公司良笑(上海)商贸有限 ... 於 zhuanlan.zhihu.com -
#20.年輕模玩公司ALTER,靠什麼躋身“禦三家”? - 香港新浪
2011年,ALTER的商品脫離代理業務,直接在淘寶商城開設了中國大陸地區的直 ... 個人經銷商參加,如此高的關注度則是來自中國不斷髮展的人形玩具市場。 於 www.sina.com.hk -
#21.[閒聊] 最近Alter的黑貞PVC怎那麼多噓聲? - 看板C_Chat
這支跟黑傻有碰到進口商出問題有些人預購了也沒貨可拿. 10/25 17:01, 35 F ... ALTER在台灣主要是巨X為代理商,直接對日本的ALTER接恰. 於 www.pttweb.cc -
#22.JollyBuy 有閑購物|最好玩的娛樂電商
[長夜餘火]現貨盒況好代理版ALTER 瑪蒂娜克雷斯玻1/8 強襲魔女劇場版全新未拆. $3,100 $3,500. 長夜餘火 · 【GAME休閒館】ALTER Fate FGO 花之魔術師梅林1/8 PVC【現貨】. 於 strctw.jollybuy.com -
#23.安博盒子台灣代理商– Apps bei Google Play
安博盒子、安博平板、周邊商品購物商城,保固安心無虞,專屬AI客服、購物售後無煩惱。 1.直覺優化的操作介面 2.輕輕一滑就可瀏覽眾多精選商品 於 play.google.com -
#24.Figure - 比例模型
除了Alter以外,也會生產GSC、Megahouse等製造商的商品。 ... 原指「香港代理版」的商品,不過現在即使是香港代理商的版本也一律以「代理版」稱之而不會用「港版」。 於 wiki.komica.org -
#25.Mediapart: Site d'information français d'actualités indépendant ...
Mediapart est un journal d'information numérique, participatif et indépendant, sans publicité ni subvention, et qui ne vit que du soutien de ses lecteurs et ... 於 www.mediapart.fr -
#26.年轻模玩公司ALTER,靠什么跻身“御三家”? - 虎嗅网
2011年,ALTER的商品脱离代理业务,直接在淘宝商城开设了中国大陆地区的直营店,ALTER成为了首家在中国开设直营店的日本人形玩具厂商。 於 www.huxiu.com -
#27.【匠匠通販】預購代理版再販ALTER 1/8 約會大作戰劇場版萬由 ...
○限超商取貨付款服務。 ○一個帳號最多只能同時有2款預購免訂金商品(景品除外) ... 於 www.moesmoes.com -
#28.Alter_百度百科
ALTER 是日本的一間人形制作廠商,中文官譯阿爾塔,日文原文アルター。資歷不深但開廠之始就以超高的品質而聞名,是現在公認品質最好的手辦廠商,與good smile ... 於 baike.baidu.hk -
#29.【閒聊】買大A 中獎了~~~~ ALTER-斯卡哈-穿刺兔女郎Ver.
今天7/25假日開開心心的去把紫色BBA 領回家小心翼翼的開盒ALTER-斯卡哈- ... 8/3 今天收到了代理商回覆可以換期待換到頭髮、脖子、右腳踝跟綁帶結合 ... 於 forum.gamer.com.tw -
#30.靠搏感情組軍團擁上百家巷弄小店撐腰 - 今周刊
它是台灣排名前五大的日本玩具進口代理商雙緯,去年,台灣面臨景氣蕭條與少子化衝擊,玩具內銷市場業績成長僅六%,雙緯卻逆勢成長三成,營業額達四億 ... 於 www.businesstoday.com.tw -
#31.西安名吃的年轻老板Jason Wang: 一手肉夹馍,一手牵嫩模
... 工人 Advent International Dave LaValle Knox Alter Global 粉丝经济 ... Management XTZ YBB 道琼斯工业平均指数 代理总监 后疫情时代 ZooCoin ... 於 listenwallstreet.com -
#32.欲罷不能: 科技如何讓我們上癮?滑個不停的手指是否還有藥醫!
奧特 Adam Alter ... 德國汽車製造商戴姆勒(Daimler)也有類似的電郵管理政策。 ... 的系統會自動回覆寄件人,告知他這封電郵已被刪除,若有急事,請聯絡代理人。 於 books.google.com.tw -
#33.哆奇玩具
與日本同步發售。正版授權品牌公仔/模型/手辦/玩具,各項優質商品,盡在哆奇玩具!BANDAI、S.H.F、GOODSMILE、Figma、BANPRESTO、KAWADA、ROBOTIME、魂商店代理. 於 www.dokiitoys.com -
#34.will alter - Linguee | 中英词典(更多其他语言)
大量翻译例句关于"will alter" – 英中词典以及8百万条中文译文例句搜索。 ... 削減機票佣金對旅行代理商和消費者的影響,將視乎航空公司分銷機票的模式如何改變、 旅行 ... 於 cn.linguee.com -
#35.【Orcad, PADs, Allegro, hyperlynx,FPGA,Xilinx, Alter】熱門徵 ...
安馳科技於2000年12月成立,為專業電子零組件通路商,多次獲得ADI年度績優代理商獎,目前服務據點除台灣外,更延伸至香港、中國大陸等地。在競爭的通路業中,尋求屬於 ... 於 www.104.com.tw -
#36.多重惊喜等你来拿《我的世界》插件开发实战班第二期开班啦!
网易游戏代理的《我的世界》(Minecraft)是一个关于方块与冒险的 ... 近日,一位男子在钱塘江面商行走的视频引起了围观,大家纷纷感叹太厉害了。 於 www.joyyang.com -
#37.【預定代理版】ALTER 碧藍航線火奴魯魯重裝版 - Carousell
【簡介】 - 出貨時間1. 發售日期後1-2月到貨,確實日子以供應商通知為準 訂購流程1. 所有訂購只需一半訂金2. 收到確認收款信息3. 到貨會通知補款及交收方法 訂購須知1. 於 www.carousell.com.hk -
#38.手辦的日版,代理版,祖國版(盜版)的比較和分析 - GetIt01
2018年2月8日 — 目前國內幾家代理商或手辦廠家的子公司:alter的子公司是阿爾塔(上海)貿易有限公司,主要發行alter、altair和almecha社的商品;GSC的子公司良笑( ... 於 www.getit01.com -
#39.Alter Domus任命Vincent Georgel O'Reilly為金融機構策略性 ...
... 一流提供商Alter Domus宣佈任命Vincent Georgel O'Reilly擔任金融機構策略 ... 貸款管理、代理服務、貿易結算和CLO(貸款抵押債券)管理者服務。 於 www.cna.com.tw -
#40.關於我們
於2015年成功奪下義大利第一品牌Alter ego 台灣區總代理, 同年也將美國梳具第一品牌Olivia Garden引進台灣。 在短短2年期間(2015-2017)首席在全世界與各國總代理中 ... 於 www.sosiliz.com.tw -
#41.代理版日版差別是什麼啊? - Mobile01
冷門商品-玩家敲碗叫玩具商出某個角色的商品但是做普通量產一定不會賣的那種... 魂商店專屬限定-要寄標籤回函才有資格購買的商品 配件包-某玩具商品出另外 ... 於 www.mobile01.com -
#42.全新代理商版 ALTER 光與水之女神 MAIA MIZUKI PVC 899含 ...
全新代理商版 ALTER 光與水之女神 MAIA MIZUKI PVC 899含運出清 ; 定價. $899 ; 運費. 面交/自取/不寄送 — 免運費 ; 商品狀況. 全新品 ; 所在地區. 新北市 ; 商品編號. 於 tw.bid.yahoo.com -
#43.alter 代理版- 人氣推薦- 2022年4月 - 露天拍賣
你想要的網路熱門推薦alter 代理版人氣商品都在露天!買alter 代理版立即上露天享超低折扣優惠和運費補助,新註冊會員天天享優惠,快來露天參加各種快閃優惠活動, ... 於 www.ruten.com.tw -
#44.[心得] 分辨是日版或代理商版的方式(figma.山口式等通用)
有代理商海關貼紙的就是最簡單分辨這是日版貨還是代理商貨但是有人會問 ... 以ALTER出品的SABER女僕版作例http://0rz.tw/455nH 有認證貼紙跟代理商 ... 於 pttweb.tw -
#45.莫古里遊戲模型館 - 買動漫
預購 (莫古里)2023年5月預購代理版ALTER 東方Project 芙蘭朵露斯卡蕾特PVC 超取免 ... 預購近日出貨優惠價日版ALTER 刀劍神域序列爭戰有紀1/7PVC完成品超商付款免訂金. 於 www.myacg.com.tw -
#46.ALTER | 玩具人Toy People News
最新最快的玩具新聞與詳盡報導,全部都在玩具人TOY PEOPLE NEWS! 於 www.toy-people.com -
#47.ಠ_ಠ 偷偷說因為交易買賣黏土人時遇到瑕疵問題,原本想要抱怨 ...
日版、代理版、特典版~只要是正版的都可以申請 ... 像是Aniplex、MEDICOM等這邊舉自己的判斷方式,是商品上貼有代理商標籤~直接就寫著GSC經銷或GSC ... 於 www.plurk.com -
#48.Alter[日本手辦模型生產廠商] - 中文百科知識
ALTER 是日本的一間人形製作廠商,中文官譯阿爾塔,日文原文アルター。 ... 兩廠的原型師也經常相互交流。2007年開始阿爾塔(上海)於中國大陸地區從事代理日本人形產品 ... 於 www.easyatm.com.tw -
#49.figma的代理商
本資訊是關於怎樣向figma進貨,figma黑岩手辦日版和代理版有什麼區別我以前 ... 你聯系一下中國的總代理商,你可以從哪裡進貨,比較好的是上海的Alter ... 於 www.zhaoshang01.com -
#50.經銷資訊| 群暉科技Synology Inc.
荷蘭. 系統整合商; 代理商; 經銷商; 網路商店; 安全監控整合商; 教育整合商; 零件供應商 ... Alter IT. map. Kluizenaarsbocht 6, 2614 GT Delft. 於 www.synology.com -
#51.[閒聊] PVC砍單| C_Chat 看板| PTT 網頁版
看到朋友轉ㄉ文章就最近alter出的黑傻啦好像有很多店家被砍單但是好像也有沒被砍的看他轉文的那 ... 26樓 推Jimmy030489: 還有上游代理商喔pvc接單可以層層賺這麼多喔. 於 myptt.cc