F-117 擊落 事件的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

國立雲林科技大學 科技法律研究所 王服清、袁義昕所指導 莊哲豪的 不實訊息的法制與治理 (2021),提出F-117 擊落 事件關鍵因素是什麼,來自於言論自由、不實訊息、網路平臺、網路平臺業者管理責任。

而第二篇論文國立政治大學 日本研究學位學程 李明所指導 廖欣慧的 日本對北韓核武危機之因應:安全與同盟困境之視角 (2018),提出因為有 安全困境、同盟困境、日本、北韓、核武、飛彈、安全保障的重點而找出了 F-117 擊落 事件的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了F-117 擊落 事件,大家也想知道這些:

不實訊息的法制與治理

為了解決F-117 擊落 事件的問題,作者莊哲豪 這樣論述:

不實訊息早在網路尚未發展前已存在於我們的生活中,在科技的進步與網路的普及世代中,讓每個人皆可透過網路表達自我的意見,改變以往訊息傳遞的方式,亦讓網路使用者能夠輕易獲取與轉傳各種訊息。網路有助於人們對民主文化的參與,若經有心人士刻意操弄,對社會、經濟等造成影響不容小覷。使國際間逐漸重視不實訊息之治理,惟皆面臨著與言論自由權利保護間如何平衡,與何為有效適當的治理模式,以避免國家透過治理之名義而行箝制人民言論之實。本研究從不實訊息與言論自由間關係之探討出發,再觀察國際組織、美國、歐盟國家等法制規範與網路平臺治理模式,作為我國治理不實訊息之參考對象。不實訊息雖為不實,本質上仍屬於言論之一亦受到言論自

由之保障,惟所保障之界線以類型化的方式盤點我國現行條文佐以案例分析,在符合憲法第23條比例原則下,仍得為合理之限制。最後回歸我國,在不實訊息之法制規範,因難以單一部法律便預期能囊括所有不實訊息類型,採分散式之立法模式,惟非僅懲罰散播不實訊息之行為人。另網路平臺成為主要訊息來源與訊息快速傳遞之工具,為維護使用者之安全的資訊環境,賦予網路平臺業者對不實訊息的管理責任。再輔以事實查核與澄清之機制,藉以矯正社會大眾之視聽,以即時因應不實訊息。

日本對北韓核武危機之因應:安全與同盟困境之視角

為了解決F-117 擊落 事件的問題,作者廖欣慧 這樣論述:

【摘要】本研究基於現實主義理論觀點,認同無政府狀態的國際社會軍事利益對國家的重要性;從安全困境及同盟困境此二研究途徑出發,試圖以質性研究論證「被拋棄的經驗法則」及「不均衡的軍事同盟」將促成同盟中居弱勢一方強化軍備的行為取向。在經驗層面上,以歷史分析法呈現北韓與日本間彼此疏離且逐漸惡化的關係,並比較呈現北韓、日本及南韓同樣面臨著同盟困境。經由北韓追求以核武及飛彈能力保障自身安全的過程,對應日本軍備的步步提升,無論是追求和平國家形象的日本或渴求核武能力的北韓,在安全困境及同盟困境下,都必然走向軍力擴張。由本研究結果可知,面對此等國家的武力擴張,應注重因應結構性的特質。唯有緩和無政府狀態所給予國家

的制約,才有機會降低國家以武力追求國安目標。