N ONE 門市的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

惡魔財經辭典

為了解決N ONE 門市的問題，作者傑森・茲威格 這樣論述：

站在金融煉獄之門的入口？儘管放聲大笑就好！ 《華爾街日報》理財專欄作家傑森・茲威格 用譏諷妙語KO華爾街唬爛行話 戳破官方說法、打臉名嘴專家 為投資人撥開迷霧，指引生路！ 　　Amazon 4.6顆星 　　幽默／財經專業類TOP 20暢銷書 　　「尖酸幽默的金融洞見」—Time 　　「譏諷妙語揭穿華爾街鬼話」— Business Insider 　　華爾街——及全球各國金融圈——總是喜歡用各種千奇百怪的方法，把簡單的想法弄得複雜、安全的投資變得有風險、重要的資訊變得難以理解。如同前聯準會主席葛林斯潘曾言：「如果你感覺我說得清楚，你一定是誤解我說的話了。（If I seem undul

y clear to you, you must have misunderstood what I said.）」投資人往往不明就裡，抱著錢滾錢的美夢，一頭栽入充滿灌水數據、粉飾財報、哄騙訛詐的混亂世界，被經理人、證券商、分析師等等各種「專業人士」帶著團團轉，賠上資本住進「套房」，甚至一步步陷入地獄難以翻身，而變肥的只有broker的佣金⋯⋯ 　　・《惡魔財經辭典》是辭典，也是投資教戰守則 　　要如何避開投資陷阱、逃離金融地獄？《惡魔財經辭典》就是你的求生手冊！作者傑森．茲威格（Jason Zweig）是《華爾街日報》個人理財專欄作家，曾主編股神巴菲特恩師班傑明．葛拉罕（Benjamin

Graham）所著的投資聖經《智慧型股票投資人》（The Intelligent Investor, 1949）最新增訂版，加入他的逐章評釋成為共同作者。在《惡魔財經辭典》中，這位美國知名金融評論家解釋了那些你該學會、卻從未真正理解的金融詞彙，還要教你聽懂那些專家說詞裡的反話、謊話、夢話、空話、鬼話。茲威格傳授辨識騙局、對抗誘惑、躲避風險的方法，教你當個「智慧型投資人」！ 　　・《惡魔財經辭典》不是辭典，是惡搞譏諷金融圈的「偽」辭典 　　千萬不要以為《惡魔財經辭典》只是一本實用但無趣的工具書。茲威格以安布羅斯．比爾斯（Ambrose Gwinnett Bierce）的經典諷刺文學《惡魔辭

典》（The Devil’s Dictionary, 1906）為靈感，用他的尖酸妙筆，把他打滾金融圈多年的觀察與心得寫入其中。幽默、嘲諷、博學逗趣，讓讀者時而拍案叫絕，時而會心苦笑。有時諷刺中反而點出真意，像照妖鏡揭開金融圈的虛偽假象！ 本書特色 　　1. 金融詞彙A~Z，搞懂術語行話 　　什麼是ETF？什麼是UHNWI？了解（不斷被創造出來的）金融詞彙是投資人自己的責任。看得懂財經新聞報表，聽得懂專業趨勢分析，任憑理專、投顧說得天花亂墜，也沒辦法隨便呼嚨你！ 　　例：如果有個財務顧問跟你說，某一類的避險基金每年平均有百分之X的報酬率，你就問：「那個數字是backfill（回填）後的

數字嗎？」如果你的顧問聽不懂，就換一個吧！ 　　backfill  v. 回填 　　每年可將避險基金（hedge fund，又稱為對沖基金）的平均報酬率膨脹多達四個百分點。基金經理人可以不必呈報他們的報酬率，而且想發行多少基金都可以隨自己意思。因此，他們會等著看哪支基金的績效好，才將該基金正式呈報給負責計算報酬率的資料服務中心。然後，資料服務中心就會把該基金從最初至今的績效，回填到整個指數（index）的歷史績效中。反過來說，如果是報酬績效不佳的基金，經理人根本不會呈報給資料中心。就這樣，報酬率好的基金會回填到指數績效中，而報酬率欠佳的基金則往往被排除在外。如此一來，指數平均績效看起來就比避

險基金本身的即時報酬率好。 　　2. 酸力全開，舒鬱解悶功效良好 　　茲威格的挖苦功力相當高明，罵人不帶髒字卻一針見血。不過，他的砲火不只瞄準政府、券商、專家、經理人，對盲目、自大、不理性的投資人也毫不留情！讀者可能會冷不防中箭、被潑冷水，但也或許被一巴掌打醒！ 　　例：auditor  n. 審計人員 　　拉丁文的意思是one who hears（聽的人），英文又有one who obeys（聽從的人）的意思。 　　通常會計師審核通過的財務報表，正是公司高層希望呈報的樣子。 　　例：balance sheet  n. 資產負債表 　　一家公司的財務報表之一，列舉該公司的資產（擁有什麼

）以及負債（欠什麼）。 　　資產跟負債必須平衡balance，也就是相等。要不然，公司經營高層或會計師就得把一或兩根手指放上天平，直到兩邊相等為止。 　　例：earnings surprise  n. 盈利不符預測 　　⋯⋯數十年來已經有數不清的盈餘預測顯示，分析師連幾塊錢的預測誤差都做不到，更遑論幾毛錢的誤差。但是投資人仍然繼續對企業預測失準感到surprised（詫異），這才是最令人詫異的地方。 　　3. 考據詞源出處，增加趣味話題 　　除了bull「牛」和bear「熊」，你知道金融圈裡還有 dog「狗」和dead cat「死貓」嗎？作者旁徵博引，認真探查一些有趣的詞彙來源，讀者不僅

能學會用法，還能學到新知趣聞，聊起投資經就是比別人有梗有料！ 　　例：boiler room  n. 鍋爐室，高壓推銷投資商品的詐騙手法 　　一種生意手法，成員為股票經紀人，他們透過電話用高壓的推銷方式，從陌生人身上激出錢來。 　　一詞的起源有一說是，這種生意最初都是在辦公大樓地下室暖氣爐室隔壁的房間進行，因為租金較低廉；另有一說是，為了從潛在客戶身上榨出錢，這些推銷員的說詞會越來越熱烈、激動（increasingly heated）。 　　例：onocentaur n. 半人驢 　　出現於中古神話故事中的動物，具有男人的軀幹和頭，還有野驢的下半身（「驢」的希臘文為onos）。 　　半人驢

可說是現代金融市場中佔了最大宗的一類投資人――腰部以上看似理性，但下半身充滿慾望、狂野、危險。 　　例：Pac-Man defense  n. 小精靈反噬 　　抵擋惡意收購的一種戰術，成為收購目標的公司反守為攻，反擊收購者。此舉短期來看通常會拯救前者，但長期來看卻會毀了雙方。 　　這個用語來自一款古老的電玩，一個一閃一閃的圓點會突然大暴走，把沿路經過碰到的東西都吃掉。同樣地，一家成為收購目標的公司去借大筆金錢，然後狼吞虎嚥地把試圖吃下收購者的股票給，這就是小精靈反噬。 　　4. 註解補充用心，拉近文化距離 　　本書內容主要是針對華爾街，對於中文讀者可能不熟悉的美國文化背景與事件，譯者與編

輯特別加以註解，幫助了解作者的文意。 　　例：如果你以為「買高賣低」這種反向操作只會發生在個別投資人身上，有如裝糊塗的柯立根（Wrong-Way Corrigan）（註），那就太不了解企業配置資金的操作手法了。 　　（註）1938年，美國飛行員道格拉斯・柯立根（Douglas Corrigan, 1907-1995）進行橫跨美國大陸的飛行。回程時，他未照原計劃從紐約飛回加州長島市，反而飛到愛爾蘭降落在都柏林，事後宣稱是羅盤失常及天候不佳誤導。柯立根多次申請這段路線的飛行計劃被駁回，他的「誤判而轉錯方向」也被認為是故意的，因而有了Wrong Way 的綽號。 　　5. 投資提點建議，務實考

量人性 　　身為個人投資理財專欄作家，茲威格經常受電視報章之邀提供投資建議，《惡魔財經辭典》也不例外。基於對行為經濟學的研究，他的建言經常考量到凡人都可能有的盲點，相當實際。 　　例： 驗證性偏誤（confirmation bias）太普遍，會漸漸形成潛在危害，因此，投資人必須強迫自己透過檢查清單（checklist）之類的程序，來尋求及思考其他反面證據，不然只會困於自己腦袋的回音室，腦海中永遠只迴盪著：「我是對的，其他人都是錯的。」 國內A咖推薦 　　吳嘉隆    AIA Wealth 財富管理公司首席經濟學家 　　林世昌    清華大學經濟學系教授 / 德國 IZA 研究員 　　阮

慕驊    財經達人 　　陳鳳馨    NEWS98「財經起床號」主持人 　　綠　角    財經作家 　　羅際夫    正聲「財經早知道」主持人   　　難攻大士  網路評論家 　　（依筆畫順序） 國際金融大師推薦 　　「本書對金融法則的說明，是我看過最有趣的。」—— 羅伯特‧席勒（Robert Shiller），諾貝爾獎經濟學得主 　　「結合譏諷幽默、學術詞源、絕佳建議，投資人必讀，沒投資的人讀來也充滿樂趣。」——威廉・夏普（William F. Sharpe），諾貝爾獎經濟學得主 　　「為聰明、天真或受害的投資人所寫，一針戳破華爾街的謊言神話。」—— 約翰・伯格（John C.

Bogle），先鋒共同基金集團（The Vanguard Group）創辦人 　　「幫助投資人了解及對抗金融業者唬人的術語。」—— 麥克斯・貝澤曼（Max H. Bazerman），哈佛大學甘迺迪學院公共領導中心主任 　　「『機智、逗趣』不太可能用來形容辭典，但對這本適用！」—— 理查・塞勒（Richard H. Thaler），芝加哥大學行為科學與經濟學教授 / 歐巴馬競選團隊首席經濟顧問 　　「讓我笑到岔氣憋不了！我投降，我寫不贏他。」—— 梅爾・史塔曼（Meir Statman），聖塔克拉拉大學財務金融學教授 / 《為什麼你無法致富》（What Investors Really W

ant）作者

N ONE 門市進入發燒排行的影片

新興間接取貨模式之創新市場定位研究

為了解決N ONE 門市的問題，作者陳易群 這樣論述：

隨著電子商務迎來爆發式的成長，取貨服務成為不可或缺的一環。與實體購物可以馬上拿到貨品的特性不同，電子商務必須透過末端物流以及取貨服務來完成購物流程。由於過載的貨品數量使得取貨服務供不應求，除了原有的超商取貨服務外，新興取貨服務也加入市場。中華郵政所營運的智能櫃模式—i郵箱也是其中之一，但在超商取貨已經取得大部分的市場份額情況下，i郵箱的使用率遠遠落後超商取貨，因此本研究意圖找出可能使用i郵箱的族群以及偏好，找尋切入市場的機會，同時提供給業者改善服務的依據。本研究使用層級貝氏選擇式聯合分析法來了解消費者對於取貨模式的偏好結構，首先整理出取貨服務的10項屬性，透過問卷調查方式釐清消費者重視的服務

屬性和排序情形，接著按照聯合分析的架構設計正式問卷。採取網路便利抽樣蒐集有效問卷數量303份，藉由層級貝氏選擇式聯合分析了解消費者對於服務的偏好情形，根據結果探討在不同購買產品區隔下的偏好情形，並且利用集群分析了解各族群的偏好情形以及組成特性。研究結果顯示，間接取貨的偏好情形為「運輸服務費用」、「貨品到貨時間」「取貨地點的便利性」、「身分驗證」、「服務類型」。分析結果區隔市場為：重視身分驗證的集群1命名為「謹慎取貨群」；重視價格的集群2命名為「斤斤計較群」；重視獨立作業的集群3命名為「自行操作群」。根據辨識破壞式創新的架構，目前市場上的偏好情形為大眾市場偏好價格便宜、快速的到貨時間以及取貨據點

距離近等，而研究結果中的「自行操作群」為智能櫃服務主要可能使用者也符合其市場的定位，可以優先針對該族群進行服務，接者改善「謹慎取貨群」自助服務操作失當時不悅，讓潛在的客群能夠順利使用服務達到分離式侵蝕市場，最後智能櫃在主流屬性滿足消費者的需求時，便可一躍成為市場競爭者，本研究透過服務偏好與權重探詢出適當的服務內容，使得取貨服務廠商能夠訂定出良好的發展策略。