韓劇電影你都看哪一部呢？論文書籍站
國立臺灣師範大學 圖文傳播學系 劉立行所指導 黃暘恂的 閱聽人追劇行為研究—以Netflix原創影集為例 （2017），提出Titan Netflix關鍵因素是什麼，來自於Netflix、追劇、接收分析、使用與滿足。
而第二篇論文國立政治大學 智慧財產研究所 馮震宇所指導 陳奐君的 論數位著作之權利耗盡 —從數位二手市場到雲端服務平台 （2013），提出因為有 權利耗盡、第一次銷售原則、授權條款、定型化契約、雲端服務、服務層級協議的重點而找出了 Titan Netflix的解答。
Titan Netflix進入發燒排行的影片
So we sorta surprised our twins, Silvy and Jefyon for their birthday! :D
Special thanks to OctaFX for sponsoring this video! :D
Open an account on OctaFX using this link http://bit.ly/Trevmonki100_OctaFX and our promocode "TREVMONKI100" and you will receive a 100% sign up bonus! :)
There is a SPECIAL Promo called Friendship month promo (you can stand a chance to win a PS5 by inviting your friend through your affiliate link this month).
Subscribe to our brand new channel where we will be housing all our short films there!
https://www.youtube.com/channel/UCkHOOPmOjrPTWUHoYv4ok6w
Official Trevmonki Merch
https://teespring.com/stores/trevmonkistore
Join the Community
https://discord.gg/Kj2svPkCe2
Trevmonki Official Social Media
Instagram @ http://instagram.com/Trevmonki
Facebook @ https://www.facebook.com/trevmonki
Follow the crew NOW!
Leonard
http://instagram.com/leonardlyy
Vlogging Channel! https://goo.gl/9bss4A
Trev
http://instagram.com/trevtham
Vlogging Channel! https://goo.gl/RgT8aB
https://www.facebook.com/IAmTrevTham/
Silvy
http://instagram.com/silvy
Jefyon
http://instagram.com/Jefyon
閱聽人追劇行為研究—以Netflix原創影集為例
為了解決Titan Netflix 的問題，作者黃暘恂 這樣論述：
拜於新科技的普及，現代閱聽人在觀看電視影集時，比過去享有更多的控制和選擇權，也衍生出追劇（binge-watching）的收視行為。而影音串流公司Netflix在2016年進軍台灣，其播放平台全然為了方便觀眾觀影的流暢而設計，並推出一齣齣頗受好評的原創影集，皆讓台灣掀起一波追劇風潮。然而，儘管追劇在新聞媒體上的討論度越來越高，但在學術上的研究卻相當有限。因此，本研究透過深度訪談法，觀察21位Netflix用戶的追劇行為，針對閱聽人追劇的情境脈絡、Netflix原創影集吸引人之處，以及閱聽人追劇的使用與滿足進行討論。研究發現，閱聽人以追劇模式收看Netflix原創影集的使用與滿足，其動機為娛樂
、放鬆、打發時間、逃避、學習、社交、習慣、搶快與趕進度。而追劇後的正面反應為：愉悅、滿足、放鬆、獲得反思，負面反應則是：難以抽離與疲憊。對於Netflix原創影集，閱聽人多抱持正面態度，包含高品質、特殊題材、劇情連貫性、複雜故事線、包容多元議題等，都是Netflix原創影集吸引人進行追劇行為的因素。
論數位著作之權利耗盡 —從數位二手市場到雲端服務平台
為了解決Titan Netflix 的問題，作者陳奐君 這樣論述：
傳統上著作物與著作權是兩個涇渭分明的概念，購買著作物不當然取得與之相關的著作權，反過來說，即便僅獲得有限的著作授權，亦不影響該著作物的所有權歸屬。為了將利益最大化，著作權人試圖透過契約架空權利耗盡，最常見的方式是透過定型化契約、以授權代替銷售，直接阻斷著作物所有權移轉的發生，但權利耗盡肩負著調和著作物所有權人與著作權人間權利衝突的任務，若允許著作權人以契約打破平衡，將使著作利用人陷入使用處處受制的窘境，亦有損文化推廣、知識傳承的著作權制度本旨。隨著數位科技的發展，著作物逐漸走向無體化，在無體著作物與著作權本身界線模糊的情況下，權利耗盡應如何適用遂成為一個複雜的問題。本論文以有體物變成無體物的
著作物型態轉變做為切入點，討論著作數位化下的權利耗盡面對的挑戰，並對實務上常用的規避手段進行分析，進一步提出著作物授權和銷售契約的辨別標準，同時提出對電子定型化契約適法性的判斷方式。近年發展蓬勃的著作訂閱服務，更是完全跳脫產品交易模式下存在的耗盡問題。本論文最後便以現存不同數位著作（音樂、電子書、軟體）的服務平台為中心，藉由其運作模式的介紹來分析當著作與雲端結合後，除了傳統存於著作上的使用限制外，還有哪些影響著作利用人的選擇因素。