韓劇電影你都看哪一部呢？論文書籍站
南臺科技大學 財經法律研究所 張瑞星所指導 陳婷昀的 虛擬兒童色情之法律研究 （2016），提出audrey內褲關鍵因素是什麼，來自於虛擬兒童色情、兒童色情、兒童性虐待、兒童性剝削、兒童福利、戀童症、兒童與青少年性交易防制條例、兒童權利公約。
虛擬兒童色情之法律研究
為了解決audrey內褲 的問題，作者陳婷昀 這樣論述：
本文所稱之兒童色情，亦即「以兒童（未滿18歲之人）為描繪對象的色情作品」。兒童色情的製造過程對實際兒童為性濫用、性剝削者，稱為「真實兒童色情」；反之，則稱為「虛擬兒童色情」即無真實兒童遭受性濫用、性剝削。例如內容包含兒童裸體或性行為之電腦合成照片、電腦繪圖、動畫、漫畫等。本文將分析美國法和日本法上對於虛擬兒童色情管制目的，以及實際上所面臨的難題，文末並將探討當前國內之情形，目前我國《兒童及少年性交易防制條例》僅處罰真實兒童色情，對於虛擬兒童色情入罪化，學者已有正反兩面之看法。主張應將虛擬兒童色情也納入規範，其理由在於無法確認虛擬兒童色情物品中是否有真實兒童受害，又或該電腦合成作品是否是由真實
兒童所臨摹製作？且虛擬兒童色情同樣會刺激、助長兒童性濫用、性剝削；反對者指出規制虛擬兒童色情不僅違反罪疑唯輕原則，也欠缺虛擬兒童色情會刺激、助長兒童性濫用、性剝削之危險性的實證。實務上執法所面臨之困難，在於管制範圍應如何拿捏，亦不可因檢察單位難以執行，就一併將關於虛擬兒童色情的範圍之物品全數歸類為違法，保護的目的與手段之間才不至於過當。為了保護兒童與少年免於遭受性濫用、性剝削，而規範虛擬兒童色情物品管制，雖是基於國家對兒童福利的重視，惟禁止了兒童色情言論的同時，是否也侵犯到了憲法對言論自由的保障，故透過比較外國法以做為我國虛擬兒童色情立法參考。