bsmi查詢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

另外網站bsmi 查詢網站經濟部標準檢驗局BSMI網站查詢 - Qkaxtw也說明:BSMI 網站查詢. 受託試驗費及技術服務費費額查詢本局業務諮詢專線:0800-007-123 本網站支援IE與Firefox,bs,「指定試驗室查詢」及「案件授權資料查詢」 。

國立臺灣大學 土木工程學研究所 周家蓓所指導 蕭冠箴的 車輛反應式平坦儀之平坦度指標演算法 (2017),提出bsmi查詢關鍵因素是什麼,來自於鋪面平坦度、加速度規、國際糙度指標、傅立葉轉換、高低通濾波、希爾伯特黃轉換、邏輯斯迴歸、接收者操作特徵曲線。

而第二篇論文國立高雄應用科技大學 工業工程與管理系碩士在職專班 唐惠欽所指導 王美乃的 應用資料包絡分析法評估市場監督機關績效之研究 (2012),提出因為有 市場監督、資料包絡分析法、績效評估的重點而找出了 bsmi查詢的解答。

最後網站台灣-BSMI認證 - 弘安科技股份有限公司則補充:BSMI 認證. BSMI 認證如下:. 號列分類: 查詢連結: 商品檢驗窗口 關港貿 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了bsmi查詢,大家也想知道這些:

bsmi查詢進入發燒排行的影片

東森幼幼台獨家授權
通過BSMI電子檢驗與ST玩具認證雙重認證!

豐富多元的內容
讓小朋友
想看就看 想聽就聽
想唱就唱 想跳就跳
還有YOYOMan 魔法ABC 讓小朋友輕鬆學習沒負擔
是爸爸媽媽帶小朋友出門旅遊的良伴

詳情請洽
02-23881518 或上官網查詢
https://chanar.com.tw

車輛反應式平坦儀之平坦度指標演算法

為了解決bsmi查詢的問題,作者蕭冠箴 這樣論述:

國內各縣(市)對於道路平坦度之重視程度逐年增高,亦見採用科學儀器進行量測之概念,目前國際上較為客觀且常見之平坦度評估指標為國際糙度指標(IRI),然其檢測成本較高,難以廣為應用為經常且全面之平坦度量測工具,導致鋪面管理所需之長期性平坦度資料不易建立。有鑑於此,本研究以具有經濟性之簡易型車輛反應式平坦儀作為主要量測設備,建立一量測車輛反應垂直加速度為主之平坦度指標演算法,應用傅立葉轉換(Fourier Transform)分析車輛反應垂直加速度對於影響道路行駛舒適性之敏感波長範圍,同時搭配巴特沃斯濾波器(Butterworth Filter)進行加速度訊號之濾波分析,以提升檢測結果與IRI間之

相關性。經道路實測及數據分析後,本研究發現保留波長為7.5至30公尺之加速度值所計算出之均方根能與IRI有相當良好之相關性。經由一系列的演算及兩次速度調整後,研究建立了與IRI具有相同尺度範圍之加速度均方根指標(AARI)。此外更以不同檢測速度行駛於大量之實測道路來驗證此演算法之適用性,結果顯示經本研究所建立之演算法計算後,能夠使AARI與IRI之判定係數R2從原先之0.50大幅提升至0.88,證實本研究所提出之AARI指標能夠相當反應路面之平坦度與舒適性。本研究藉由多次道路實驗數據之分析結果,探討車型與懸吊系統差異、簡易型平坦儀之擺放位置、道路坡度、GPS資料遺失及儀器擷取頻率等因素之影響。

結果顯示利用希爾伯特黃轉換(HHT)之總體經驗模態分解法(EEMD)能夠解決不同車型與懸吊系統對於檢測時之差異影響;且利用量測速度與距離資料之內插計算可大幅降低GPS資料遺失之影響。最後本研究亦將簡易型平坦儀納入鋪面糙度績效分析,進行大規模之200車道公里市區道路實測,並利用邏輯斯迴歸(Logistic Regression)與接收者操作特徵(ROC)曲線進行敏感度分析,訂定一篩選正確率高達94%之AARI市區道路養護門檻值,作為日後道路管養單位之維修參考標準。

應用資料包絡分析法評估市場監督機關績效之研究

為了解決bsmi查詢的問題,作者王美乃 這樣論述:

邇來事故通報案巨幅成長,致使商品安全倍受關注。因此,行政院明訂由經濟部標準檢驗局實施市場監督,確保消費者安全,並提昇廠商競爭優勢。是故,市場監督績效成為國家、社會關注重要課題,惟市場監督績效缺乏客觀指標評估,以致主管機關無法掌握市場監督之行政績效。有鑑於此,本研究建立市場監督績效評估之投入產出變數關鍵指標,運用資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis,簡稱DEA)探討6個決策機關之市場監督縱向效率、橫向效率及規模報酬等,分析各單位特性與穩定性之發展趨勢。本研究結果顯示,F單位在2008至2012年整體效率皆達到1,屬穩定發展,而A、B、C、D、E皆未達1,主因係來自

純技術無效率與規模無效率,故屬不穩定趨勢。因此,透過參考集合及差額變數等分析,已提出事前防範、誘因機制、建構專責課室及總動員稽查等改善建議方向及幅度,期能使相對無效率決策機關達到相對有效率,而這些成效能提供經濟部標準檢驗局組織精簡時參考援用模式,以增加本研究之價值與貢獻。囿於資料取得受限,建議未來可將外生變數及權重限制之範圍列入評估;並能取得國內其他政府機關之市場監督績效資料擴大受評估單位數;同時對國外市場監督發展情況與我國市場監督的發展情況可進行交叉分析,以驗證資料包絡分析法之有效性與可應用性。