cartel販毒集團的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

中央警察大學 外事警察研究所 孟維德所指導 林孝純的 跨境經濟犯罪之研究-以犯罪組織洗錢為例 (2017),提出cartel販毒集團關鍵因素是什麼,來自於跨境犯罪、組織犯罪、洗錢。

而第二篇論文淡江大學 美洲研究所碩士班 宮國威所指導 周厚瑜的 拉丁美洲毒品除罪化問題之研究---以墨西哥為例 (2014),提出因為有 墨西哥、毒品、除罪化、施用毒品行為、販毒集團、反毒戰爭、毒品政策的重點而找出了 cartel販毒集團的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了cartel販毒集團,大家也想知道這些:

跨境經濟犯罪之研究-以犯罪組織洗錢為例

為了解決cartel販毒集團的問題,作者林孝純 這樣論述:

我國自從解嚴後,人民參與政治的機會逐漸增加,並因經濟增長形成自由開放的社會。而近年資通訊及交通的進步,犯罪組織在民主自由的內部環境以及管轄漏洞的外部環境中,發現了牟取巨大利益的絕佳機會,如從事電信詐欺、毒品走私以及網路賭博等不法活動,藉以擴大本身實力,並與商界、政界中的尋租者合作,以便對抗約制其發展的執法力量。有媒體形容我國已成「電詐之島」、「毒品轉運國」,反映犯罪組織已具備相當實力再生並反覆為惡,因此正本清源之道在於查扣剝奪其不法所得,防止坐大。我國在105、106年陸續在刑法、組織犯罪防制條例以及洗錢防制法修法,並在行政院下設立「洗錢防制辦公室」,盼力挽狂瀾,加強打擊犯罪組織力道。本研究

目的在探討我國犯罪組織不法利益的主要來源(行為)、洗錢管道、手法,以及在現今國際金融日趨便利的環境下,建議具可行性及效益之防制對策。洗錢行為的危害涉及許多層面,最早美國在打擊黑幫時,發現若不將洗錢罪刑化,犯罪防制、金融秩序、政府效能以及商業公平競爭皆為其侵蝕。國際社會對洗錢亦深知其害,在這30多年間已有相當共識及研究成果,研究採「文獻探討」方式,首先參考「防制洗錢金融行動工作組織(FATF)40項建議」之國際公約,觀察官方研究及問題趨勢。其次,整理先進國家打擊犯罪組織洗錢之實例,如日本山口組(Yamaguchi-gumi)以及美墨錫納羅亞販毒集團(Sinaloa Cartel)等犯罪組織之不法

活動,作為我國反黑借鏡。最後,非金融機構為犯罪組織移轉資金提供暢通管道,文中將對替代性通匯(ARS)加以介紹闡述。預期研究成果:透過文獻探討,以及分析國內外案例有關跨境洗錢的手法,盼將我國犯罪組織牟利過程及金脈所在加以圖像化及清晰化,期提供執法人員查緝洗錢犯罪之思考方向。

拉丁美洲毒品除罪化問題之研究---以墨西哥為例

為了解決cartel販毒集團的問題,作者周厚瑜 這樣論述:

二十一世紀以來,以懲罰性禁止措施為中心的全球毒品戰爭已被證實失敗。許多研究顯示加強執法無法遏止全球非法毒品市場。於是國際間開始出現對毒品施用者採取寬容態度之作法,尤其是大麻施用者。許多國家一致認為,販毒集團及非法毒品走私過程中所造成的暴力犯罪,才是真正的社會問題亂源。單純持有及施用毒品行為對他人造成危害大多數甚低,有限度的除罪化有其合理性存在。  各國制定毒品施用者處遇政策以及對於毒品施用行為除罪化政策之觀點,深受其社會文化因素、刑事政策理念與毒品問題背景所影響,美國因其位居美洲的領導地位,其毒品政策在一定程度上影響著拉丁美洲各國。在探討國際間毒品施用者處遇時,歐洲國家也具相當地討論性,主要

是因其毒品相關法規發展較成熟,其中尤以向來以「寬宏」的毒品政策為名的荷蘭最具有代表性。以消減供給為取向的毒品政策已經在拉丁美洲國家實行50年有餘,這樣的毒品政策亦在最近10年來被證明是無效的。因此拉丁美洲國家近來也開始討論並實行不同於以往做法的毒品除罪化政策,盼望能解決困擾拉美已久的毒品問題。  墨西哥為全球最直接受到反毒戰爭帶來的負面影響的國家,毒品問題嚴重影響墨西哥的社會、經濟與政治層面。墨西哥販毒集團的毒梟最早於美國對毒品需求量大增的1960年代發跡。墨西哥在販毒集團的操控下,毒品工業的每個環節都深入且持續侵蝕著墨西哥。自2006年墨西哥展開反毒戰爭後,不斷惡化的治安及毒品貪腐問題,使得

墨西哥政府手足無措,墨西哥人民依舊生活在水深火熱之中。面對全球反毒戰爭的失敗,毒品施用除罪化的趨勢也影響到墨西哥。墨西哥於2009年將個人施用毒品行為除罪化,然而該法仍存有許多的爭議。2013年面對全球娛樂用大麻合法化的趨勢,墨西哥市也展開沸騰的大麻合法化討論,盼望為墨西哥打擊毒品成效不彰的情況找到出路。