coach托特包ptt的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

中國銳實力的影響與反思—台灣之個案研究分析

為了解決coach托特包ptt的問題，作者邱奕達 這樣論述：

中國銳實力近年來是非常熱門的議題，但目前的學術尚未有系統性的研究。本研究欲探討三個與銳實力有關的問題：第一，銳實力與硬實力、軟實力與巧實力有何不同；第二，銳實力與統戰有何不同；第三，銳實力對臺灣的具體影響是什麽。本文發現：（一）區分中國銳實力與硬實力、軟實力的不同在於，輸出的國家為極權政體、公民社會的開放程度、採取的手段是非強制但卻積極的屬性、與削弱他國合法性的過程；（二）中國的銳實力是統戰的一部分，雖然兩者部分都是透過滲透、籠絡、強迫的手段，來達到拉攏同路人與強化對立的目的。然而，主要的訴諸對象不同，操作的風格也不同。中國銳實力主要訴諸對象為外國資本主義勢力（對外），統戰的主要訴諸對象為中

國人，包含香港、澳門、臺灣與海外華僑等中國共產黨認知的所有中國利益所在（對內）。而銳實力主要透過滲透、利誘、脅迫的方式使對方自我審查，而統戰主要是利用種族、文化、政治與經濟上的連帶關係，動員情感使其自願倡導有利於中共的聲音，以藉此影響他國政府；（三）中國銳實力對臺灣的具體影響，以2018、2020利用假消息影響選舉結果，與利用工作權脅迫表態政治立場來看，並沒有達到改變臺灣民眾對於中國觀感的改善與正面認同，這顯示出了臺灣民主制度的成熟與彈性，能夠對抗中國共產黨的銳實力攻擊。然而，中共對臺統戰的目的並非僅是改變政治立場，而是為了處理兩個問題。第一，中國境內人民對中國共產黨的觀感；第二，喚起臺灣相同

政治立場的人表態，同時強化原本既有的社會對立、強化分裂、製造恐慌與引導社會爭議議題的走向。特別是在2018年九合一選舉之後，臺灣社會對立情況更為嚴重，形成明顯的政治兩極化，從這個層面來看，中共的銳實力攻擊策略則相對成功。

不同運動類型之觀賞活動屬性及其滿意度之研究-以NBA、MLB和中華職棒為例

為了解決coach托特包ptt的問題，作者王惠人 這樣論述：

本研究目的是分析不同運動類型的觀賞活動20個屬性的重要性及滿意度，進行重要性、滿意度的二維分析，並以屬性與整體滿意度的關係進行非對稱性分析。本研究採用問卷調查法，問卷內容包括20項屬性的重要性程度、20項屬性的滿意程度，及3項整體滿意度，採五點尺度。以中部地區每週至少觀賞NBA、MLB、中華職棒中任一種達30分鐘以上的國小高年級、國中、高中、大學(含)以上學生為研究對象，回收有效問卷962份。回收所得資料，以進行描述性統計、Ridit分析、IPA、非對稱分析。研究結果顯示：1.三個運動類型重要性和滿意度最高的屬性是「運動精神」與「團隊合作精神」。2.三個運動類型重要性和滿意度最低的屬性是「教

練」、「球團背景淵源」。3.就中華職棒而言，基本因子型的屬性「有台灣的選手參與比賽」重要性高，但連結到整體滿意度卻是不高的。4.就三種不同運動類型而言，非對稱分析結果顯示，社會需求屬性「提供和別人在一起的機會」、「提供聊天話題」重要性不高，而整體滿意度也是不高的。5.就三種不同運動類型而言，非對稱分析結果顯示，涉入較深的屬性「每天都關心一下球賽」重要性不高，但連結到整體滿意度卻是不低的。