evermore中山的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

evermore中山進入發燒排行的影片

警械使用法制之研究

為了解決evermore中山的問題，作者蔡咏律 這樣論述：

「依法維持公共秩序，保護社會安全，防止一切危害，促進人民福利」為警察法第2條所明定之警察四大任務，為了實現國家賦予之任務，警察在執勤過程中，得使用眾多手段與方法，以確保任務之達成，其中，使用警械為警察常使用之手段之一，亦為典型的國家強制力之一種。警察使用警械之過程與結果，對於人民生命、身體、自由、財產等權利有重大影響，因此警察使用警械之規範，亦與人民權利息息相關。觀警械使用條例之立法沿革，雖經歷5次修正，然而最近一次之修正日期為民國91年6月26日，距今已有19年之遙，鑒於社會變遷快速，警察必須面對與處理之狀況與形態更為多元，且現行實務上警察為兼顧任務之達成與人民權利保障，避免執勤過程造成過

大侵害，亦已使用束帶與防護型噴霧為執勤器械，此些器械是否適用警械使用條例誠有疑義，以及我國對於人民權利保障更為周全之情況下，其內容包括警械種類、使用時機等，多有不合行時宜以及無法因應實務需求之缺憾，因此，本研究欲以警械使用條例內容為研究對象，包含警械種類之分類、使用時機之不確定法律概念運用等，加以探討並提出修正建議。本研究以文獻分析歸納法、比較研究法與案例研究法三大研究方法作為主要研究方法，第二章以使用警械之基本理論為討論，其中探討使用警械之主體、我國其他機關使用器械之法制，以及使用警械可能涉及人民基本權，並於第三章以具體警械規範為論述對象，除警察使用警械之基本原則外，警械使用條例所規範之警械

種類、使用時機檢討亦在此章中討論。為使警察使用警械之依據能夠更貼近實務需求，與人民權利保障兼容並具，本文提出以下建議，望能為警械使用條例修正提供參考，簡述如下：一、建議將警械項目修正為列舉加概括規定；二、修正警械使用條例第4條及第5條關於使用警械時機，將正當防衛與緊急避難事由明定其中；三、設置警械使用責任鑑定委員會，由多元專家專責鑑定使用警械過程是否合乎法律規範，提供檢察官及法官偵查與審判之參考。