in89會員卡差別的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

論瘦身美容之不實廣告於公平交易法範疇下之管制

為了解決in89會員卡差別的問題，作者劉蕙瑜 這樣論述：

近年我國瘦身美容不實廣告相當盛行，自87年起，瘦身美容廣告進入「規範期」後，違法廣告情形仍然嚴重。本論文比較衛生法規與公平交易法對瘦身美容不實廣告之管制，結果發現：在廣告主方面，就廣告內容真實性之管制，公平交易法較衛生法規之管制範圍為廣；在廣告業者管制方面，公平交易法並不因產品種類不同而區分廣告業者之配合義務，管制上具一致性；在薦證者管制方面，衛生法規並未有處罰一般薦證者之規範。由於公平會在實務執行上採「先目的事業主管機關，後公平交易委員會」態度，多數案件落入衛生主管機關管制範圍，公平會可管制之範圍並不大。鑒於衛生法規罰鍰額度遠低於公平會之處罰，難以有效遏止不實廣告，再參考美國食品藥物管理局

與聯邦交易委員會之分工模式，本論文建議未來修法將瘦身美容不實廣告皆納入公平交易法管制範疇下，由公平會專責處理瘦身美容不實廣告。衛生主管機關則主要負責產品之安全性與標示的管理，不再就廣告部分納入管理。至於現行執行上，當公平交易法與衛生法規發生競合時，公平會雖不一定為首先介入之機關，但若衛生法規管制發生失靈情況時，公平會在執行態度上即應主動介入處理。惟在處罰違規個案時，應留意避免一事二罰之情形。