ktv是八大行業嗎的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

萬能科技大學 經營管理研究所在職專班 周勝武所指導 洪慈憶的 KTV產業消費者體驗價值、滿意度與再次光顧意願之相關研究 (2020),提出ktv是八大行業嗎關鍵因素是什麼,來自於體驗價值、滿意度、再次光顧、特定行業、KTV。

而第二篇論文輔仁大學 心理學系 夏林清所指導 王芳萍的 女性運動者的政治性生成-台北市公娼抗爭和日日春運動紀實 (2008),提出因為有 公娼、日日春、性工作、工運、妓運、階級、性/別、勞動/性權運動、婦女團體、行動研究的重點而找出了 ktv是八大行業嗎的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了ktv是八大行業嗎,大家也想知道這些:

KTV產業消費者體驗價值、滿意度與再次光顧意願之相關研究

為了解決ktv是八大行業嗎的問題,作者洪慈憶 這樣論述:

台灣,這個在世界地圖中有如彈丸之地的小島,隨處可見的KTV、卡拉OK,從交際聯誼、社區活動、宴客、廟會、乃至於上山下海,幾乎是走到哪兒,都能領略到樂音響徹雲霄的威力。根據梁如慶、謝雅惠(2004)的研究發現:一種在寶島行之有年,以「視聽歌唱」為主要訴求的娛樂休閒服務行業,在台灣1980年代興起,提供民眾休閒與紓解工作壓力。寶島的可愛人們,節慶要歡歌、慶功要唱勝利之歌、熱戀要唱甜蜜情歌、失戀要唱療傷的歌、遇到挫折要唱勵志之歌,甚至還有K歌排行榜單吸引大家去飆歌。歌唱休閒,儼然成為一種「全民運動」也間接增長視聽歌唱業的蓬勃發展。針對這點,引起我高度的好奇心,想要探討視聽歌唱業消費者的體驗價值、滿

意度與再次光顧之關聯性。本研究對象主要以桃園地區有KTV、卡拉OK消費經驗之民眾為研究樣本,並採便利抽樣之調查方式蒐集問卷,共計發出430份問卷,回收問卷420份,刪除答題不完全之問卷之後,有效問卷共400份,有效問卷回收率為95%,所得資料採用SPSS統計軟體進行資料處理與分析,統計方法包括敘述性統計、因素分析、信度與效度分析、交叉分析、人口統計變數與多元迴歸分析,驗證其假設是否為顯著關係。經本研究實證發現,體驗價值、滿意度與再次光顧之間呈現顯著關係。內在滿意度對於關聯體驗與再次光顧有顯著關係,關聯體驗對再次光顧關係不顯著,呈現完全中介影響效果。關聯體驗的消費者指的是希望藉由娛樂活動擴大生活

圈、為友情加溫、想體驗不同文化、樂於分享體驗心得等等的民眾,對於再次光顧的意願較低,但若搭配場地的環境清潔、衛生、安全、餐點品質良好、平價,空間舒適度佳等因素,就會百分之百影響關聯體驗的消費者再次光顧的意願。綜合以上的結論,希望可以提供經營者作為參考的準則,以及日後學術研究相關之考量。

女性運動者的政治性生成-台北市公娼抗爭和日日春運動紀實

為了解決ktv是八大行業嗎的問題,作者王芳萍 這樣論述:

第一章說明,一個女性運動者的政治性生成過程的路徑知識。第一篇回溯參與公娼及日日春運動之前,從家庭內部經驗關係發展,「寫出了原生家庭的階級、族群定位,點出了父母關係的一些看似典型也特殊的部份。跨族群、跨代(年齡差距)相互的很大的不理解和沈默(包括父母各自的原生家庭,和父親在大陸的妻兒)。並點到這樣的家庭如何製造了感情(甚至慾望)無法表達、以致斷裂、淤積、懸空的感受」,描繪了家庭情感堵塞的形構, 而從家內拉到參與工運的組織工作的學習與挫折,開啟對國家/社會/歷史/政治以階級視角重新認識的歷程;第二篇台北市公娼抗爭篇,從工運基座拉到妓運,持續發展階級政治權力,也開始探索身體性別政治,劃分五個階段,

從行動團隊及個體主體經驗的史實脈絡,鋪陳出在抗爭過程發展「勞動/性權-多元主體拮抗同行」路線的工作方法,這些方法也在日日春運動中接續延展;第三篇日日春運動,對於「性工作除罪罰化」要求進入政策議程,十年間,持續發動對峙政權的各種社會行動、包括自行參選、使用選舉挑戰人民和代議制權力規則;第四篇解放性的「勞動/性權」運動下的「多元多家」,從和性工作者的相認相遇,再反身回觀與家內父母重逢,並以「行動研究」方法論,再持續與「現實」對話。