line社群取消審核的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

數位時代下假訊息對民主的影響及其管制

為了解決line社群取消審核的問題，作者謝幸霖 這樣論述：

數位時代的來臨，網際網路成為現代人生活不可或缺的一部分，加上智慧型手機與穿戴式裝置更加方便，使得人們在獲取資訊更加便利，而因為數位時代使得人們發表意見的成本大幅降低，因此資訊流通的速度也比以往更迅速，資訊量也比以往更加龐大。儘管假訊息並非現代才出現，但在數位時代下，隨著社群平臺與即時通訊軟體的使用者遽增，假訊息的傳播比以往更容易，也比以往更快、更方便；加上假訊息的內容經常相當聳動且吸睛，人們更容易被假訊息所吸引，且因為假訊息內容夾雜著各種真假難辨的資訊，使得人們在辨別訊息真偽時增加更多成本。一旦面對的訊息量暴增，人們的注意力已無暇處理所有的訊息，就會開始「挑選」訊息，造成了人們面對資訊的選擇

偏好。假訊息的大量傳播，衝擊世界各國選舉的情形時有所聞，最知名的莫過於2016年美國總統大選，選舉期間充斥著各方候選人的爆料內容，而事後專家研究發現當時社群軟體及即時通訊軟體充斥著許多假訊息，造成選民對於其選舉決定的混淆，而對整體大選投下了更多不確定的因素。我國的2018年九合一大選及2020年總統大選等歷年選舉，在社群軟體中也傳播著各種真假訊息，引起了大量的注意，並開始出現期待改善的聲音。假訊息影響的層面相當廣泛，本文著重於假訊息對民主的影響面向討論，包括假訊息如何影響民主、管制措施為何等議題，以蒐集國內外相關討論，並針對管制措施所涉憲法基本權保障及民主等內容提出討論，期能提供後續政策制訂的

參據。

從資訊設計探討健康食品包裝資訊之易讀性、可讀性與尋獲度研究

為了解決line社群取消審核的問題，作者林孟瑢 這樣論述：

過去十年食安風暴，促使政府修法保障消費者權益，本研究以資訊設計理論為基礎，從使用者角度探討消費者閱讀食品包裝資訊行為、面臨的困難、解決方法及對市售健康食品包裝之易讀性、可讀性與尋獲度問題。採用關鍵事件訪談法與實驗法，並透過網路招募及滾雪球法，招募研究對象為40~59歲平均一週一次至實體通路採購包裝食品者，最終招募到之有效樣本共42位，並隨機分派21位參與前測實驗、另21位參與後測實驗。 分析結果發現，消費者日常購物時閱讀資訊量多寡取決於通路、產品熟悉度及食用對象，當面臨到難以理解的成分資訊及字級過小問題，通常會使用智慧型手機解決。實驗結果顯示，提升資訊易讀性及資訊擺放位置符合消費

者閱讀習慣都可提高尋獲度。研究中也發現包裝資訊除了提高尋獲度與易讀性是不夠的，過去十年經歷食品風暴過後，已重挫消費者之信心。當消費者在閱讀食品包裝資訊時，食品認證及代言人資訊不再是選購決策依據，更注重的是成分及產地資訊。建議政府除了持續為民眾把關食品安全，獲取消費者對政府認證之信任外，也建議政府於新政策上路宣導時，可同時進行推廣以教育消費者正確閱讀及認識食品包裝資訊。