marshall櫃位的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

家電調理機的商業模式探討

為了解決marshall櫃位的問題，作者李宗保 這樣論述：

摘要面對市場仿冒和低價的競爭，以生產小家電調理機的企業唯有以創新的商業模式，通過獨特的價值和技術，創造和提供方法，商業也會不斷的推陳出新。本研究藉由商業模式和SOWT模式，分析中尋找機會的優勢，威脅、劣勢，機會來探究調理機的發展，並轉化成具市場價值的商業模式，透過商業模式九宮格，分析其經營策略。本研究主要是分析家電業優勢與劣勢，使用平台整合其優勢，彌補其劣勢，透過SWOT的層層分析，將其優勢、技術、資源整合於創新商業整合平台進行分析及應對策略，逐一相互比對同性質因素，與相關實務驗証。要如何在市場飽和的競爭下，如何利用商業創新整合平台的整合與加盟來應付所有的競爭與生存。透過四家個案公司的問卷與

訪談，整合形成的商業創新整合平台的成功模式，提供自家公司擴展加盟市場之研究與參研。關鍵字：調理機、SWOT分析、創新商業模式、整合平台

動態耗能密度理論的臺灣建築節能法規發展─新ENVLOAD指標

為了解決marshall櫃位的問題，作者陳怡蓉 這樣論述：

我國關於空調型建築物節約能源設計指標之舊ENVLOAD公式，自1995年成立以來至今已逾22年之久。該公式由於採用1998-2002年之舊TMY2氣象數據，同時因為目前有些建築營運時間已經與22年前的情況甚有差異，使得該公式之信賴度不可避免被認為有衰退之情形。另外，由於近年來建築物日漸走向複合化、多樣化型態，使當年以單一建管分類對應單一基準的舊ENVLOAD系統已漸漸失去建築耗能預測之能力，也產生對大小規模建築物產生寬嚴不一的不公平規範現象。例如百貨大樓除了商業櫃位可能還包含健身房、電影院、餐廳、超市…等；不同的建築規模其耗能情況也可能天差地遠，例如小旅館與觀光飯店，雖然同屬旅館類建築，但其

室內不同分區的室內熱情況卻是有很大的差別。而隨著建築使用的轉型，「建築能源動態基準」的需求也應運而生。近年在學術研究上發展出「動態能源的理論」，在建築能源的評估上也開啟了「動態修正」的先河，例如美國環保署關於建築能源的Energy Star認證、新加坡Energy Smart的建築耗能標示制度，都有著動態指標的概念。尤其日本在2013年啟動的「一次能源消耗量基準法」，更是一種徹底的「建築能源動態基準」。為了改善前述多項缺失，本研究採用目前國際最通用的eQuest建築動態耗能解析軟體與最新TMY3氣象數據，以「建築能源動態基準」之理論，由6類耗能特性空間分區之排列組合來加權計算ENVLOAD指標

與基準值，如此可應付日新月異複合化、多樣化發展之建築型態，同時可保證建築節能法規有更公平的規範效益。本研究以實驗計畫法方式建立6類耗能特性空間分區之動態ENVLOAD回歸公式，其相關係數R高達0.884~0.957，證明這些新公式具有非常優良的建築能源預測功能，以此作為我國建築節能之管制工具應具有相當優異之信賴度。本研究設定新舊ENVLOAD公式對於建築市場有相同淘汰率，預計將有50~60%外殼熱性能設計較優的建築市場可保證其合格。內政部營建署同時也將過去屬於較不精準之AWSG指標所管制之建築物大量移入新ENVLOAD指標來管制，這將使我國的建築節能管理政策更加有效而落實。