o-one評價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

少數股東控制－以雙重股權結構為中心

為了解決o-one評價的問題，作者張竫榆 這樣論述：

近年來，因應我國產業規劃，為了鼓勵科技新創產業並改善其設立環境，公司法的修正與應變似乎是達成此目標不可或缺的一環。隨著諸多新興科技公司將控制權與現金流量權設計成不合比例，我國在 2015 年針對閉鎖性股份有限公司亦做出相當程度的鬆綁。然而，這樣鬆綁的程度，特別是複數表決權的使用是否有辦法達成修法的目的，似乎有探討的空間。立基於股份平等原與股東剩餘請求權說的一股一表決權制度，在鬆綁籌資工具與鼓勵新創產業的角度下，亦受到一定程度的挑戰。本研究亦將針對相關理論與學說進行分析。比較法研究上，歐盟與美國在控制權增強機制的規範模式亦曾有過激烈的爭辯。歐盟指令的打破控制規則並未受到多數國家的青睞，除了源於

各國存在爭取公司登記的競爭關係外，禁止差異性表決權在解決少數股東控制的問題可能無法產生效果，卻甚可能導致無效率的情況。而在美國，雖然Rule19c-4被法院宣告違法，但各個交易所仍承繼其精神，並產生一個又一個令人驚艷的上市案例。對於雙重股權結構應開放至何種規模的公司，仍存在各種爭論，本研究認為在有一定配套機制下，應容許雙重股權結構開放至IPO後之公司，並容許其維持一定期間，以求能真正實現鼓勵新創產業之立法目的。而在一定時間或規模以上則應回復為一股一表決權，使公司轉受控制權市場鞭策。