rl是哪一邊的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

國防大學 戰略研究所 沈明室所指導 黃超興的 我國海軍陸戰隊的角色與定位再省思 (2020),提出rl是哪一邊關鍵因素是什麼,來自於軍事轉型、變革、戰略、角色、定位。

而第二篇論文國防大學 戰略研究所 沈明室所指導 陳明宏的 美國川普政府軍文關係(2017-2021) (2020),提出因為有 軍文關係、文人統制、領導風格的重點而找出了 rl是哪一邊的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了rl是哪一邊,大家也想知道這些:

我國海軍陸戰隊的角色與定位再省思

為了解決rl是哪一邊的問題,作者黃超興 這樣論述:

一直以來海軍陸戰隊在一般社會大眾的觀感中是強悍且具侵略性的,也因為陸戰隊主要遂行的作戰任務是兩棲登陸作戰,所以被定位為攻勢作戰的部隊。但由於我國1993-1994年的國防報告書,已將建軍構想由攻守一體的作為,改為守勢防衛的指導,導致國人開始對陸戰隊存在的必要性與價值 產生質疑。因此,透過對美、日、中海軍陸戰隊變革內涵的探討,發現各國在評估執行任務的部隊編組和運作機制時,都會從環境與威脅出發檢討符合國家利益的國防,進而籌建相應的單位、武器、裝備與編組,再由統一的指揮作戰機制掌握運用 。最後提出在重層嚇阻指導下,海軍陸戰隊任務應該與海軍的任務相結合,接下以陸制海的作戰任務,及建構具備海上兵力投射

能力,且可立即出動作戰的艦隊陸戰旅與機械化陸戰旅,並增強其特種作戰能力,共同擔負起海上作戰、 搜救、反封鎖及本、外離島規復與作戰威懾的角色。

美國川普政府軍文關係(2017-2021)

為了解決rl是哪一邊的問題,作者陳明宏 這樣論述:

當美國川普總統於 2020 年 1 月 20 日卸任時,許多關注美國軍文關係的人都深感寬慰。儘管文人對軍隊的控制深植於美國憲法,但歷史見證了川普政府有意識或無意識地破壞了文人統制。一方面,川普以軍隊為政治支柱,稱一些指揮官為「我的將軍」,然而,另一方面,五角大廈卻被發現拖延了川普從全球戰場撤軍的計畫。高級軍官遵從命令,沒有任何不服從的跡象。但是,他們的影響力已經超出了合理範圍,從而導致文人統制搖搖欲墜的機制及嚴重的透明度與問責問題。 川普政府的軍文關係問題可以從四個方面分析:總統個人,人員,程序和政治化。首先,川普隨性的領導風格,以「推特政策」和「有線電視專家建議」為特徵,使他

的政府步履維艱。其次,川普過分依賴現任和新近退休的軍官來填補通常留給文職官員的關鍵政治角色,這種人事安排反映了川普堅持對他個人而不是憲法的忠誠,造成了軍文關係的嚴重失衡。第三,文職官員職位空缺和監督程序薄弱,導致國防部長的文人角色在國防決策過程中黯然失色。第四,川普無視美國傳統軍文準則,迴避對軍隊的監督和問責。他在軍隊面前多次發表黨派講話,反對他的政治對手,甚至鼓勵軍事上的不服從。川普這些獨特的態度助長了軍文關係的整體政治化。 川普為了短期政治利益而打破了許多禁忌措施,似乎沒有為此付出即時或昂貴的代價,反而給予未來的總統和其他政府官員尋求類似的短期政治權宜的動機。對美國軍文關係的傷害比讓

國防部恢復到理想狀態的時間還要更長。