韓劇電影你都看哪一部呢？論文書籍站
國立政治大學 科技管理與智慧財產研究所 陳秉訓所指導 許凱傑的 著作權訴訟做為一種競爭策略──以騰訊對上海沐瞳科技為例 （2018），提出sega景品正版關鍵因素是什麼，來自於電子產業、電子遊戲、智慧財產權、著作權、抄襲、騰訊。
而第二篇論文國立政治大學 法律學研究所 馮震宇所指導 張倍齊的 視頻網站及其著作權問題研究 （2011），提出因為有 視頻網站、由使用者產生內容、UGC、Hulu、責任限制、避風港、通知取下、雲端的重點而找出了 sega景品正版的解答。
sega景品正版進入發燒排行的影片
由SEGA和91Act聯合開發的《電擊文庫：零境交錯》，是一款獲得日本電擊文庫正版授權的作品，在這跨世代殿堂級的二次元手遊中，更破天荒的收錄了25部超人氣輕小說IP，超過50位的知名角色登場，這些耳熟能詳的主人公們將一同在全新的世界，跨越作品的隔閡交織出嶄新的故事。
且本作更是耗時三年的時間開發，裡面所有的故事劇情和角色們全都經過日方嚴格監修把關，遊戲中角色的招牌技能也一五一十的絕對還原，可以看到「桐人」使出他的代表絕招C8763，相信能讓各位粉絲們重溫當初在看喜愛作品時的熱血！
角色們的配音也是請來了原作的聲優完美重現，像是《刀劍神域》中擔任桐人的「松岡禎丞」、亞絲娜的「戸松 遥」，還有《灼眼的夏娜》中擔任夏娜的「釘宮理恵」等等，將最真實的原作感動帶給玩家。
另外，遊戲的一大特色就是連攜系統，儘管是跨作品的角色之間也能有緊密的羈絆，組合出強大的連攜技能，角色們將分為主戰和援護兩種，如何思考自由搭配組合出最強的連攜攻擊，是戰鬥勝負中的一大關鍵更是遊戲的一大樂趣，像是美琴和當麻的多段單體連攜技，能驅散敵方前排增益效果並造 成大量傷害。
遊戲目前已經正式上線，想知道各種不同背景下的主角們相遇，到底會發生什麼事情呢?各位粉絲們現在就可以去下載體驗囉～
©隆中網絡
「電玩宅速配」粉絲團：https://www.facebook.com/tvgamexpress
「美女愛玩Game」節目：http://bit.ly/1Qwt7S3
休閒平台：http://myfun.gamedb.com.tw
遊戲庫粉絲團：http://www.facebook.com/Gamedbfans
著作權訴訟做為一種競爭策略──以騰訊對上海沐瞳科技為例
為了解決sega景品正版 的問題，作者許凱傑 這樣論述：
電玩遊戲隨著網路及智慧型手機的普及已成為許多現代人的生活中形影不離的元素之一，除現正風行，信手拈來即可提供休閒娛樂的手機遊戲，亦不乏許多媲美史詩電影，撼動人心的遊戲鉅作；經遊戲衍生出的電子競技近年來亦被作為一種高強度、高團隊策略導向之運動受到重視，種種因素為遊戲產業帶來巨大的商機，相關之智慧財產權議題亦被頻繁地討論。 著作權法是保護人類創作之美學與情感最廣為人知的法律規範，而電玩遊戲作品在創作者付出的心力與個人情感下誕生，理論上也應受到著作權保護，然電玩屬綜合文字、圖像、音樂與電腦程式等大量元素之複合式作品，比起其他種類的作品多了與視聽者的互動性，與互動的「玩法及規則」，因此以著作權法
保護有一定程度的困難，也讓抄襲者有機可乘。 近年來遊戲市場中最知名的抄襲者為中國大型網路企業──騰訊，其對其他遊戲抄襲的行徑令其在業界極具惡名，然而僅鮮少遊戲業者對騰訊提起過維權訴訟，騰訊亦在遊戲維權訴訟中未嘗敗績，且積極地對其他的抄襲者提起訴訟，並以收購其他遊戲開發商股份、版權的方式迅速擴張其遊戲事業版圖。騰訊在遊戲產業中的形象與法律給予其評價差距甚大，因此推測市場中認定之抄襲，與著作權法上認定之實質近似與侵權，在定義上有著許多不同之處。 本文將假設市場與法律對抄襲的認定存在差異，使如騰訊等抄襲者得以利用，透過觀察騰訊歷年來與遊戲著作權相關之事件與訴訟，再與各國案例比較來檢視現行法律是否
存在缺漏，最後建立一模型以闡述現行著作權法在遊戲類法律實務中存在的問題，以及騰訊的競爭策略得以執行的原因。 遊戲原創者目前遭遇的最大問題，即苦心設計的介面、玩法與規則等遊戲元素太容易被排除在著作權保護的範圍外，讓抄襲者能夠明目張膽地剽竊這些心血，所幸司法界已注意到這類問題並嘗試改善。希望藉由本文來發掘現今遊戲原創者在面臨抄襲並尋求著作權法保護時的困境，以令產業與司法得以針對此類現象做出改進，同時提升智財觀念，以保障市場中遊戲創作者的權益。
視頻網站及其著作權問題研究
為了解決sega景品正版 的問題，作者張倍齊 這樣論述：
現今視頻網站佔電腦使用者使用網路時數極大比例，在世界各地亦有越來越取代電視之勢，然而隨著視頻網站之風行，相關著作權問題亦隨之而生。特別是網路上不少行為常介於合理使用模糊空間，關於法律條文與案例事實之合致，常引發爭論。網路之精神著重分享，然而著作權之保護則屬於國家保護之一種排他權，其與分享之精神，某些時候會有所衝突，如何在網路時代運用著作權保護創作人，卻又不扼殺創意、公益使用，應有探討必要。是以本文將針對視頻網站上開相關問題，作一基本探討，並對外國與臺灣在視頻網站相關立法與案例作整理介紹，特別是美國法立法與相關案例，與我國法制、實務判決比較，並分析檢討後，提出具體看法，或可做為我國未來立法走向
以及實務判決參考。本文架構上，第一章為緒論，內容為研究動機與論文大致架構；第二章則就視頻網站現況與商務模式探討，期能鳥瞰全貌；第三章與第四章分別就視頻網站使用者與業者之責任探討，均以美國法與我國法為主，輔以中國大陸法規做比較與得失分析；第五章則論及新科技演進與著作權法制、法院判決之因應；第六張結論，最末章為參考文獻。