taylor swift排行榜的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

國立東華大學 族群關係與文化學系 傅可恩所指導 張瀠之的 Rethinking Indigenous pathways to health in eastern Taiwan: Negotiating the complex terrains of local sociality, cultural sovereignty, and biomedical governmentality (2019),提出taylor swift排行榜關鍵因素是什麼,來自於原住民族研究、原住民健康、文化主權、社會性、生醫治理性、原民性。

而第二篇論文國立交通大學 社會與文化研究所 朱元鴻所指導 何孟璇的 群眾募資模式下的創作自主——以音樂創作為例 (2018),提出因為有 群眾募資、音樂創作、酬賞關係、文化生產場域、創作自主的重點而找出了 taylor swift排行榜的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了taylor swift排行榜,大家也想知道這些:

taylor swift排行榜進入發燒排行的影片

哈摟大家好,我是 Mr. 歡迎回到我們的音樂故事單元,今天我們要來聊聊的是一首影響後輩如泰勒絲等創作歌手超深的一首歌,這首歌在滾石雜誌的歷年五百大排行榜歌曲中,總排第 167 名,更是女歌手中的第一名,Pitchfork 在票選 80 年代前兩百大的時候,也將其列為第 86 名。泰勒絲則在影響自己人生的 Spotify 歌單中,收錄此歌。
然而在這些風光名利的背後和歷史成就之前,創作這首歌的作者 Tracy Chapman 經歷了非常困苦的人生,並在一次偶然的機會下,演出了這首歌,獲得了爆紅,成就了她,這首歌就是 Fast Car。
-
👉KKBOX 24 小時不斷電播歌:https://reurl.cc/Md18AX
👉歡迎訂閱白噪線上音樂雜誌:https://zecz.ec/2WWmXYm
👉 歡迎追蹤我的粉絲團:
https://www.facebook.com/lifedaymr
👉歡迎追蹤白噪 IG:
https://www.instagram.com/whitenoise.tw
👉必聽潮 50 歌單:https://reurl.cc/E7bj0a
#TracyChapman #FastCar #歷史

Rethinking Indigenous pathways to health in eastern Taiwan: Negotiating the complex terrains of local sociality, cultural sovereignty, and biomedical governmentality

為了解決taylor swift排行榜的問題,作者張瀠之 這樣論述:

本論文將東台灣的原住民族的健康之路視為在地社會性、文化主權與生物醫學治理之間的複雜協商。透過觀察原住民本位的健康促進活動,探究兩個部落如何挑戰政府偏好的生醫模式霸權。本論文中,民族誌結合了台灣和紐西蘭健康工作者和決策者的訪談以及文本分析,批判台灣政府以缺陷模式(deficit-based)的生醫途徑來治理原住民族健康,將原住民族健康建構在原住民與一般人口間的數據比較,並將原住民族文化和健康實踐問題化,以至於需要被「改善」。政府對原住民族簡單劃一的想像,忽略了原住民族的多樣與韌性,遂產生各種與部落現實有巨大落差的政策。此外,本論文透過田野浸染的文獻探討(field-informed liter

ature review)之研究法,綜觀紐西蘭毛利本位的家族健康(Whānau Ora)計畫,並將其成功歸結為對自決、優勢為本的思考(strength-based thinking),以及對關係性的強調。此分析看見台灣應跳脫慣用思維——將健康視為線性、個人化和風險規避的概念,並提出另一種思考方式——將之視為裝配(assemblage),由跨越物質、文化、社會、心理、制度和論述範疇的關係組成,強調健康的異質性、關聯性和未定性。此外,研究者綜合在部落經驗與學習到的啟示,提出將原民性(Indigeneity)概念化為銜接(articulating)空間、時間及族群等界線,以適切理解當代原住民族生活的

複雜性。鑑於此對生醫化的原住民族健康的反思,本論文認為健康策略應以原住民族的世界觀與價值為中心發展,而非利用原住民族文化形式來達成政府設定的健康標準。因此,本論文提出以原住民族知識為基礎,並展向未來的文化主權論述,主張將健康之路視為原住民族本位的文化主權伸張,以及與生醫治理和在地社會性間的複雜協商,藉此更貼近當代原住民族雜揉的生活面貌。

群眾募資模式下的創作自主——以音樂創作為例

為了解決taylor swift排行榜的問題,作者何孟璇 這樣論述:

「群眾募資」是網路普及後的新興籌資方式,恰巧為當代音樂產業的危機提供 了另一種生 的可能。本研究著眼於台灣的音樂創作者,在群眾募資模式下所 形成不同於過往唱片工業模式的酬賞關係。借助 Bourdieu 的文化場域理論作為 研究架構,並承襲許多社會學家對於創作者酬賞關係的關注,本文將探討群眾 募資模式如何運行並影響台灣音樂創作者的創作歷程,而創作者又如何在新的 模式中重塑權力範圍,捍衛其創作自主。首先,本研究將爬梳音樂創作的群眾募資案例,展示出創作者在文化生產的場 域位置,據此歸納數種不同生產政治的移動軌跡;繼而,比較不同的酬賞關 係,凸顯出群眾募資模式的特殊性,將如何影響創作者的生產方式與生

處 境。藉由以上的討論,本研究指出群眾募資使創作者重塑自主性的三種形式: 第一是實體專輯在群眾募資的功能不再是「使用」,而是具備「擁有」的崇拜 儀式價值,藉著實體專輯重建崇拜儀式來強化粉絲的忠誠,忠誠將能讓創作者 在粉絲介入製作過程時保持創作自主。第二則是群眾募資模式重構了創作者與 粉絲之間的關係——當粉絲藉由贊助介入創作過程,創作者則透過加強與粉絲 的親密性來建構創作的自主性,兩者在募資模式中相互角力。第三,創作者因 群眾募資而得以成為新時代的工匠或文化創業者,此時創作者能夠全盤掌控音 樂產製細節,也因此必須分神處理創作以外的事務。但在新的經濟與科技形式 中,整個音樂製作過程可以被視為是創

作的一環。最後,本研究企圖指認出群 眾募資模式在音樂創作的過程中,重塑了創作與創作自主的意義,並探索此模 式在未來可能達致的狀態。