中廣新聞網調頻的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

另外網站中國廣播公司 - 中文维基百科也說明:「五部」為新聞、節目企劃、廣告業務、工程、財務部和製播中心。迄2008年元月止,中廣員工共計兩百餘人,在全國擁有新竹台、苗栗台、臺灣台(位於臺中市忠明南路)、嘉義台 ...

世新大學 廣播電視電影學研究所(含碩專班) 林佳欣所指導 任家慧的 以科技接受模式探討廣播新媒體對受眾之影響—以國際短波廣播良友電台為例 (2020),提出中廣新聞網調頻關鍵因素是什麼,來自於新媒體、良友電台、科技接受模式、同伴影響、社群媒體、擬社會互動。

而第二篇論文國立清華大學 科技法律研究所 彭心儀所指導 吳糧竹的 使用無線電波頻譜事前許可制之法律議題探討 (2011),提出因為有 頻譜、頻譜管理、事前許可制、地下電台、大法官釋字第678號解釋、閒置頻譜、頻譜共享的重點而找出了 中廣新聞網調頻的解答。

最後網站正聲廣播台北調頻台(CSBC FM Radio)則補充:Listen to 正聲廣播台北調頻台(CSBC FM Radio) live and more than 50000 online radio stations for free on ... 中廣新聞網(China Broadcast News). 全國廣播MRadio.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中廣新聞網調頻,大家也想知道這些:

中廣新聞網調頻進入發燒排行的影片

〈小七車觀點〉五歲囉,我們捎來了各界的賀詞,這次會是誰呢?

以科技接受模式探討廣播新媒體對受眾之影響—以國際短波廣播良友電台為例

為了解決中廣新聞網調頻的問題,作者任家慧 這樣論述:

傳統廣播媒體隨著新的時代科技進步,進入了一個新的領域,聲音隨著不同媒體的承載,也以不同的新面貌與受眾互動交流,除了過往的單純聲音呈現之外,又可以在各樣的網路、社群中,加以圖像、影片輔助,對於受眾、電台及主持人彼此間拓展了更大的可能性,在媒體轉換的過程當中,有很多的機會,卻也冒著相當的風險,需要更多準確的資訊,投注金錢、時間、人力、資源才有更好的回饋及收益。以運作七十多年的國際遠東短波中文廣播為例研究,這傳統的良友電台該如何換裝,以嶄新的樣態在受眾面前再次展現,吸引更多的注意,同樣也是每個傳統廣播媒體的大挑戰。本研究宗旨是以科技接受模式來探討廣播新媒體對於受眾收聽及與電台主持人互動之影響,透過

不同的科技媒體媒介,是否能增加廣播收聽率或媒體觸及率?透過問卷調查法,隨機抽樣對象以收聽過良友電台新媒體平台的受眾為主,量化分析,問卷發放共回收508份有效問卷,問卷樣本女性佔整體樣本的70.08%,男性佔整體樣本的29.92 %。研究中以三個構面為主,分別是同伴影響、社群及擬社會互動,分別對應認知易用性、認知有用性、使用態度及使用意願,交叉研究彼此是否有正相關。經由量化分析整理資料的結論顯示,因電台本身及節目宗教色彩鮮明,數據中歸納顯示,性別、年齡、身份、教育程度、職業,都決定了良友新媒體成為受眾收聽方式的重要選項,收聽對象主要以信徒居多;另外,良友新媒體的使用狀況,數據展現以新受眾群居多,

因新的受眾群可以藉由不同的平台接觸到良友電台的節目;再者,本研究透過科技接受模式來驗證認知易用性、認知有用性與影響態度、行為意願與三個構面之間的相互關係,量化分析後皆是正向關連性,研究證明同伴影響、社群、擬社會互動都會影響到受眾對於新媒體平台的收聽及與電台、主持人的互動交流。

使用無線電波頻譜事前許可制之法律議題探討

為了解決中廣新聞網調頻的問題,作者吳糧竹 這樣論述:

長久以來,我國對於無線電波頻譜之使用行為,係採行事前許可制度,要求使用者須符合一定要件與技術規格,經主管機關核准其執照之申請後,方能使用特定之無線電波頻段。此種高度管制之正當性在於一般認為頻譜具有稀有性,如有兩個以上裝置利用同一頻段於同一時間、地點傳輸訊息,即會相互干擾而無法使用。然而在現行之頻譜管制架構下,我國之「地下電台」問題恰可顯示出主管機關頻譜政策之無效率。司法院大法官會議於2010年7月,就地下電台經營者所聲請,對於使用無線電波頻譜採行事前許可制是否牴觸憲法保障言論自由之意旨等疑義,作成釋字第678號解釋,使得是否須維持事前許可制之討論進入憲法層次。在各式頻譜共享技術已有長足發展的

今日,前述因頻譜稀有性而須事前申請排他性之使用許可的論證邏輯,已逐漸遭受質疑,我國主管機關之頻譜政策似也面臨須檢討調整之時刻。反觀外國之頻譜政策,跳脫傳統管制思維已逐漸成為未來之趨勢,如美國與歐盟相繼發表適用於頻譜共享技術之管制架構。本論文將闡述相關政策,並以其為借鏡思考我國現行之管制架構是否仍為適當,並對於科技變動下之頻譜管制架構提出可能的調整建議。