出租屋頂 獲 利的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

畜牧業設置太陽能光電發電設備之投資效益分析－以高雄阿蓮畜牧場為例

為了解決出租屋頂 獲 利的問題，作者林翊忻 這樣論述：

過去國內空氣汙染的主要原因是發電結構以燃煤為主，如要加以改善，勢必要尋求以乾淨的再生能源來加以替代，台灣缺乏自產能源，高度仰賴進口，因應此情勢，台灣能源發展目標為推動再生能源，並已將綠能產業列為主要政策。此外，台灣屬於亞熱帶氣候，光照時間長，中南部更是發展太陽能光電的最佳場所，且又是農畜產業的重鎮，如何將畜牧業既有設施加以改造利用，結合太陽能光電發電設備來創造綠能及收益，應是綠能產業政策可著力之處。但過去較少文獻針對畜牧業的申請程序、投資效益與相關作業進行研究與分析，因此希望藉由此研究來分析畜牧業自行投資或出租屋頂之優缺點。 本研究以高雄市阿蓮兩個畜牧場為例，A個案之豬舍業主於自家畜牧

場投資自建太陽能光電發電設備而B個案之豬舍業主出租自家屋頂予投資方做相對的個案比較，及以淨現值、內部投資報酬率、還本期間法做財務可行性分析。此外也透過與豬舍業主及EPC (系統商)實際訪談，探討豬舍業主對於設置太陽能光電發電設備的思考模式與EPC (系統商)實際建置的考量。 結果顯示，自建太陽能光電發電設備的IRR為11.61%，自備資金可於2.1年回收、總設置成本回收年限為9年，且20年每kW的電費淨收入為27,405元，為出租屋頂收入的2.7倍。出租屋頂20年每kW的電費淨收入為10,070元，為自建收入的1/3；但若將其整建後的建物部分出租，又可獲得額外租金收入。不論出租或自建太陽

能光電發電設備，除了能收取電費收入外，豬舍室內溫度約降3~5度，從而增加豬的食慾，相對增加飼料換肉率10%，也縮短每隻豬隻飼養的時間。 中央政府設定2025年再生能源發電占比20%之目標，並提出相對應之補助政策，導致申請設置太陽能光電發電設備的案件因此遽增，但政府相關單位於人力的調配、文件審查等，須因應此政策並做出更有效率的辦理、溝通、整合，方能事半功倍地達成目標。

太陽能發電投資效益評估之研究-以綠能屋頂專案為例

為了解決出租屋頂 獲 利的問題，作者許詞銘 這樣論述：

研究旨在以系統商投資與建置者的角度，來看待政府推行綠能新政策，該政策為以地方政府為中心整合有意出租屋頂的屋主，招攬廠商建置以達市容屋頂整齊、並對台灣綠色能源占比提升有所助益。系統商從太陽光電建置流程開始每一項都是成本關鍵，除了資格限制外、只有最佳的設計與成本、營運結構才能在這項新租用市場中勝出。本文舉例系統建置流程中應該注意的要項，分析區域日照量與發電量，依廠商數年的案場實測值得到一個概念，空曠地區比近山區有更好的發電比。成本結構是投資回報率重要因素，本文從重要組件詢價與訪價開始，並經實際案廠與專業人士驗證，得到較接近系統商的設備與安裝成本，推論出在家用型市場可能的最佳成本結構，而計算出參與

政府綠能政策有何利基。 綠能政策主要是針對透天與住宅型屋頂，台灣地小人稠屋頂結構千變萬化，但可以推論面積約在50坪(約165㎡)，針對房屋面積去設計容量顯而困難度較高，設計成四種裝置容量來套入房屋面積，將可簡化相當多的程序，且皆在20kW躉購費率最高級距內。這類的小容量電場擁有較高的售電價格與投資回報率，但相同的管理成本與案場效益也不平行，這也是設置商考量重點。各類型系統商有其專長之處假如能以策略結盟方式將可產生互補效益，進而從中獲利。大規模的可設置面積會越來愈少，往家戶住宅發展是必然趨勢，租用與自設市場會隨著太陽光電關鍵設備普及價格滑落而產生消長，這也是系統業者考量之處。