北部灣的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

論越南以法律途徑解決南海爭端之探討

為了解決北部灣的問題，作者孫國祥 這樣論述：

　　●中央研究院歐美研究所研究員林正義 　　作者是國際政治學者，博士論文以國際關係理論與南海政策發展為研究主題。本書幾乎是以國際法、國際海洋法公約為出發，這對台灣疏忽以國際法角度，來觀察領土主權及其所衍生的主權權利爭端，是一項學術性的補強。尤其是，本書以南海仲裁案500多頁英文裁決文為文獻的主要基礎，檢視菲律賓、中國南海爭端的國際法觀點，及其對越南的可能借鏡。一般討論南海仲裁案是以簡略的裁決要項為主。本書則是大幅度引用裁決文內容，例如，管轄權裁決的效力、南海各島礁的地理與國際海洋法權利、中國在南海活動的適法性等。這種分析的角度，顯然不同於其他著作，也是本書是最大的優點。作者在本書章節的安排

，可看出對菲律賓與越南在仲裁程序與結果上，所可能面臨的問題，做出精簡扼要的比較。 　　●國立政治大學國際關係研究中心研究員劉復國 　　本書以越南法律的觀點探究南海爭端的解決途徑，雖然國內鮮少有相關著作，卻是目前國際間關注的重要發展議題，主題相當重要，兼具有政策和學術研究的價值。就學術價值言，本著作有其歷史、法理和越南個別國家利益的觀點，作者分析脈絡清晰，並能兼顧歷史與近期間的國際海洋法律論辯。就政策實務研究言，是我國目前極度欠缺的深度研究，當前南海政策如何發揮爭取國家利益之效，本書可以提供政府相關單位了解南海聲索國在進行法律戰的特殊立場、政策觀點、以及政策圈的主要脈絡，極具有參考價值。本書引

述資料豐富，蒐集涉獵許多重要的文獻與不同的論據，足見作者大量閱讀所得出的論點，反映出具有高度參考性的研究。  

北部灣進入發燒排行的影片

中國大陸「一帶一路」倡議在東南亞地區的地緣經濟布局—亞洲基礎設施投資銀行的戰略角色與功能

為了解決北部灣的問題，作者周淑傑 這樣論述：

2013年中國大陸國家主席習近平提出「一帶一路」倡議，打造大陸與世界聯通計畫，其中的「21世紀海上絲綢之路」與東南亞地區發展息息相關，再加上其與東協自由貿易區、東協經濟共同體和區域全面經濟夥伴協定等經濟合作機制，並緩和與區域國家間的島礁爭議，爭取相關國家的支持，進而穩定區域海上及陸上邊疆的政治環境，透由陸路和海上絲路匯集東南亞地區，探究區域國家參與該倡議對接國家發展政策，以及加入由中國大陸主導成立的亞洲基礎設施投資銀行，進而瞭解其戰略角色與功能。 本研究透過新古典現實主義途徑，從國際體系、國內政治及領導者認知等因素，綜合分析中國大陸區域「一帶一路」倡議推展和區域國家轉趨扈從或避險的戰略

選項，研究發現，中國大陸面臨國際環境權力競逐和國內經濟發展減緩等壓力，且習氏意欲尋求連任之企圖，藉由國家間發展政策之藍圖擘劃和提供基礎設施建設所需融資貸款，吸引開發中國家參與，以因應中國大陸國內、外政治情勢和經濟願景等挑戰，促使亞洲聯通計畫具體成形。即使面對美、日、印等國發起反制抗衡，藉由「亞投行」的否決權行使，仍可掌控區域經濟合作發展之主導權和話語權。

中國的亞洲外交

為了解決北部灣的問題，作者青山瑠妙 這樣論述：

　　冷戰終結後的中國與亞洲各國關係，既是一個美國與日本等先進國家將中國拉進國際秩序中的參與過程，也是一個由亞洲各國將中國拉進區域秩序中的過程，同時也是一個中國積極參與亞洲區域，進而將亞洲各國包攝進來的過程。若要分析中國崛起對世界的影響，必須先了解中國的外交戰略。而現代中國外交戰略最核心的議題，就是處理其與周邊國家的關係。本書採用分裂式威權主義的分析途徑，綜合中央高層的戰略思維與地方政府的政策執行視角，考察中國在經濟、政治與安全保障等各個領域的不同的影響力，進而剖析其在東北亞、東南亞、南亞以及中亞這四個區域的外交開展歷程。

民之所欲常在我心？民意對越南對美與對中政策之影響

為了解決北部灣的問題，作者阮功松 這樣論述：

美國和中國被定位為越南重中之重的夥伴，在政治、安全、經貿等領域皆與越南維持著密切的聯繫。在過去十年間，處理涉及美、中兩國關係逐漸成為越南對外政策的重點工作，不斷考驗越南領袖的智慧。當下越南外交決策者所面臨的挑戰在於：美、中兩強的戰略競爭所帶來的選邊站壓力日增，以及越南民間社會對外交事務日益暢所欲言。鑒於此，本研究的主要目的，即在探討越南民意在越南官方制定對美、中兩國的政策上是否以及如何產生影響。在深入回答此問題前，本研究先簡述越南民意在越南對外政策制定之角色，並歸納出越南民眾透過制度設計和非制度設計這兩種方式與途徑以表達其對外交政策議題的意見。接著，本研究藉由探討「2019年越中萬安灘對峙事

件」、「美國航空母艦2018年和2020年靠港訪問越南」這兩個國土安全議題案例，以及中國「一帶一路」倡議和美國「印太戰略」這兩個區域大國政治議題案例，進而釐清越南官方與民間在這四個案例上對美、中的政策偏好及立場，並以此評估越南民意所透過的兩種制度和非制度設計的方式與途徑對官方外交決策過程所產生的影響。本研究發現，越南民意可以有條件地影響越南官方對美、中兩國的決策過程。進一步言，當越南民眾對某項涉及美、中兩國的議題之關注較大，且越南官方與民間對該等議題的政策偏好與立場出現很大的分歧之時，那麼越南民意較有機會影響官方的政策制定和產出。本研究的發現對於進一步解釋民意與包括越南在內的威權主義國家的外交

決策之關係上做出重要的實證和理論貢獻，即倘某項外交事件的議題顯著性高，且能夠引起該國較激烈的國內政治競爭，那麼民意影響官方的外交決策之機會也會有所提升。