韓劇電影你都看哪一部呢？論文書籍站
東京灣事件的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包
東京灣事件的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦孫崎享寫的 戰後的日美同盟真相 和亞諾 編著的 NSA美國國家安全局全傳（圖文本）都 可以從中找到所需的評價。
另外網站北部灣事件 - - 反共维基也說明：該事件導致美國國會通過針對北越的北部灣（又音譯東京灣）決議案，美國接替法國開始直接介入越南戰爭。國會的決議為詹森總統下令全面介入越南戰爭開了綠燈，開始對北越進行 ...
這兩本書分別來自八旗文化 和鳳凰出版社所出版 。
國立政治大學 國家安全與大陸研究碩士在職專班 平思寧所指導 王宏鈞的 南海主權爭端：以越南南海戰略為例 （2015），提出東京灣事件關鍵因素是什麼，來自於南海、經濟利益、地緣戰略、主權爭議、外交戰略、多邊外交。
而第二篇論文東吳大學 歷史學系 盧令北所指導 李易的 從干預到越戰美國化：以〈五角大廈文件〉分析美國的越南政策，1964-1967 （2014），提出因為有 越戰、〈五角大廈文件〉、越戰美國化、詹森、麥納馬拉的重點而找出了 東京灣事件的解答。
最後網站东京湾事件則補充：在北部湾事件（越南：苏健荣BAC博），也被称为USS马多克斯事件，是一个国际化的对抗，导致美国更直接地接合越南战争。它既涉及1964 年8 月2 日北越军队为应对海湾沿海 ...
戰後的日美同盟真相
為了解決東京灣事件 的問題，作者孫崎享 這樣論述：
日本只是美國全球戰略棋盤中的一顆棋子？ 在日本有自主派和隨美派之分，那在臺灣呢？ 今天的日本，會是明日的臺灣嗎？ ★☆日本亞馬遜長居日本史銷售排行榜☆★ ☆★日文版一年內再版9次，銷量超過22萬冊★☆ 作者回顧日本戰後70年歷史發展的軌跡 深度剖析戰後日美關係 寫出一部簡單易懂的日本戰後史 作者以淺顯易懂的方式，撰寫日本二戰後的歷史發展，以更為親民、好理解的方式了解美國在過去70年對日本的影響。「戰後」，是日本特有的歷史時代分野，以區別二次大戰戰敗以後，日本歷經佔領時期至今的歷史，因此有「戰後史」的研究。 世人都以為日本是美國最重視的亞太盟友，但事實又是如
何呢？ 在國際政治的舞台上，每一個國家的歷史與地位都是由大國來決定的。二戰結束後的日本是由美國來形塑的，也就是由於美國對日本內部的施壓才形成今天的日本。孫崎享根據日本首相對待美國的態度，分成強調本國利益與發展的「自主派」；凡事以美國意見為首要考量的「隨美派」，兩派分別主宰日本政壇超過七○年。兩陣營互有勝敗的時候，但唯一不變的，就是美國對日本的掌控。 追隨美國的腳步，日本付出了許多代價： ◆日本的外交政策只能根據美國的要求，棄臺灣還是選中國，日本無權選擇。 ◆美蘇冷戰對峙時，美國要求日本大量購買反潛機圍堵蘇聯，還得自己買單。 ◆全球反恐戰爭開打後，美國要求日本派兵去打日本
沒有參與的戰爭。 ◆金融海嘯爆發時，美國要求日本去填美國銀行連動債的破洞。 這就是戰後的日美同盟真相。 日本能有自主性？ 日本只是美國全球戰略棋盤中的一顆棋子，它是隨著美國的佈局變動而改變位置的。唯有認清這點，才能看透日美同盟，乃至於日本在國際政治中的位置。 作為最「忠實」的盟友，日本要隨時因應美國的需要出錢、出兵，甚至聲援美國的一切要求，包括支付經費維持駐日美軍基地的運作，甚至修改法律、軍援美國的盟友。 被視為「自主派」的政治人物，都會因為美國的干涉，很快地結束他們短暫的政權，反之可以執政更為長久。美國慣常以金援社運團體搞運動、司法抹黑等方式，搞垮一個政權，逼迫
政治人物下台。 給臺灣的借鏡 雖然本書的內容在闡述的過程中，都是以日本為例，又或者是日美之間互動的事件，但絕大部分這些事件我們都可以找到臺美之間互動的例子來套入，進而也就可以做一個比對與參考。在新政府交接政權後，臺美關係的後續發展也牽動著臺灣在國際政治上的地位。作為臺美互動的參考，看了本書就更清楚，在與美國互動時臺灣可以如何去應對。 推薦 這是一本在日本出版時被大幅刪改過的書，因為這本書以很少被人提及的「來自美國的壓力」為線索來剖析日本戰後史。以這種觀點和角度來論述的書籍，以前沒有過，今後可能也不會有。因為在日本言論界，論述「美國的意圖」是大忌。---- 孫崎 享 此
書通俗易通，將「戰後左右日本外交的最大動力是來自美國的壓力，以及日本國內對此的『自主』路線和『追隨』路線的爭辯」的議題貫穿始終，也許是本書易讀的原因。---- 琉球大學國際關係學者星野英一教授
南海主權爭端：以越南南海戰略為例
為了解決東京灣事件 的問題，作者王宏鈞 這樣論述：
南海為國際上重要的海運航道，且具有重大的經濟利益及地緣戰略，對亞太安全有相當大的影響，故涉入南海爭端的國家眾多，然而越南宣稱擁有南沙群島與西沙群島的全部主權，也是各聲索國中佔領島礁最多的國家，自1990年起越南便利用中共、美國、東協及越南政黨間的合作、差異與平衡，採取多樣化的外交策略，企圖引進區域外大國制衡中共的野心。 越南自改革開放後，整體國力已顯著提升，對南海的開發也越來越積極，並且還大舉建設海軍，以為其武力後盾，使原本即以紛爭不斷的南海局勢更加複雜，以地緣戰略角度來看，南海除主權爭議之外，也是東亞各國石油輸入最重要門戶，使得美國、日本、澳洲、印度、菲律賓及越南等國在南海動作頻頻，
讓風雲詭譎的南海，變成各國爭鋒的競技場與火藥庫。 2009年12月越南公布第三份國防部告書提出，越南將持續朝獨立自主、和平發展對外事務，並賡續推行全方位、多樣化、多邊化的國際關係，同時加強國防外交活動，並與區域國家及鄰國保持穩定和平外交關係，因此，越南在外交戰略與政策上的主動出擊，推展大國與鄰國的雙邊外交及區域組織東協、聯合國的多邊外交，爭取政經外援，全力提升發展國家綜合實力，並以獨立、自主、和平、合作與發展務實外交作為。
NSA美國國家安全局全傳（圖文本）
為了解決東京灣事件 的問題，作者亞諾 編著 這樣論述：
NSA(美國國家安全局)是美國最大、最權威的情報機構。 如今的NSA叱吒風雲，呼風喚雨，它甚至參與Vista研發，構建監控全球的網絡信息系統。成為國際情報界最舉足輕重的角色。 CIA(美國中央情報局)在NSA面前也只能算是一個小角色，它的情報獲取量只有NSA的1／6。 早在1919年，它的前身——美國「黑室」就已成立，並在一戰后期發揮了重要作用。在杜魯門總統的秘密授意下， 「黑室」最終得以轉正。於l952年正式掛牌。自成立以來的很長時間內，它一直處於高度的絕密狀態，其運作一直都是個謎，直到近年美國官方才公開承認它的存在。 本書圖文並茂，從「黑室」的建
立開始，詳細介紹了NSA的發展歷程、歷任局長，以及在二戰、中東戰爭、越南戰爭、伊拉克戰爭、「9·11事件」等事件中的主要行動，真實再現了近百年來NSA不斷壯大的發展歷程。
從干預到越戰美國化：以〈五角大廈文件〉分析美國的越南政策，1964-1967
為了解決東京灣事件 的問題，作者李易 這樣論述：
摘要本文主要討論美國在1964至1967年，如何從一個輔助的角色來干預越南事務，到以自身國家之力逐步介入越南，並且在這個過程中將越南問題轉變成美國的戰爭，即所謂越戰美國化。本文透過研究2011年全文解密的〈五角大廈文件〉原件，並配合相關史料，針對這項主題，本文提出三個論點。第一，在這個階段中，美國在面對越南事務依循兩項重要原則，分別是推動美國前往越南的「南越非共政權原則」，以及限制美國軍事和政治目標的「避免中國干預原則」，這兩股力量是左右和形塑美國越南政策樣貌重要的力量。第二，導致越戰美國化策略的形成，除了有軍事層面的因素外，外交因素也相當重要。美國內部對於如何解決越南問題，在具體策略上分為
鴿派與鷹派，前者在美國協助南越政府對抗北越的策略逐漸無效後，試圖透過對北越的外交工作，找出一個可以解決越南問題的共識，另外一方面也要遏制鷹派和軍方積極推動的軍事政策，最終雙方的外交談判沒有達成任何進展，這種結果反而成為越戰美國化的重要助力，外交談判至此從一個解決越南問題的方法，轉變成美國鷹派與軍方，用來迫使北越按照美國的立場解決越南問題的終極目標。戰爭於1965年第三季逐步白熱化，但是美國在越南的軍事作戰卻出現「效率」低落的困境，進而導致北越向美國求和的情形從未發生，詹森政府此時則面臨到是否要再一次改變越南政策方向的難題。第三，〈五角大廈文件〉是一份用來檢討美國越南政策的重要文件，存在著明確的
立場：在1967年越戰尚未結束時，若麥納馬拉與36位研究員不認為美國終究會戰敗，至少也認為，美國目前在越南當中所推行的政治、軍事及外交策略是徒勞無功的。本文認為，〈五角大廈文件〉所要批判的，是美國政府從未真正成功主導越南事務的走向，反而被當時南越的局勢所牽制，絕大部分的政策都是為了應付當前面臨的問題所制定，缺乏對後果全面性的考量。