台中國家歌劇院平面圖的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

剖開世界現代建築：7大結構與代表建築，透視空間、人與環境的新建築之眼

為了解決台中國家歌劇院平面圖的問題，作者保羅‧路易斯,馬克‧鶴卷,大衛‧路易斯 這樣論述：

63座世界頂尖建築剖面細節 126頁跨頁大圖，完整展開 更身歷其境，看見空間、人與環境的關係 　　首度以剖面為論述中心的創舉專書，預告未來創新之鑰 　　平面圖看不出來的奧祕，只能從剖面圖上找到 　　全球熱議的建築新觀看之道！ 　　精彩收錄享譽國際的台灣案例── 　　姚仁喜「新北市立美術館」、伊東豐雄「台中歌劇院」 　　◎看台灣9大建築院校學者，如何談剖面的重要？ 　　「理解剖面幾乎就是理解建築的空間場面及構造之美的關鍵，這一本正是一把開啓真正享受建築之美的鑰匙。」──褚瑞基 　　「對剖面圖的閱讀與理解，是提升社會大眾深入暸解建築專業的最佳途徑之一。」──吳光庭 　　 　　「剖面圖提

供創造空間時無可比擬的力量。當代透過剖面的連續變化操作，更創造了諸多非凡的建築經典。」──何震寰 　　「剖面傳遞空間內外的關係，本書繪製許多當代膾炙人口的經典建築剖面與剖透，值得推薦。」──徐明松 　　「這本書裡每張開展的剖面透視圖都得以讓人一窺建築名作的奧秘，是學習建築與掌握空間的利器。」──曾成德 　　「剖面是思考建築空間垂直向度關連性最重要的圖面。本書豐富的經典案例，提供了進一步探究建築空間的思考途徑。」──施植明 　　「剖面圖是思考並創造人與空間互動關係的有利工具。」──薛孟琪 　　「這本書對於認識現代建築的構築美學有很大的幫助。」──黃奕智 　　「透過剖面的研究，更能掌握

建築的結構性、構造性、材料性、空間性，並進而完整瞭解建築內在構成的真實意圖。」──廖偉立 　　◎首部以剖面圖為核心論述的創舉專書 　　有鑑於二十一世紀初建築實務所面臨的各種環境和材料挑戰，本書作者相信剖面將是建築未來創新的關鍵所在。三位作者──保羅‧路易斯（Paul Lewis），馬克‧鶴卷（Marc Tsurumaki），大衛‧路易斯（David J. Lewis），是紐約市LTL建築事務所的創辦人，也是普林斯頓大學、哥倫比亞大學和帕森設計學院的建築教授。他們將現代建築各個剖面歸納為7大類，成就了首部以剖面圖為核心的論述專書。 　　他們相信剖面提供了尚未充分探索的豐饒機會，可以用富有創意

的方式重新想像結構力、熱力和機能力的交互作用。此外，剖面也是空間、形式、材料和人類經驗的交會地，可以更清楚地確立身體與建物之間的關係，以及建築和涵構之間的互動。身為從業者和教育者，他們挑選了63個重要的建築專案，繪製出精細的剖面透視圖，做為學生、建築師和其他讀者進一步鑽研的基石。 　　讀者將能清楚分辨哪類剖面常見於平面的單層住宅和辦公室，哪類剖面又常見於如積木般堆疊的住商大樓，引入通風和採光的錯層式住宅用什麼樣的剖面？而重功能的劇院、音樂廳、教堂，相對於必須形成散步動線的美術館，又各適用於什麼樣的剖面結構呢？面對複雜的空間順序或大型中庭，什麼樣的類型最能解決？ 　　◎認識7大剖面代表建築

　　剖面有哪些不同類型，各自扮演了何種角色？這些剖面如何製作？為什麼要選擇這種剖面構型而非另一種？本書將探討這些問題，並提供一個概念性、材料性和工具性的架構，幫助讀者理解剖面，將它們當成打造建築的手法。 　　一、伸拉型：皮耶‧路易吉‧奈爾維的勞動宮、菲力普‧強生的玻璃屋 　　二、堆疊型：MVRDV的2000年世博會荷蘭館、路康的沙克中心 　　三、塑造型：柯比意的廊香教堂、伊東豐雄的台中歌劇院 　　四、剪切型：萊特的落水山莊、迪勒‧史柯菲迪歐+倫佛的布朗大學格諾夫創意藝術中心 　　五、孔洞型：路康的埃克塞特學院圖書館、伊東豐雄的仙台媒體中心 　　六、傾斜型：柯比意的薩伏衣別墅、萊特的古根漢美術

館 　　七、嵌套型：阿塞伯X阿隆索工作室的西班牙拉柯魯尼亞藝術中心、MVRDV的埃芬納爾文化中心 　　◎這些建築奧祕，只有剖面圖能告訴你！ 　　為什麼柯比意的廊香教堂的光線如此神聖？就是利用塑造與推疊，製造錯視與焦點。許多宗教空間會利用內凹的天花板將焦點聚集在內部空間，廊香教堂剛好相反，它的外凸、塑造型剖面把焦點推向周界，同時把位於中殿兩邊的三座小禮拜堂融入其中。 　　伊東豐雄的台中歌劇院如何做到呈現如洞穴般的高難度建築？藉由塑造、堆疊、孔洞、嵌套手法，把曲面視為牆和天花板，也可視為動線空間和中庭的周界。 　　外部由六角形構成的巨型球體──1967年世界博覽會的美國館，由貞尾昭二與富勒所

負責，富勒就是結合塑造和堆疊，主要再加上反覆運用嵌套型剖面來產生經過控制的熱環境。這些大規模的嵌套型剖面都是他在探索和發明空間框架構成系統時的產物，讓他可以蓋出更龐大的封皮，在建築物裡安置建築物。 　　◎7大建築院校，16位專家學者＆建築師一致推薦 　　王聰榮　國立臺北科技大學建築系教授 　　何震寰　交通大學建築研究所助理教授 　　吳光庭　國立成功大學建築系主任 　　施植明　台灣科技大學建築系教授兼系主任 　　徐明松　銘傳大學建築系助理教授、建築史學者 　　郭文亮　東海大學建築系副教授 　　陳林蔚　東海大學建築系助理教授 　　曾成德　國立交通大學建築所講座教授兼人文社會學院院長 　　黃聲遠

　田中央聯合建築師事務所主持人 　　黃奕智　淡江大學建築系助理教授 　　廖偉立　立建築工作所〔Ambi-Studio〕主持建築師 　　褚瑞基　台灣建築TA總編輯、銘傳大學建築系助理教授 　　劉舜仁　國立成功大學建築學系教授兼規劃設計學院副院長 　　劉克峰　東海大學建築系專任助理教授 　　薛孟琪　東海大學建築系專任助理教授、東海大學建築研究中心主任 　　龔書章　國立交通大學建築研究所副教授  

2012 實構築ing

為了解決台中國家歌劇院平面圖的問題，作者 這樣論述：

對真實建築的深度認識──「實構築Tectonic Becoming」 　　◆　「建築師+營造廠+業主」三方合作，從創意、技術到需求，達致對真實建築的深度認識　　◆　超過三十件近兩年內完工建築作品的構築全貌完整披露 　　「實構築」的涵意，「實」即真實，「構」即建構、構造之意，「築」即建築之意；「實構築」即真實建構建築之意。 　　從建築師對建築空間設計創意的追求、營造廠工程師在建築營建技術及工程細部的人力及智慧付出、以及業主在整體建築需求及工程執行機制上的協助及對設計施工團隊的信任；透過這三方合作，《2012實構築ing》不僅希望達成三贏，而是更促進建築之於社會優質資產的四贏，廣泛形成社會大眾

對真實建築的深度認識。 　　法國哲學家德波（Guy Debord,1931-1994） 曾於1967年出版了他一生最重要的著作－《奇觀社會, The Society of the Spectacle》，他引用馬克思的理論，嚴厲批判了資本主義社會末期存在的視覺形式的不當，卻也形成了本文最後結語的反省。而西方尤其是德國自十九世紀中期以來，透過不斷的辯論及設計執行，逐步形成以人類生活文化為基調的構築論述；其所獲得的不只是在跨業專業工作上，建築師及工程師所結構形成之「合作」關係的呈現，而成為如柯比意所言之「構造者」之外，這種專業合作也將以「技術卓越」（Technical Excellence）為前題的

結構理性主義的建築設計，化約昇華為具文化性意義的空間核心形式的追求。 　　這些努力固然提昇了人類文明的品質，但另一方面，因為如前述建築的永恆意義追求己不復堅定如往常，建築己成為顯現奇觀社會存在之溫床所在，使得目前眼前所見之建築，成為如德波所預示批判之與資本密集最緊密結合且普受爭議的視覺形式，建築如果可以不以外在形式的表徵上呈現永恆，建築應可藉內在理性的方式，表達將建築做為德波文意中奇觀社會表象文化的批判與不滿，這是建築師、營造業者及業主三方關係可再思考的議題，也就是說，「合作」之於建築構築文化的理想性為何？這也是本次「實構築」展所欲提示的議題之一。 　　相對於逐漸奇觀化的社會發展狀態，以民間自

發力量為基礎舉辦至今已第三屆的「2012實構築ing」展，正是藉建築師、營建業者及業主的三方合作，藉近二年所完成的32件建築作品（包括2件數位設計製造及1件非物質性建築等3件較具實驗前瞻性的作品），所欲揭示當前台灣建築之建築構築文化及未來發展的包容力，正是這次展覽以及專書的策畫主題所在，也期望以此為開端，能持續累積台灣在地的建築經驗。

文化中心耗能特性及耗能分區EUI之研究

為了解決台中國家歌劇院平面圖的問題，作者朱寧歡 這樣論述：

在能源危機的背景下，耗能不斷增長的建築業成為節能政策的焦點。各國政府紛紛制定建築節能計畫，目前，國際公認最有效的建築能效管理工具為“建築能效標識制度”。臺灣緊跟先進國家的腳步，開發了本土化的能效評估系統TBERS，本研究為該系統的一環，重點研究臺灣地區文化中心的耗能特性及耗能分區EUI。自1977年，建立每一縣市的文化中心被列為“十二項建設”之一後，臺灣的文化設施蓬勃發展，現今已發展出形式多樣的建築類型。本研究將文化中心定義為：以提供多種文化活動為目的，多種功能空間複合在一起的建築。此類建築耗能量並不小，與之相關的耗能密度、節能措施的研究卻很少，這與其內部空間構成複雜，使用模式難以規範有很大

關係。為構建TBERS文化中心類別的EUI基準值資料庫，本研究首先收集並分析了臺灣地區文化中心平面資料，將其劃分為六個耗能分區，分別是大廳區、展覽區、圖書館區、出租會議/藝文教室區、演藝廳區及行政辦公區，並定義了空間構成標準。接著，本研究訂定了各主要空間的室內熱負荷標準，包括人員密度、照明密度、電器密度及換氣密度。然後，本研究確定了文化中心全年標準營運時間及逐時負載率，並規定了出租會議/藝文教室區及演藝廳的標準營運時間。最後，本研究以臺北、台中、高雄TMY3標準氣象年資料，設定三組模擬參數，分別對應建築市場節能潛力最佳、一般、最差的建築，利用e-QUEST軟體模擬各耗能分區在北、中、南氣候區的

照明、電器、空調系統EUI最小值、中位值、最大值。對於出租會議/教室區及演藝廳，本研究提供了空間營運率公式進行EUI修正，以免實際營運時間與標準營運時間差異過大造成評估的不公平。本研究模擬得出文化中心建築耗能EUI中位值落在100.03-107.19kWh/㎡·yr，與台灣實測耗能數據比較接近，可認為模擬結果是可靠的。根據動態EUI理論，每棟文化中心建築可查詢各耗能分區EUI基準值，經空間營運率修正後，通過面積加權平均的方式計算出“量身定制”的EUI評估基準，消除空間構成與營運條件差異，在能效評估時能夠做到“自己和自己比”。