台北 市立 交響 樂團 文化就在巷子裡的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

另外網站110年文化就在巷子裡-社區巡禮活動5月一覽表 - 臺北市首座也說明:TSO 青年管弦樂團大同區大有里. 大稻埕公園. (臺北市大同區歸綏街243號). 臺北市立交響樂團. 2. 5/1(六). 14:00. 110 年文化就在巷. 子裡系列音樂會.

國立臺灣師範大學 社會教育學系 黃靖惠所指導 黃千珮的 由文化公民權觀點分析臺北市藝文推廣處主辦音樂活動之效應:以「音樂沙龍」、「文化就在巷子裡」為例 (2016),提出台北 市立 交響 樂團 文化就在巷子裡關鍵因素是什麼,來自於文化公民權、文化資本、藝文推廣、藝術教育、音樂活動分類。

而第二篇論文國立臺灣大學 建築與城鄉研究所 劉可強所指導 李思薇的 文化事件中的停駐與遊走---以城市節慶彌拼台北的文化生活圖象 (2004),提出因為有 文化事件、謀略、戰術、凝視的重點而找出了 台北 市立 交響 樂團 文化就在巷子裡的解答。

最後網站2006-2019 臺北市文化就在巷子裡-社區藝術巡禮總表參與12屆 ...則補充:臺北市立 社會教育館藝文訊息【社區藝術】103年文化就在巷子裡 ... 8/4(六)19:30 台北市青少年育樂中心廣場(仁愛路一段17號) 十方樂集打擊樂團(打破沙鍋樂到底)

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台北 市立 交響 樂團 文化就在巷子裡,大家也想知道這些:

由文化公民權觀點分析臺北市藝文推廣處主辦音樂活動之效應:以「音樂沙龍」、「文化就在巷子裡」為例

為了解決台北 市立 交響 樂團 文化就在巷子裡的問題,作者黃千珮 這樣論述:

摘要本研究以文化公民權為主軸、以臺北市藝文推廣處的活動「音樂沙龍」、「文化就在巷子裡」為研究範疇,主要研究目的則援引Shelemay(2015)的「三S」音景概念-特定脈絡與場景(Setting)、聲音(Sound)、意義(Significance),對此二活動的效應進行整體的探討。詳言之,分從政府、活動內容、參與的民眾此三方面深入研究,包括:一、在政府方面-「從文化政策的發展檢視文化公民權的建構與公民權的落實」:藉由臺北市藝文推廣處音樂活動之相關文獻、對決策者的訪談,探討其文化政策的歷史脈絡以及剖析其中「文化公民權」概念的轉變。二、在內容方面-「多元文化公民權在活動中的呈現」:分析音樂藝文

活動所呈現的類型、比例多寡以及所具有的文化公民權意涵。三、在參與者方面-「解析民眾參與、民眾意見參與對文化公民權的意義」: 由文化公民權的視角,探討民眾對藝推處主辦活動的反應,尤其是:(一)探討民眾認為政府舉辦活動的對象、理念與成效為何。(二)分析民眾參與活動以及轉換文化資本的情形。承接研究目的,本研究首先分析相關文獻,並以次級資料研究法與訪談法探討藝文推廣處文化政策的發展,進而以內容分析法分析「音樂沙龍」及「文化就在巷子裡」兩個活動的類型,再透過對十四位活動參與者的個別訪談,以分析其反應及文化資本轉換情形。最後,統合研究分析的結果,如下所列:一、在政府方面:關於藝文推廣處辦理「文化沙龍」及「

文化就在巷子裡」活動所展現的文化公民權之意涵,主要的特點在於政策的建立是以「人民」為立基、以「教育」為目標,在執行上則是參考民眾對活動內容的意見。二、在內容方面:依據分類與統計的結果,「音樂沙龍」呈現最多比例的音樂類型為「西樂」,而「文化就在巷子裡」以「歌仔戲」為比例最高的表演藝術類型。三、在參與者方面:透過「文化資訊」、「文化態度」、「文化活動」、「文化培育」、「幸福感」、「文化公民權」六大面向的訪談,受訪者均對政府主辦音樂活動予以肯定,原因則因人而異,建議事項也有所不同。而在受訪者文化資本的轉換情形方面,分析顯示本身具有高文化資本者較無明顯改變,而社經地位屬於中低階層且「自覺」此些活動的意

義之受訪者,則呈現較明顯的轉化。四、研究貢獻(一)音樂藝文活動文化資本轉換模式之歸納整合(二)音樂藝文之社會效應探討(三)對軍中音樂藝文推廣的啟發基於上述結論,本研究對後續相關研究提出兩項建議,包括:一、研究的場域可擴展至整體「臺北市藝文推廣處」、其主管機關「臺北市文化局」,或是其他文化機構等,以探究藝文推廣的各種目標與策略;二、後續研究可以不同社經地位者作為訪談對象,藉以比較不同身分背景的民眾在活動參與後的回應。此外,亦可以詢問不願意參加活動的民眾,瞭解其未參加活動的原因,探訪資料可進一步作為主辦單位降低阻礙因素、提升民眾近用藝文活動的參考。至於對藝文推廣活動的辦理之建議,本研究參考活動的內

容分析與受訪者之意見,提出下列三項:一、對活動的行銷、推廣以及環境設置之改善;二、藝文活動辦理經驗分享與交流機制的建立;三、對參與藝文活動之相關教育的重視。

文化事件中的停駐與遊走---以城市節慶彌拼台北的文化生活圖象

為了解決台北 市立 交響 樂團 文化就在巷子裡的問題,作者李思薇 這樣論述:

文化事件(cultural events)近年來成為台灣各地推動地方產業、觀光論述、文化治理的風行手段,以各式「節」、「季╱祭」、「嘉年華」等繽紛形式降臨在充滿消費想望與異質文化的台北,文化事件成為一種城市的表面,倒映出模糊不清的文化生活意象。本研究以2004年十月份的四項文化事件,多元族群嘉年華(文建會)、台北藝術節(台北文化局)、廣場藝術節(兩廳院)、流浪之歌音樂節(大大樹╱文化局)為線索,由一個在城市中遊走的小市民觀點,企圖以文化事件的眾多小敘事(little narratives)呈現出台北在某段時空下的文化生活面貌,並探究文化事件背後的謀略(strategy),經個人觀察、文本分析

及深度訪談等研究後發現所謂的謀略隱含著市民、文化作用者(agent)與主權者之間變動的權力關係,其中包括個人主體與城市空間的鏡射、文化代理者對於某種價值觀的建構、以及權力的監控等不同凝視的層層相疊,導致多數由公部門主辦的文化事件與市民生活韻律脫節、無法反應市民對於文化生活的真實需求,徒然落為消耗物資或某種意識型態的工具。這個龐大混雜的再現體系儼然成為台北市民的文化戰役,且戰且走。文化事件扮演市民感知(perceive)城市的一種界面,市民在城市中刻畫佇足、遊走的軌跡、同時也操演著屬於個人的戰術(tactics),透過文化事件在空間中的書寫,參與的身體主體共同複寫、疊加著城市空間的意義。面對眾聲

喧嘩的台北,本研究認為文化事件的操演應該置入市民生活、在地文化的想像當中,才能在停駐、遊走的目光與思維之間,與城市產生時間╱空間性的連結;並回歸到小市民的視域與觸域,鏡射出一張張清晰的城市文化生活圖象。