憲法第22條保障婚姻自由的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦名師作者群寫的 郵政人員升資考《專業職(一) 晉升營運職》 和名師作者群的 郵政人員升資考《專業職(二) 晉升專業職(一)》都 可以從中找到所需的評價。
另外網站法緒--憲法第22條概括規定所保障之基本權 - 國考一般行政Q&A也說明:基於人性尊嚴之理念,個人主體性及人格之自由發展,應受憲法保障。為維護個人主體性及人格自由發展,除憲法已保障之各項自由外,於不妨害社會秩序公共利益之前提下 ...
這兩本書分別來自千華數位文化 和千華數位文化所出版 。
南神神學院 神學研究所 楊順從所指導 蔣明福的 由刑事法「通姦除罪化」探討 台灣基督教信仰團體的處境與對應 (2021),提出憲法第22條保障婚姻自由關鍵因素是什麼,來自於通姦除罪化、不可姦淫、婚姻、忠誠、盟約。
而第二篇論文國防大學 法律學系碩士班 魏靜芬所指導 郭玟逸的 國家緊急事態法制應處低強度軍事行動之研究 (2021),提出因為有 低強度軍事行動、國家緊急權的重點而找出了 憲法第22條保障婚姻自由的解答。
最後網站憲法第22條與基本權品質 - 國試論壇則補充:一、前言. 為避免掛一漏萬,我國憲法第22條以「凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障」設有概括規定,宣示我國憲法所保障之 ...
郵政人員升資考《專業職(一) 晉升營運職》
為了解決憲法第22條保障婚姻自由 的問題,作者名師作者群 這樣論述:
●【收錄最新試題及解析】國文(作文ˋ公文與測驗)焦點總複習〔郵政升資 營運職〕 ◎作文範例批改,掌握關鍵要點! 本書第一部分為作文,先分析作文關鍵,並搭配名言佳句,提供作文時可運用的素材,短時間內便可輕鬆掌握作文高分技巧。並搭配「引導式作文批閱範例」,實際收錄作文範本,並經名師逐段批閱評語,呈現作文題目的「審題觀」。 ◎公文寫作要領,突破高分關鍵! 第二部分為公文,詳細解說各種類公文的基本規定,並提供範本對照。另外收錄歷年相關公文範例,藉由對照練習,增加撰寫公文之經驗。 ◎經典古文收錄,培養解題能力! 第三部分為測驗,收錄歷代經典古文,逐段詳盡翻譯。在經典閱
讀之後,附有107年最新試題及解析,考題囊括作文、公文及古文,不但具有高效率的複習、釐清與加強效果,也助於對考試趨勢有更進一步的瞭解。 ※隨書附贈輔助教材,收錄分類測驗題和101~106年歷屆試題及解析,囊括作文、公文與測驗題型,不僅提高學習效率,更是考前複習、快速搶分的好幫手。歡迎掃描索取! ●2020年〔郵政上榜高分秘笈〕郵政英文勝經〔專業職/內勤/營運職/職階晉升/升資〕 許多人面對非母語的語言,常感到不知從何下手,東背一點單字、西背一點文法,分散式的學習不僅難以聚焦,浪費時間,看到題目時,也會不知所措,因此得出英文很難的結論。英文並不困難,只是不能用零星片斷的記憶去理解
,所以需要有系統的分類整理,本書歸納整理常考的單字重點及詞類變化方式、文法演練、閱讀翻譯,您只要依照作者編排順序多加練習,可從中加強理解與記憶。 為使您在郵政考試中獲得高分,編者特別收集郵政相關的常用字彙、英文國名、地名譯寫原則、街道名稱英譯摘錄等,做一統整。也將所有曾考過的以及重要的單字、片語、文法、句型、會話、綜合測驗等重新編寫彙整,以方便您閱讀,強化應考實力。 要能掌握考試的得分關鍵,除了平時的努力、熟讀課文內容外,最重要的是練習歷屆考題,因此本書在書末收錄了收錄中華郵政近年與最新試題,題題均由名師為您詳盡解析,可藉由老師的解析來理解考試的重點與脈絡,如此一來,在考場上更能得
心應手,獲取高分﹗ 本書特色 ◎單字文法重點系統分類,突破高分門檻 ◎彙整郵政考試常用名詞,強化應考實力 ◎收錄最新試題及寫析,掌握命題趨勢 ●[2020市面獨家針對職階晉升編寫]郵政專家陳金城老師開講:郵政五法 郵政法規(含概要)(含郵政法、郵政儲金匯兌法、簡易人壽保險法、郵件處理規則、郵務營業規章)[郵政職階晉升] Get it now!! 買了本書,郵政法規概要(郵政五法)一點都不難>>> ◎郵政專家陳金城老師依據中華郵政公告職階晉升考科編寫 ◎主題式焦點分類,條理分明易讀好記 ◎法規條文搭配相關試題,建立郵政五法扎實基礎
郵政法條龐雜,光靠死讀背誦,難以理解條文內容,而坊間郵政考試用書數量眾多,如何選擇一本有效的考試用書十分重要,因此本書特別聘請從事中華郵政達四十餘年,曾任《中華郵政e大學—郵政訓練所》所長多年,郵政專業知識和經驗充足、考試和教學經驗亦豐富的高階主管所親自編撰,其對命題委員的思路、習性、業務熟稔度及其可能的試題佈局可說瞭若指掌,因此能掌握命題的範疇,以及每個法條所可能出現的關鍵字句(Key Words)所在,因此本書的編寫能夠為考生有條理的解析各個常考的郵政法條重點。 法規完整收錄,不用再另行準備一份條文比對書本內容。再者,為免誤導考生,將本書中所有的課文內容及各種考試歷屆試題,都以
最新(已經修正的條文及概念)的規定及概念加以更新。例「中華(台灣)郵政公司」一律修改為「中華郵政公司」;「行政院金融監督管理委員會」一律修改為「金融監督管理委員會」等。 要能夠短時間提高得分的關鍵在練習多元試題,因此作者特別將曾出現的歷屆試題,直接列在各法條之下,直接對照出題方式,增加平時K書時扎實感。因此在上考場時,不管題目怎麼變化,陷阱佈在哪裡?都能駕輕就熟,一眼挑出,命中答案。 ●企業管理(含概要)名師攻略 「企業管理」一科對於參加各種考試的考生而言,始終有「見樹不見林」無從準備、令人頭痛的感覺。又因考試題目越來越靈活。故想要在本科獲取高分,著實不容易。近幾年來,頻頻出
現一些新的企管名詞,更因時勢演變的關係,這類名詞已有新的詮釋,市售考試用書卻未加以訂正,而考生大多數非本科系畢業生,當然有所不知,也往往因此而造成考試成績不理想,卻渾然不知。 本書汰除大部分不會再考的「老掉牙」題目外,並依內容性質,分別在各章節中放入各種深淺不同程度的題目,更加入其他當代企業管理新知的Q&A,例如「雲端策略」、「ECFA」、「綠色能源」、「公司治理」、「IMD國家競爭力」、「長尾效應」等等新概念之題目,期能使考生獲得最新、最完整的企管概念,應付變化多端的新式考題。 本書依此方向精心編纂,統合企業管理一科的最重點,蒐集各類型考題分類分章整理,並提供詳實解析,各章後更附
解釋名詞精選,提供讀者最新、最完整企業管理必考焦點。本書將完整全面的理論、豐富的實務經驗、考前必讀最新議題與各類題型模擬實作一舉囊括,是高分必備的一本參考書籍。 本書特色 ◎匯集各類題型,重點條列易學易懂! ◎最IN名詞解釋,企管新知瞭若指掌! ◎歷年試題大觀,增強實力一鳴驚人! ●2020郵局﹝民法攻略速成!命題焦點全圖解﹞圖解式民法(含概要)重點精要+嚴選題庫[郵政營運職/專業職(一) /職階晉升/鐵路特考][贈學習診斷測驗] 「民法可以變得更簡單了」 「一本書在手,快速攻略民法!」 民法是所有基礎法科中相當重要的一部法典之一,但其內容相當廣博,難以準備
。不過也因為如此,通常只要「民法」這一科能夠獲致高分,就幾乎等於是取得了上榜的保證。 本書特色 ◎第一部分:焦點整理 民法五編依照「總則」、「債編」、「物權」、「親屬」、「繼承」分別以焦點說明,給各位該編完整的體系架構,其次的「實戰演練」遴選最具代表性的測驗題型以及申論題型給各位做練習,考題深度及廣度兼具,並且輔以圖示及解析,希望能夠加深你的記憶,以便在考場上能夠針對所學的概念靈活運用,以獲得高分! ◎第二部份:破題關鍵 蒐錄民法各編近年修法重點、民法物權及親屬繼承重要條文及判例判決與大法官解釋精選系統整編,希望能幫助你節省蒐集實務資料的時間,並針對重要實務內容部分有以黑
體字加粗表示,以加深你的印象。 ◎第三部份:近年試題及解析 將歷屆考試題型利用圖解解題方式,讓你對繁複的法條不再害怕,也更容易了解。跟著我們穩紮穩打,掌握學習的脈絡與技巧,讓你輕鬆破解考題! ◎專題講解:同婚專法(司法院釋字第748號解釋施行法) 有鑑於今年國際性別平權浪潮洶湧,性別多元化、有別於傳統一男一女結合之婚姻家庭制度也必須受到法律保護,司法院於106年5月24日做成大法官解釋第748號,解釋爭點為:「民法親屬編婚姻章,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,是否違反憲法第 22 條保障婚姻自由及第 7 條保障平等權之意旨
?」大法官對於同性二人間之結合,是否相當於民法婚姻親屬章所定之婚姻關係、親屬關係做了詳細的論證,做成「民法親屬編婚姻章,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,違反憲法第 22 條保障婚姻自由及第 7 條保障平等權」之違憲結論,因此方有此部施行法之誕生。
憲法第22條保障婚姻自由進入發燒排行的影片
#記得打開CC字幕 #散播愛ㄉ種子toeveryone
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:14 進入正題!愛家 vs 平權總說明
00:41 議題1:同志婚姻如何合法?
00:57 本集截圖重點
01:14 大法官釋憲結論
01:38 愛家第10案「婚姻定義公投」
02:34 愛家第12案「婚姻以外形式規範同性結合公投」
02:52 平權第14案「婚姻平權公投」
03:17 議題2:國中小學生應該要接受性別平等教育嗎?
03:26 愛家第11案「適齡性平教育公投」
03:41 平權第15案「性別平等教育公投」
04:01 教育部性平教育聲明
04:25 愛家團體反對性平教育的原因
05:10 霸凌不會從高中開始
05:45 民法才4真平等
06:00 結論:不要隱藏你自己
06:54 掰比
【註解】
00:53 釋憲原文:
民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。
04:12 新聞稿原文:
情感教育、性教育、同志教育等內涵,目的在於透過實施性別平等教育,減少誤解及偏見,進而避免發生性平法第2條所規定之「透過語言、肢體或其他暴力,對於他人之性別特徵、性別特質、性傾向或性別認同進行貶抑、攻擊或威脅之行為且非屬性騷擾者」的校園性霸凌事件。
04:52 課本教什麼?
在國小階段,健康與體育課本教大家認識男、女兩性,教導男生和女生應該平等的相處。 到了國中,課本內容多了認識多元性別的內容,利用同志、跨性別、變性者與易裝者的小故事,讓學生知道社會上有些人對於自己的性別,有著和大眾眼光不同的看法,在延伸討論感想中,引導學生尊重不同的性別氣質。 這些內容中,其實並不包含同志性行為,也不包含異性性行為。
【 製作團隊 】
|企劃:安安又是我歡歡 😘
|腳本:大法官釋憲也讀完了ㄉ歡歡 ✍🏻
|剪輯後製:剪片節奏越來越讚ㄉPookie
|剪輯助理:憨吉
|演出:揮舞🏳️🌈的志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 釋字第 748 號 【同性二人婚姻自由案】https://bit.ly/2udD8Cj
→ 婚姻平權及同志教育等3件全國性公民投票案經決議函請戶政機關查對提案人:https://bit.ly/2JRjsf2
→ 教育部針對性別平等教育法與公投相關之新聞稿:https://bit.ly/2D8AL9U
→ 愛家公投Q&A:http://bit.ly/2Ozfh8f
【 延伸閱讀 】
→ 「同志教育」教了變同志?下一代值得什麼樣的性別觀?https://bit.ly/2DgOgFD
→ 中選會《 第7案至第16案公投公報電子書 》:
http://bit.ly/2OD9r5H
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
由刑事法「通姦除罪化」探討 台灣基督教信仰團體的處境與對應
為了解決憲法第22條保障婚姻自由 的問題,作者蔣明福 這樣論述:
保障自由與權利是普世價值,而對於身體自主權的追求則是目前台灣社會的時代趨勢。近幾年有關家庭及婚姻的法律規範的發展也是如此。大法官在2020年5月29日以釋字第791號解釋,公布刑法通姦罪、刑事訴訟法第239條但書規定均違憲,刑法第239條通姦罪之刑法需廢止,以符合保障性自主權的比例原則。本論文以台灣基督教信仰團體為主體,從基督教倫理的角度去思考,復以重新詮釋聖經誡命「不可姦淫」之意涵,來對應基督教信仰團體的處境。在本研究中探討國家法律對於男女在通姦罪中之立法沿革、審判與執行間的不平等,是促使通姦除罪化的一股推力。在觀察近年來離婚官司終結案件中的離婚原因,發現與配偶以外之第三人發生性行為之原因
比率非常低,更坐實了倡議者所訴諸的,婚姻端賴配偶雙方有無良好的溝通,彼此間互信與承諾,絕不是靠配偶擔負性忠誠的義務來維繫。對基督信仰群體來說,針對婚姻及不可姦淫的教導不僅在聖經中,在教會同樣有諸多的警惕。若經文必須具有彈性來適應各樣不同的社會脈絡及處境,是需要透過重新詮釋且是具有批判性的詮釋,來使聖經確實能符合耶穌基督所謂「愛」的基本原則。耶穌透過愛來提醒人脫離姦淫這個罪的綑綁,並讓神律內化成為內在自律,成為內心新的控制力。以基督徒婚姻來說,透過『hesed』及『盟約』使夫妻在上帝的愛中被建立,並讓美好的婚姻連結於「終極關懷」,自然能做出「非比尋常」的委身,進而享受美好婚姻及性關係,並克制婚姻
關係外的情慾。倫理的選擇向來都是一件困難的事,而基督教倫理是以基督信仰為基礎,來省察基督信仰團體的所作所為,及持守有助於促進道德美善的價值。求主賜下智慧,讓我們在神學思想及聖經教導上有更多的洞察力,使基督徒有新的看見並在基督裡得完全的自由。
郵政人員升資考《專業職(二) 晉升專業職(一)》
為了解決憲法第22條保障婚姻自由 的問題,作者名師作者群 這樣論述:
_Get it now!! 買了本書,郵政法規概要(郵政五法)一點都不難>>> ◎郵政專家陳金城老師依據中華郵政公告職階晉升考科編寫 ◎主題式焦點分類,條理分明易讀好記 ◎法規條文搭配相關試題,建立郵政五法扎實基礎 郵政法條龐雜,光靠死讀背誦,難以理解條文內容,而坊間郵政考試用書數量眾多,如何選擇一本有效的考試用書十分重要,因此本書特別聘請從事中華郵政達四十餘年,曾任《中華郵政e大學—郵政訓練所》所長多年,郵政專業知識和經驗充足、考試和教學經驗亦豐富的高階主管所親自編撰,其對命題委員的思路、習性、業務熟稔度及其可能的試題佈局可說瞭
若指掌,因此能掌握命題的範疇,以及每個法條所可能出現的關鍵字句(Key Words)所在,因此本書的編寫能夠為考生有條理的解析各個常考的郵政法條重點。 法規完整收錄,不用再另行準備一份條文比對書本內容。再者,為免誤導考生,將本書中所有的課文內容及各種考試歷屆試題,都以最新(已經修正的條文及概念)的規定及概念加以更新。例「中華(台灣)郵政公司」一律修改為「中華郵政公司」;「行政院金融監督管理委員會」一律修改為「金融監督管理委員會」等。 要能夠短時間提高得分的關鍵在練習多元試題,因此作者特別將曾出現的歷屆試題,直接列在各法條之下,直接對照出題方式,增加平時K書時扎實感。因此在上考場時,
不管題目怎麼變化,陷阱佈在哪裡?都能駕輕就熟,一眼挑出,命中答案。 ●2020年﹝郵政國文 絕對高分!﹞國文(短文寫作ˋ閱讀測驗)焦點總複習 〔中華郵政─營運職、專業職(內、外勤)〕 國文的命題可以說是包羅萬象、浩瀚無垠的。因此您在準備國文這一科時,就要非常注意平時實力之累積。藉由平日廣泛的閱讀與理解,可以增加實力於無形。 本書針對郵政專業職(一)、專業職(二)內勤,依短文寫作、閱讀測驗三大主題編排,編有「滿分寶典」及「實戰演練」兩項單元,各單元下更細分章節,結構分明、易讀易記,您可藉此提升國文科基本功,在考場上大放異彩。 一、滿分寶典: 針對「考試焦點」與「作答方
法」,作最精華的重點濃縮,使您能在考前的最後關鍵時刻,快速閱讀及記憶,並輕鬆抓到考試重點。國文考科中以「短文寫作」的占分最多,高達60%,本書特別就「短文寫作」的內容予以加強,以求符合考試趨勢。 二、實戰演練: 精選相關歷屆試題,作有系統的編排,並詳細分析擬答,使您能在試題演練中,增強應試實力。 閱讀測驗收錄許多經典古文、白話文,搭配上淺顯易懂的翻譯與註釋,讓閱讀古文不再是一件難事,此外更於文章下方附有隨堂測驗,讓您立即可在閱讀文章後驗收成果,同時掌握文章考試重點與方向。 書末近年試題彙編,收錄了100~108年郵政特考之國文科試題,鑑往知來、融會貫通,有助於了解近年來之
命題趨勢。 本書是考前最後衝刺必備的書籍,熟讀本書「滿分寶典」,並不斷地重複練習「實戰演練」,必定能在考場所向披靡! ●2020年〔郵政上榜高分秘笈〕郵政英文勝經〔專業職/內勤/營運職/職階晉升/升資〕 許多人面對非母語的語言,常感到不知從何下手,東背一點單字、西背一點文法,分散式的學習不僅難以聚焦,浪費時間,看到題目時,也會不知所措,因此得出英文很難的結論。英文並不困難,只是不能用零星片斷的記憶去理解,所以需要有系統的分類整理,本書歸納整理常考的單字重點及詞類變化方式、文法演練、閱讀翻譯,您只要依照作者編排順序多加練習,可從中加強理解與記憶。 為使您在郵政考試中獲得高
分,編者特別收集郵政相關的常用字彙、英文國名、地名譯寫原則、街道名稱英譯摘錄等,做一統整。也將所有曾考過的以及重要的單字、片語、文法、句型、會話、綜合測驗等重新編寫彙整,以方便您閱讀,強化應考實力。 要能掌握考試的得分關鍵,除了平時的努力、熟讀課文內容外,最重要的是練習歷屆考題,因此本書在書末收錄了收錄中華郵政近年與最新試題,題題均由名師為您詳盡解析,可藉由老師的解析來理解考試的重點與脈絡,如此一來,在考場上更能得心應手,獲取高分﹗ 本書特色 ◎單字文法重點系統分類,突破高分門檻 ◎彙整郵政考試常用名詞,強化應考實力 ◎收錄最新試題及寫析,掌握命題趨勢 ●2020郵
局﹝民法攻略速成!命題焦點全圖解﹞圖解式民法(含概要)重點精要+嚴選題庫[郵政營運職/專業職(一) /職階晉升/鐵路特考][贈學習診斷測驗] 「民法可以變得更簡單了」 「一本書在手,快速攻略民法!」 民法是所有基礎法科中相當重要的一部法典之一,但其內容相當廣博,難以準備。不過也因為如此,通常只要「民法」這一科能夠獲致高分,就幾乎等於是取得了上榜的保證。 本書特色 ◎第一部分:焦點整理 民法五編依照「總則」、「債編」、「物權」、「親屬」、「繼承」分別以焦點說明,給各位該編完整的體系架構,其次的「實戰演練」遴選最具代表性的測驗題型以及申論題型給各位做練習,考題深度及廣度兼
具,並且輔以圖示及解析,希望能夠加深你的記憶,以便在考場上能夠針對所學的概念靈活運用,以獲得高分! ◎第二部份:破題關鍵 蒐錄民法各編近年修法重點、民法物權及親屬繼承重要條文及判例判決與大法官解釋精選系統整編,希望能幫助你節省蒐集實務資料的時間,並針對重要實務內容部分有以黑體字加粗表示,以加深你的印象。 ◎第三部份:近年試題及解析 將歷屆考試題型利用圖解解題方式,讓你對繁複的法條不再害怕,也更容易了解。跟著我們穩紮穩打,掌握學習的脈絡與技巧,讓你輕鬆破解考題! ◎專題講解:同婚專法(司法院釋字第748號解釋施行法) 有鑑於今年國際性別平權浪潮洶湧,性別多元化、有別
於傳統一男一女結合之婚姻家庭制度也必須受到法律保護,司法院於106年5月24日做成大法官解釋第748號,解釋爭點為:「民法親屬編婚姻章,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,是否違反憲法第 22 條保障婚姻自由及第 7 條保障平等權之意旨?」大法官對於同性二人間之結合,是否相當於民法婚姻親屬章所定之婚姻關係、親屬關係做了詳細的論證,做成「民法親屬編婚姻章,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,違反憲法第 22 條保障婚姻自由及第 7 條保障平等權」之違憲結論,因此方有此部施行法之誕生。
國家緊急事態法制應處低強度軍事行動之研究
為了解決憲法第22條保障婚姻自由 的問題,作者郭玟逸 這樣論述:
在戰爭違法化下的現今,《聯合國憲章》第51條例外允許遭受「武力攻擊」時受害國得行使其固有的自衛權予以反擊 ,然而國際間的各項衝突多元且複雜,在未達自衛權行使之要件時,所遭受到之功及該何以定位?又該何以應處?為了應對此一問題,各國軍事行動的範疇也隨之被重新定義,因此,「低強度軍事行動」的概念便漸漸出現。 然而,相較於美軍對於「低強度軍事行動」概念的詳細規範,我國雖曾於《國防報告書》中定義此一概念為「凡軍事作戰以外之任務,需要軍事力量參與始見成效之行動」 ,但對於「低強度軍事行動」之運用手段、時機、權責機關等細節,於我國現行國家緊急事態法制中均未見規定。我國近年臺海關係緊張,頻受中
國大陸軍艦、共機騷擾,如緊張狀態更加升溫,我國一旦面臨武力侵略,除達自衛權行使之程度外,亦應完備我國緊急事態法制,將緊急事態之類型、應處程序、應處範圍以及國民生活安定措施等相關規範嚴格界定 ,始足因應現行國際局勢,並置國家安全於首重。
憲法第22條保障婚姻自由的網路口碑排行榜
-
#1.法治流變及制度構建:兩岸法律四十年之發展——孔傑榮教授九秩壽辰祝壽文集
二、現行婚姻章規定之疏漏(立法不作為),致相同性別之二人無從依法締結婚姻關係,已違反憲法第22條所保障之婚姻自由於重新界定(確認)「婚姻之本質」後,大法官即著手解答 ... 於 books.google.com.tw -
#2.[釋憲] 大法官解釋 - 台灣伴侶權益推動聯盟TAPCPR
大法官對於現行民法限制同性結婚明確做成違憲宣告,認定現行民法牴觸了憲法第22條及第7條規定,並且給了立法機關至多兩年緩衝期,要求立(修)法平等保障同志婚姻自由。大 ... 於 tapcpr.org -
#3.法緒--憲法第22條概括規定所保障之基本權 - 國考一般行政Q&A
基於人性尊嚴之理念,個人主體性及人格之自由發展,應受憲法保障。為維護個人主體性及人格自由發展,除憲法已保障之各項自由外,於不妨害社會秩序公共利益之前提下 ... 於 gybe1979.pixnet.net -
#4.憲法第22條與基本權品質 - 國試論壇
一、前言. 為避免掛一漏萬,我國憲法第22條以「凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障」設有概括規定,宣示我國憲法所保障之 ... 於 talk.superbox.com.tw -
#5.既有「家庭權」在現代社會中所面臨的挑戰 以「同性結婚」與 ...
社會意涵之家庭,含蓋民法所承認的「婚姻與家庭制度」下法律意涵之家庭,以及不受 ... 我國憲法並無明文保障人格權或一般人格權,應由憲法第22條所保障,因此該人格權 ... 於 digital.jrf.org.tw -
#6.[投書] 同婚釋憲釋什麼?憲法法庭辯論四爭點(周宇修)
如立法創設非婚姻之其他制度(例如同性伴侶),是否符合憲法第7條保障平等權以及第22條保障婚姻自由之意旨? 此外,大法官並通知本案聲請人臺北市政府及祁 ... 於 www.tahr.org.tw -
#7.第四章.憲法非列舉自由權之釋憲分析
我國憲法第二十二條規定:「凡人民之其他自由及權利,不妨害. 社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。」本條之規定即屬於「非列. 舉自由權」之規定。區別列舉自由權與非列舉 ... 於 rportal.lib.ntnu.edu.tw -
#8.憲法重要規定(一)-知識百科-三民輔考
依憲法第8 條規定:. (A)人民身體之自由,應予保障,除現行犯之逮捕,由法律另定外,非經司法 ... 於 www.3people.com.tw -
#9.為維護個人主體性及人格自由發展,除憲法已保障之各 ... - 題庫堂
【評論內容】現在22條又要再加一個權了健康權. 【用戶】Mat Fishman. 【年級】研一上 ... 19 依司法院大法官解釋,關於憲法第11 條學術自由之保障,下列敘述何者錯誤? 於 www.tikutang.com -
#10.記首次同性婚姻釋憲之憲法法庭言詞辯論 - 婦女新知基金會
如立法創設非婚姻之其他制度(例如同性伴侶),是否符合憲法第7條保障平等權以及第22條保障婚姻自由之意旨? 3月24日當天上午,由聲請人台北市政府則 ... 於 www.awakening.org.tw -
#11.民法九百六十九條註釋-姻親定義 - 家事婚姻糾紛專業律師
... 為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22 條保障人民婚姻自由及第7 條保障人民平等權之意旨有違。 於 sf-familydivorcelawyer.com -
#12.憲政叢林下的婚姻平權 - 台灣人權學刊
基本權、制度性保障、婚姻平權、立法形成自由 ... 憲法增修條文亦未提及婚家,是否可從現行第10 條第6 項的消除性別歧 ... 均應受憲法第22 條婚姻自由之保障。 於 www.taiwanhrj.org -
#13.109年圖解式民法概要[焦點速記+嚴選題庫] - 第 448 頁 - Google 圖書結果
釋字號碼 748 民法親屬編婚姻章,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,是否違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障平等權之 ... 於 books.google.com.tw -
#14.憲法與隱私權相關的規定 - 臺灣學術倫理教育資源中心
在司法院大法官釋字第585號解釋中,首次提到隱私權受《憲法》第22條保障(劉靜怡,2006:45):. 其中隱私權雖非憲法明文列舉之權利,惟基於人性尊嚴與個人主體性之 ... 於 ethics-s.moe.edu.tw -
#15.焦點判決 - 元照出版
於此範圍內,上開決議尚未牴觸憲法第22條保障本國(籍)配偶之婚姻自由與第16條保障訴訟權之意旨。 相關法條. 憲法第16條、第22條;行政訴訟法第4條、 ... 於 www.angle.com.tw -
#16.有責配偶不得訴請離婚釋憲憲法法庭邀兩造辯論 - 太報
民法第1052條第2項但書規定,夫妻重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方 ... 聲請人受憲法第22條保障之離婚自主權,有牴觸憲法第7條及第23條疑義,在 ... 於 www.taisounds.com -
#17.一夫一妻制違憲?台灣大法官的判決理據不足 - 基督教今日報
若同性關係得不到相同保障,就違背憲法第22條保障人民婚姻自由之意旨。[4]. 一夫一妻制有違憲法第7條的論證. 6) 憲法第7條的平等權所規範之範圍可延伸到性傾向。[5] 於 www.cdn-news.org -
#18.臺中市立文華高級中學108 學年度第一學期期末考《公民與社會 ...
國「國家安全」為藉口,限制香港人民的言論、結社及和平集會自由,人權狀況嚴重 ... (B)概括基本權條款保障的人權比列舉基本權條款還多(C)《憲法》第22 條能充分填補 ... 於 347.com.tw -
#19.一、自由權
憲法第22條 規定「凡人民之其他自由或權利,不妨害社會秩序公. 共利益者,均受憲法保障」;憲法增修條文第10條第6項規定「國家. 應維護婦女之人格尊嚴」,以及司法院大法官 ... 於 moex.com.tw -
#20.憲法前言§人民的權利(程怡P1-8) - Jamie's blog - 痞客邦
與憲法第二十二條保障收養自由之意旨及第二十三條比例原則不符,應自本 ... 婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎,受憲法制度性保障(本院釋字第三六二 ... 於 jamie800105.pixnet.net -
#21.身分證強制按指紋,為什麼違憲? - 一起讀判決
憲法第22條 規定:「凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。」換言之,基本權利不以憲法有講的為限,去年的同性婚姻釋憲案所 ... 於 casebf.com -
#22.【國試論壇】司法|通姦罪的除罪之路
相較於釋字第554號解釋僅以制度性保障一詞作為限制憲法第22條保障性自主權之依據,更以立法形成自由一詞迴避了實質違憲審查;釋字第791號解釋正面檢驗 ... 於 www.pcsr.com.tw -
#23.釋憲將確認婚姻平權台灣可望獨步亞洲同婚合法國家
同婚釋憲案憲法法庭言詞辯論本月24日滿月,大法官解釋預計還要一個月出爐。 ... 他認為同性相婚屬於《憲法》第22條所保障婚姻自由與權利,持反對意見 ... 於 www.upmedia.mg -
#24.【司法院釋字第748號】同性婚姻釋憲 - 玉鼎法律事務所
民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別之二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7 ... 於 www.we-defend.com.tw -
#25.我国同性婚姻保障之现况(台湾)
... 具有亲密性及排他性之永久结合关系,于此范围内,与宪法第22条保障人民婚姻自由及第7条保障人民平等权之意旨有违。换言之,现行民法婚姻章规定认 ... 於 www.leetsai.com -
#26.回不去也走不了,憲法法庭如何看待「有責配偶」的離婚自由?
婚姻自由 是《憲法》第22條所保障的基本人權,婚姻家庭為社會形成與發展的基礎,受憲法制度性保障,人民享有締結婚姻與否的意思決定自由。 而婚姻自由保障 ... 於 tw.tech.yahoo.com -
#27.用心讕言—讀司法院大法官釋字第748號解釋文 - 信望愛
... 與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違」。 ... 我國民法婚姻章肯定人民結婚的自由及權利,並立法制度性規範與保障此項 ... 於 www.fhl.net -
#28.亞洲首宗同性婚姻釋憲案公布結果,台灣或將成為亞洲首個同婚 ...
大法官的釋憲文指出,台灣現行《民法》中「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」的規定,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有 ... 於 theinitium.com -
#29.臺南市政府法制處
司法院大法官議決作成之釋字第七四八號解釋(解釋爭點:民法親屬編婚姻章,未使相同 ... 關係,是否違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障平等權之意旨案)業經司法院 ... 於 web.tainan.gov.tw -
#30.司法院釋字第748 號解釋抄本
性別者締結婚姻之自由」尚難謂為憲法第22 條所保障婚姻自. 由之範疇。有關同性伴侶之權益,宜循立法程序,採取適當之. 法制化途徑加以保障。二、民法係規範私人間社會 ... 於 www.president.gov.tw -
#31.基本權各論1-人性尊嚴
維護人格尊嚴與確保人身安全,為我國憲法保障人民自由權利之基本理. 念。增進夫妻情感之和諧,防止家庭暴力之發生,以保護婚姻制度,亦. 為社會大眾所期待。民法第1052 條 ... 於 law.nuk.edu.tw -
#32.北市提同性婚姻釋憲法務部:民法規定未違憲 - 中時新聞網
今年6月,美國最高聯邦法院判決,同性伴侶結婚權利受憲法保障,今年7月間, ... 與同性別者締結婚姻之自由」及「同性婚姻」尚難為憲法第22條所保障。 於 www.chinatimes.com -
#33.臺灣是亞洲首例!524 同婚釋憲結果:民法違憲 - 女人迷
民法第四編親屬第二章婚姻規定,未使同性別二人,而為經營共同生活之目的, ... 結合關係,於此範圍內,與憲法第22 條保障人民婚姻自由,及第7 條保障 ... 於 womany.net -
#34.亞洲第一!大法官宣告違憲兩年內未改進,同性可依民法結婚
台灣將成為亞洲第一個婚姻平權國家,大法官今針對台北市政府、同志運動 ... 永久結合關係,是否違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障平等權之意旨? 於 www.storm.mg -
#35.司法院大法官748號解釋:民法不許同性結婚,違憲 - 親子天下
釋字第748號解釋,大法官認定,民法第4編親屬第2章婚姻規定,違反憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權意旨,有關機關應於本解釋公布之日 ... 於 www.parenting.com.tw -
#36.110年民法概要[題庫+歷年試題] - 第 387 頁 - Google 圖書結果
748 民法親屬編婚姻章,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,是否違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障平等權之意旨? 於 books.google.com.tw -
#37.台灣大法官釋字第748號解釋解析 - HUSCAP
「選擇與同性別者締結婚姻之自由」. 尚難謂為憲法第22條所保障「婚姻自由」之範疇。(2)民法係規範私人間. 社會交往之「社會自主立法」,親屬法制應 ... 於 eprints.lib.hokudai.ac.jp -
#38.台北高等行政法院102 年度訴字第931號判決評析
結婚姻自由下,依憲法第23 條之精神,予以限制,例如重婚之禁止或 ... 家庭權的保障,憲法在法律條文中雖未特別明文提及,但依照憲法第22 條:「凡. 人民之其他自由及 ... 於 ir.nou.edu.tw -
#39.法操論壇:釋憲後,婚姻就平權了嗎?
司法院大法官會議在2017年5月24日做出劃時代的釋字第748號解釋,確定民法第四編親屬婚姻章,未使同性別的二人可成立永久結合關係,違反了憲法第22條保障人民婚姻自由、 ... 於 www.accupass.com -
#40.重新定義婚姻大法官釋憲難令人折服(成鳳樑) - 台灣醒報
有關我國民法未給予同性別二人,得依民法親屬編締結婚姻,是否違反憲法第22條保障結婚自由及第7條平等權保障之規定,司法院大法官於5月24日公布大法官 ... 於 anntw.com -
#41.我國同性婚姻合法化與相關衛生福利政策之省思
否違反憲法第22 條保障之婚姻自由及第7. 條保障之平等權,作成解釋,不及於其他,. 併此指明。」然而,相信同性二人婚姻有. 關議題不會就此結束,從締結法律上所承. 於 www.sfaa.gov.tw -
#42.臺灣同性婚姻釋憲案 - 维基百科
婚姻自由 编辑 ... 適婚人民而無配偶者,本有結婚自由,包含「是否結婚」,以及「與何人結婚」,此攸關人格健全發展與人性尊嚴之維護,是重要的基本權,受到憲法第22條的保障 ... 於 zh.wikipedia.org -
#43.論非列舉權利之憲法保障--以憲法第二十二條的功能與操作為中心
就文義上觀察,實際上包括兩個概括條款:一為「凡人民之其他自由及權利」,是相對於憲法第七條至第十八條、第二十一條等列舉權利規定的概括條款;另一個是「不妨害社會秩序 ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#44.憲法第22條婚姻自由2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ...
憲法第22條婚姻自由 2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找憲法第22條婚姻自由在2022年該注意什麼?憲法第22條婚姻自由在2023的熱門內容就在年度社 ... 於 year.gotokeyword.com -
#45.同性婚姻都是他們說了算 守護民主人權七十年的憲法與大法官
於此範圍內,與憲法第22 條保障人民婚姻自由之意旨有違。 [7]台灣法律與社會變遷調查報告-網路問卷調查,第12 頁,http://tadels.law.ntu ... 於 storystudio.tw -
#46.釋字第802號【跨國(境)婚姻媒合不得要求或期約報酬案】
解釋爭點1、入出國及移民法第58條第2項規定是否符合憲法第15條保障人民工作權、第22條契約自由及第7條平等權之意旨?2、入出國及移民法第76條第2款規定是否符合憲法 ... 於 www.readerplace.com.tw -
#47.禁止同性結婚違憲台灣大法官做出判決- BBC News 中文
民法第4編親屬第2章婚姻規定是否容許同性別二人結婚? 如為否,是否違反憲法第22條所保障婚姻自由之規定? 又是否違反憲法第7條保障平等權之 ... 於 www.bbc.com -
#48.日本国憲法 - e-Gov法令検索
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利 ... 第二十二条 何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。 於 elaws.e-gov.go.jp -
#49.民法親屬編規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係 ...
參、本案婚姻自由之限制及其是否合憲. 一、婚姻自由是以憲法第22 條為保障依據. 二、傳統習俗與婚姻自由保障、制度性保障. 三、現行民法限制同性婚姻 ... 於 markliu.org -
#50.法律新聞-民法排除同性婚姻自由規定釋748:違憲(2017-05-24)
關於民法親屬編婚姻章排除同性婚姻的規定,司法院大法官今(二十四)日召開第一四五七次會議作成釋字第748號解釋,認為這與憲法第22條保障人民婚姻自由及憲法第7 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#51.【法條】其他自由及權利 - EXAM NOTE
來源 憲法22條(概括基本權=其他自由及權利) 一般自由隱性婚,姓契血統育名人 釋字: 689:一般行為自由 603:隱私權 554:性行為自由 362:婚姻自由 於 examination-note.blogspot.com -
#52.基本權保障在憲法教學之應用
釋字第558 號解釋)。 大法官有時在列舉人權中無法找到依據,就將之歸類於概括條款:憲法第. 22 條。例如婚姻自由權(第242、362、552 號解釋)、姓名權(第399 號 ... 於 web.thu.edu.tw -
#53.【專文】釋字748號的進步性、矛盾性、衝突性 - 關於民報
亦即「同性結合關係」之法律保障,是民法婚姻章違憲問題? ... 如果要宣告違反憲法22條婚姻自由權及憲法第七條平等權,那祇有大法官會議直接改變婚姻 ... 於 www.peoplemedia.tw -
#54.【欣潔想想】大法官婚權釋憲展開,府院亦應擔負責任
司法院於上週2月10日公布將就兩間同性婚姻是憲聲請案(祈家威聲請案及 ... 性伴侶),是否符合憲法第7條保障平等權以及第22條保障婚姻自由之意旨? 於 www.thinkingtaiwan.com -
#55.司法院釋字第748號解釋- 翰林雲端學院
又稱臺灣同性婚姻釋憲案,是大法官對於《民法》婚姻章,未讓同性別二人, ... 違反《中華民國憲法》第7條平等權和第22條保障人民婚姻自由,要求有關機構必須在2年內 ... 於 www.ehanlin.com.tw -
#56.司法院釋字第七四八號解釋施行法簡介- 元照出版, 月旦知識庫
經司法院大法官於2017年5月24日以釋字第748號解釋認:如此規定,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違,有關機關應於本解釋公布之日起2年內, ... 於 lawdata.com.tw -
#57.婚姻應限定在一男一女的結合」,保障既有婚姻家庭文化。然而,在
一、一夫一妻婚姻定義陷入改變之風險,且目前缺乏立法明文規定: 近年來,台灣一夫一妻婚姻 ... 違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障平等權之意旨」的爭點作出解釋,. 於 web.cec.gov.tw -
#58.高中社會科- 高三段一Q36 新聞自由受憲法第11條言論自由之保障
其它非列舉基本權則受憲法第22條概括條款之保障,如婚姻自由(釋字第242號)、姓名權(釋字第399號)、性行為自由(釋字第554號)等。 於 hs.nnkieh.tn.edu.tw -
#59.憲法|從「婚家制度」走向「婚姻自由」:婚姻釋字總整理
結婚自由為概括性基本權,受憲法第22 條保障;一夫一妻婚姻制度之社會秩序,與憲法無牴觸;前婚判決消滅,第三人善意無過失,信賴該判決而與前婚一方結婚,雖判決嗣後變更 ... 於 sigure1124.pixnet.net -
#60.大法官為什麼認為「同性婚姻」受憲法保障呢 - Medium
大法官在釋字第748號解釋中,宣告同性婚姻應為憲法所保障,因此法律未允許 ... 基於上述理由,同性婚姻自由應依據憲法第22條規定:「凡人民之其他自由 ... 於 medium.com -
#61.有責配偶不得訴請離婚釋憲憲法法庭11/15辯論| 中央通訊社
民法第1052條第2項但書規定,夫妻重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方 ... 聲請人受憲法第22條保障之離婚自主權,有牴觸憲法第7條及第23條疑義,在 ... 於 today.line.me -
#62.釋字第748號解釋|大法官宣告民法違憲!兩年內需修法改善
四、如立法創設非婚姻之其他制度(例如同性伴侣),是否符合《憲法》第7條保障平等權,以及第22條保障婚姻自由意旨? 司法院依法在兩個月內,於106年5月24 ... 於 www.follaw.tw -
#63.憲判字第20號解析 究竟能否為我的外籍配偶打抱不平 ...
於此範圍內,上開決議尚未牴觸憲法第22條保障本國(籍)配偶之婚姻自由與第16條保障訴訟權之意旨。」 如果對行政法熟悉的同學們,應該對類似的題目很 ... 於 readerspace.com.tw -
#64.29 依司法院大法官解釋,下列何種權利非受憲法第22 條之保障 ...
(A)相同性別之二人無法依據民法親屬篇婚姻章結婚,主張婚姻自由受侵害 ... 憲法第22條概括基本權(基本人權保障)凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均 ... 於 yamol.tw -
#65.同性婚姻釋憲案大法官黃虹霞:部分反對- 社會- 自由時報電子報
司法院大法官今針對台北市政府、同志運動先驅祁家威聲請的同性婚姻釋憲案,作出釋字第748號解釋,認定現行民法婚姻章違憲,違反憲法第22條保障人民 ... 於 news.ltn.com.tw -
#66.同婚釋憲案言詞辯論庭紀實 對的人為什麼不能做對的事?
4. 如立法創設非婚姻之其他制度(例如同性伴侶),是否符合憲法第7條保障平等權以及第22條保障婚姻自由之意旨? 換句話說,四大爭點要先釐清《民法》是否 ... 於 www.twreporter.org -
#67.釋字之後,專法行不行?大法官說專法可以?|劉珞亦
在748號大法官釋憲後,贊同同性婚姻已經成為一個定局,但大法官在該號釋憲中最後 ... 性,於同性性傾向者與異性性傾向者間並無二致,均應受憲法第22條婚姻自由之保障。 於 plainlaw.me -
#68.憲法第22條之詮釋-以司法院釋字第748號解釋為例
司法院釋字第748號解釋確立憲法第22條婚姻自由的核心內容,使得同性性傾向者的婚姻自由(同性婚姻)成為憲法 ... 多元、寬容與人權保障—以憲法未列舉權之保障為中心。 於 www.airitilibrary.com -
#69.111年憲判字第20號【請求准許發給外籍配偶居留簽證案】
... 與外籍配偶共同經營婚姻生活之婚姻自由受限制為由,例外依行政訴訟法第4條規定提起撤銷訴訟之可能。於此範圍內,上開決議尚未牴觸憲法第22條保障 ... 於 www.neokant.com.tw -
#70.監察院回應司法院111年2月24日新聞稿第748號大法官解釋 ...
監察院回應司法院111年2月24日新聞稿第748號大法官解釋憲法保障同性婚姻自由並未排除 ... 係憲法規定之重要基本權(a fundamental right),應受憲法第22條之保障。 於 www.cy.gov.tw -
#71.彩虹運動X釋字748號解釋X憲法&民法 - Coggle
按憲法第22 條保障之婚姻自由與人格自由、人性尊嚴密切相關,屬重要之基本權。 (二)相同性別二人間不能自然生育子女之事實,與不同性別二人間客觀上不能生育或主觀上不為 ... 於 coggle.it -
#73.多元、寬容與人權保障- 以憲法未列舉權之保障為中心
與婚姻有密切關係的家庭權(第. 四章)。結合資訊自由(知的 ... 第一項婚姻與家庭之連結. ... 吳庚教授則將憲法第二十二條所保障的權利稱為「其他自由權利」或「非基本. 於 ah.nccu.edu.tw -
#74.憲法第22 條 - 題庫世家
憲法第22 條 概括規定所保障之基本權包含 →一般行為自由權利:契約自由(釋字第580號解釋) ... 性行為自由:受婚姻與家庭制度之制約 於 teacool.blogspot.com -
#75.司法院- 釋憲說了什麼? 大法官認定同婚應受憲法保障#大家都 ...
「適婚人民而無配偶者,本有結婚自由,包含#是否結婚 暨#與何人結婚 之自由,該項自主決定攸關人格健全發展與人性尊嚴之維護,為重要之基本權,應受憲法第22 條之保障。 於 pt-br.facebook.com -
#76.有責配偶不得訴請離婚釋憲兩造今辯論終結
民法第1052條第2項但書規定,夫妻重大事由,難以維持婚姻者, ... 不法侵害聲請人受憲法第22條保障之離婚自主權,有牴觸憲法第7條及第23條疑義,在 ... 於 www.rti.org.tw -
#77.基本權第三人效力理論 - 楊智傑
凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。(憲法第二十二條). 1.人格權(釋字第399號). 3.婚姻自由(釋字第242號). (第362號理由書). 於 yangjames.yuntech.edu.tw -
#78.下載文章|法律百科Legispedia
例如通姦罪,大法官認為該罪所要保障的婚姻關係與憲法所保障性的自由相互衝突, ... 對憲法第22條所保障性自主權之限制,與憲法第23條比例原則不符,應自本解釋公布之 ... 於 www.legis-pedia.com -
#79.我們不一樣——邁向同婚合法的平權社會 - 臺北市性別平等教育網
民法親屬編婚姻章其中最大的爭議為:「未使相同性別二人,得為經營共同生活. 之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,是否違反憲法第22 條保障婚姻. 自由及第7 ... 於 www.gender.tp.edu.tw -
#80.多元性別法律權益及反歧視簡報(台灣伴侶權益推動聯盟創會 ...
宣告同性婚姻須在兩年內完成修法或立法。 ... 民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二 ... 於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7. 於 gec.ey.gov.tw -
#81.釋字第五五二號解釋精義解析-以憲法第二十二條 - 台灣法律網
本號解釋肯定婚姻家庭制度受憲法之制度性保障(institutionelle Garantie),惟婚姻自由亦須受相關限制,其重新定位一夫一妻制度之意圖與保障婚姻自由之規範意義及相互關係 ... 於 www.lawtw.com -
#82.同性二人婚姻自由案|釋字748號- YouTube
... 讓同性別成立有親密性和排他性之永久結合關係違反 憲法第22條保障 # 婚姻自由 及第7條保障#平等權要求有關機構必須在2年內完成法律之修正或制定;逾. 於 www.youtube.com -
#83.同婚釋憲案:不將「同性婚姻」納入民法婚姻篇章中,有違憲嗎?
《民法》第4編親屬第2章婚姻規定是否容許「同性别」兩人結婚? 第一項答案如為否定,是否違反《憲法》第22條所保障「婚姻自由」規定? 於 opinion.udn.com -
#84.肆、基本權利之保障及限制(憲§22、§23)
概括式:我國憲法第22條概括規定人民自由及權利之保障。 ... 姻關係消滅後,不得請求撤銷」,乃維持一夫一妻婚姻制度之社會. 秩序所必要,與憲法並無牴觸。 於 publish.get.com.tw -
#85.中華民國憲法§22-全國法規資料庫 - 法務部
如已配合行政院組織改造,公告變更管轄或停止辦理業務之法規條文,請詳見沿革. 第22 條. 凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。 於 law.moj.gov.tw -
#86.大法官釋字第748號【同性二人婚姻自由案】重點解析與考題 ...
(一)同性之人可以結婚:民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別之二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障 ... 於 blog.xuite.net -
#87.圖解憲法 - 第 216 頁 - Google 圖書結果
號解釋中說,婚姻自由也受憲法第22條保障,不過必須受一夫一妻制的限制,但像這種老兵再婚的狀況,是大環境悲劇,應該允許這樣作為一夫一妻制的例外。(二)憲法第22條其他 ... 於 books.google.com.tw -
#88.第三十講其他基本人權 - 大法官講堂: 中華民國憲法及政府(一)
1.2 「非基本權」=憲法§22 之「其他自由及權利」(概. 括規定) ... Q 禁止同性婚姻侵害什麼基本權? ... 缺之基本權利,而受憲法第二十二條所保障(本院釋字第五. 於 ocw.aca.ntu.edu.tw -
#89.重新思考婚姻的憲法定義
依照現行民法的規定,主流的理解當是法律係在建立一夫一妻的婚姻制度。 ... 大法官如此解釋,經常援引憲法第22 條,也就是人權保障的概括條款做為支撐;然則大法. 於 www.leeandli.com -
#90.台灣釋憲支持同婚兩位大法官提不同意見書:「同婚非普世價值」
... 民法「不允許同性婚姻」與憲法第7條及第22條的平等權及婚姻自由牴觸,構成違憲。此次解釋相當於宣布台灣成為亞洲首個以法律保障同性婚姻的地區。 於 www.hk01.com -
#91.在大法官釋字以後—台灣在國際人權主流中,終於不再逆流
司法院認為過去同性婚姻的議題,主管機關各說各話,而本次的釋憲聲請, ... 排除了同性婚姻,是法律上重大瑕疵,違反了憲法第22 條保障人民婚姻自由。 於 crossing.cw.com.tw -
#92.有責配偶不得訴請離婚之問題研析 - 立法院
近日已有數個法院及人民聲請釋憲及法規範憲法審查,並經憲法法庭受理在案。 四、探討研析(一)「婚姻自由」為憲法第22條所保障之基本權婚姻權與婚姻制度受憲法 ... 於 www.ly.gov.tw -
#93.外遇還可以休掉配偶?今辯造成婚姻破裂的人可否提離婚
民法第1052條規定夫妻可以請求離婚的要件,包括另一方重婚、通姦、虐待、 ... 構成憲法第22條保障婚姻自由的限制,但為維持配偶間的公允、尤其是保障 ... 於 news.housefun.com.tw -
#94.2014 第一屆:同性婚姻 - 2016 模擬憲法法庭
參考先前數次釋憲,大法官認為,結婚與組織家庭的自由,對於人格發展、人性尊嚴確實有重要影響,應受憲法第二十二條保障。同時也反駁反方宣稱,認為 ... 於 www.pts.org.tw -
#95.第五編繼承................................................................ 112
「選擇與同性別者締結婚姻之自由」尚難謂. 為憲法第22 條所保障婚姻自由之範疇。有關同性伴侶之權益,宜循立法程序,. 採取適當之法制化途徑加以保障。二、民法係規範私 ... 於 www.ibrain.com.tw