海拔高度查詢app的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

基差風險探討—以臺灣風速參數柚保險為例

為了解決海拔高度查詢app的問題，作者鄭千芊 這樣論述：

隨著氣候變遷，天氣變化對農民帶來衝擊日漸提高，為降低天然災害帶來的影響，政府致力於農業保險的推廣。其中，天氣參數型保險因為能夠降低逆選擇、道德危機，及行政成本，在農業保險發展中受到關注。然而即使天氣參數型保險具有上述之優點，卻未提高農民購買農業保險之意願，其原因在於此種天氣參數型保險存在基差風險的爭議。目前對於基差風險的定義及研究並不全面，多數研究可能只關注在其中一種基差風險上，卻未曾針對特定保單進行通盤之了解。本研究擇定投保件數為各年度之最的風速參數柚保險作為研究對象，分別檢視風速參數柚保險是否存在產品的基差風險、期間的基差風險，及空間的基差風險。首先，本研究收集災害損失資料，以了解是否造

成文旦柚災害損失的主要天然災害為颱風，並透過線性迴歸與對數機率模型分析颱風期間於約定氣象站所測得的最大陣風風速作為理賠標準是否合理，以檢視是否存在產品的基差風險。接著比較文旦柚生長週期、保單保險期間，及文旦柚易受災時期，以了解是否存在期間的基差風險。最後，本研究利用兩兩氣象站地理變數差異及兩兩氣象站在颱風期間所測得最大陣風風速對應的賠付比例差異進行線性迴歸，以分析是否存在空間的基差風險。結果發現，對於部分地區文旦柚農來說，雖然以颱風期間約定氣象站測得的最大陣風風速作為理賠依據為合理之指標，然而颱風侵襲不一定會造成最嚴重的災害損失，因而此張風速參數柚保險存在產品的基差風險。而此張風速參數柚保險不

存在期間的基差風險。最後，空間的基差風險則多來自於兩兩氣象站海拔高度差異及兩兩氣象站經度差異。

改善微氣候導向的透空式建築立體綠化效益評估

為了解決海拔高度查詢app的問題，作者葉沛廷 這樣論述：

氣候變遷的極端災害與過度人為活動，使都市環境不斷惡化，目前主要透過規劃設計以改善空氣流通為目的優化都市型態，並利用綠化植栽調節都市微氣候。然而面對未來立體綠化趨勢與建築型態多元化，既有文獻仍然缺乏透空式建築立體綠化的研究，加上對於高層建築綠化改善都市微氣候的效益與植栽配置方式並不清楚，因此本研究採用透空式建築為基礎的概念城市模型，於洞口處加入高度6m之綠化植栽層模擬高層空中花園綠化型式，並依據不同建築與街道空間形態(洞口高度、街道高寬比、建物坐向)與植栽配置(綠覆率)設計共20種研究方案，使用 CFD軟體 ANSYS Fluent v18 進行風、溫熱環境與濕度的數值模擬，以探討不同建築、街

道空間形態及植栽配置的設計方案對於都市整體微氣候的影響，模擬結果採用SET*進行系統性評估與分析。研究結果發現:在都市尺度較大且無植栽的情況下，風速隨著深入內部的距離增加逐漸遞減；因為無法有效帶走積累的熱量，導致溫度隨著深入的距離增加而提高。相對濕度受空氣流通及環境溫度影響下，隨著深入都市內部的距離增加而降低。洞口高度與風速呈正相關與溫度呈負相關，洞口高低錯落的情況下增加街谷中垂直向的空氣流動，但同時使空氣流通變得複雜，風速衰減程度加大。改變建築座向會使外圍街區的通風斷面增加，加上建物縮流效應，提升都市內部街道的風速。增加街道寬度(降低街道高寬比H/W)使風速隨著距離增加而逐漸遞減，同時因為熱

量累積讓都市下風區域溫度逐漸提升。透空式建築立體綠化後降溫效果明顯，但植栽同時造成空氣流通阻礙，原始風速較高的區域(都市上風與中間)因為風速衰減溫度較無植栽方案高，但原始風速較低的區域(都市下風)則受益於植栽有明顯降溫，因此建築形態改變方案綠化後主要受低風速的影響，改善熱環境舒適度的效果有限，而改變街道寬度在維持一定空氣流通情況下，則能有效改善都市下風區域熱環境舒適度。植栽配置差異會導致透空建築洞口內部、建物背風處及街道內部風速與溫度變化，綠覆率30%條件下，植栽種植於洞口前方的方案，其洞口後半部分溫度提升，同時建物背風處及街道內溫度亦較高。而植栽種植於洞口後方的方案讓流經洞口前方的氣流溫度略

微降低，但低風速使下游建物背風處及街道內溫度較高。植栽種植於洞口前方的方案在都市上風空氣流通效果佳溫度有所降低，熱環境舒適度優於植栽種植於洞口後方的方案。因此透空式建築立體綠化(空中花園) 需詳細考量周邊建築型態進行合理的植栽配置，將綠化植栽配置於原始風速較低、環境氣溫較高之區域，同時視空間及環境需求，結合多種立體綠化型式(陽台綠化、立面綠化與街道綠化等)，方能更好的發揮植栽的自然效益，達到改善微氣候的理想成果。