環境權法律的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

環境權論

為了解決環境權法律的問題，作者周訓芳 這樣論述：

　 該書共有8章37節，第一章的環境權概說主要涉及環境權理論面臨的困境與出路。第二章分析了中國的環境權理論研究與法律實踐，主要圍繞蔡守秋先生、呂忠梅先生、陳泉生先生等環境資源法學者對環境權的理論研究成果闡述了近二十年來中國法學界有關環境權理論研究的概況及中國的環境權法律實踐。第三章介紹國外的環境權理論研究與法律實踐，主要從可持續發展理論、人權理論、公平理論、公共信托理論、動物權利論等角度闡述了國外環境權理論研究和環境權法律實踐概況。第四章總結了環境權的概念、范圍與特征。第五章提出「人類中心主義」的環境權下的環境權的兩種表現形態是公民環境權和人類環境權，認為「人類中心主義」環境權是以環境科學為基

礎的，是可取的，而「生態中心主義」環境權則以生態學為基礎，是不可行的。第六章倡導良好環境權，在分析了良好環境權的主體、客體、內容與特征后，認為良好環境權與環境標准制度、環境影響評價制度、清潔生產制度、區域環境保護等有關環境保護法律制度密切相關。第七章推出基於生存需要的環境資源開發利用權，並認為這有別於民法等傳統法上的環境資源開發利用權，重點涉及公民、婦女、土著民等基於生存需要的環境資源開發利用權，與農地使用權、土地承包經營權等既有聯系又有區別。第八章從憲法、環境基本法、單行環境資源法、環境法法典化等角度構想中國環境權法律體系。

環境權法律進入發燒排行的影片

工業固定污染源細懸浮微粒排放管制之探討

為了解決環境權法律的問題，作者張淳凱 這樣論述：

我國多年來隨著經濟的進步及工業的發展，整體產業的複雜性日益增加，使我國空氣污染的情形日益嚴重且污染物之型態日益複雜。國內空氣污染的兩大來源分別為境內產生及境外移入，其中空氣周界中的細懸浮微粒（PM2.5）污染約有66%為國內污染源所產生，其中又有約半數來自固定污染源。近十年來環保意識不斷抬頭，環境污染與國民健康的關係逐漸受到國人所重視，連帶為環境行政與公共衛生的行政體系帶來政策訂定與立法、修法之壓力。但不幸的是，多數環境議題在污染物與疾病間的因果關係往往不易確認，主要原因在於生物體具備部分自我修復的能力，以致於人體暴露於污染環境之初往往難以察覺立即性之傷害，待疾病徵狀出現時則已經過相當長的時

間，致使因果關係認定上的困難。本研究之主要目的是針對目前國內尚未訂定排放標準之固定污染源PM2.5進行探討，研究我國環境保護之基本理論以及國內現階段空氣污染防制規範體系，最後利用文獻回顧的方式，參閱國內外與PM2.5有關之疫學相關研究，從疫學因果關係探究PM2.5對人體的傷害性，此外亦參酌國內環境科學相關研究，瞭解現今污染防制技術與設備在PM2.5防制上是否可行，探究固定污染源訂定排放標準之可行性及必要性。研究結果顯示，藉由參閱相關疫學研究成果，證實環境中PM2.5對人體健康之影響具備明確之疫學因果關係，有鑑於國家對人民健康權有保護之義務，加上社會人口結構老化速度加劇，敏感族群的數量將連年增加

，因此固定污染源PM2.5排放標準有訂定之必要性與急迫性；在污染防制方面，目前之污染防制技術及設備皆足以因應，因此於防制上具備可行性。在必要性及可行性兼具的情況下，有賴於國內立法機關儘速推動立法，訂定合乎國內產業水平之排放標準。