米爾格倫實驗的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

Awakening Citizen覺醒公民

為了解決米爾格倫實驗的問題，作者李偉才 這樣論述：

　　香港著名科普作家 李偉才 社會議題論述著作 　　本書以五大關鍵主題： 　　存亡覺醒｜民生覺醒｜霸權覺醒｜意識覺醒｜良知覺醒 　　透過五十篇文章，深入探究── 　　我們的社會有甚麼地方出錯了？ 　　甚麼才是我們應該努力的方向？ 　　這是一個充滿挑戰的時代，不幸也是一個思想與價值混亂的時代。 　　大家有沒有想過，人類的生產力百多年來增長了多少倍？整體的財富又增加了多少？按照這種增長，即使將人口的增長計算在內，我們不是每個人都應該生活得像百多年前的一個小富翁嗎？為甚麼到了今天，還會出現「窮忙族」甚至「過勞死」的現象呢？ 　　除了上述這個問題，本書探討的問題還包括： 　　• 大瘟疫為人類帶來甚麼

啟示？ 　　• 全球暖化危機有多嚴峻？ 　　• 為甚麼說貧窮是被製造的？ 　　• 全球化真能惠及全人類嗎？ 　　• 「無限商機」背後的真正含義是甚麼？ 　　• 甚麼是「民粹」？甚麼是「左膠」？何者對社會的威脅更大？ 　　• 「真專制」與「假民主」之間應如何抉擇？ 　　• 人工智能引發的失業狂潮無可避免嗎？ 　　• 甚麼是世界上最大的陰謀論？ 　　• 戰爭會重臨嗎？ 　　電影《廿二世紀殺人網絡》（Matrix）之中，主人翁必須在藍色藥丸的「舒適虛幻」和紅色藥丸的「危險真實」之間作出選擇。閱讀這本著作便有如吞下紅色藥丸。你準備好了嗎？ 　　我們需要覺醒的公民──自覺處身於既不能不醒悟，但醒悟卻

是痛苦的時代。 作者簡介 李偉才博士（Dr. Eddy Lee） 　　筆名李逆熵，香港大學物理系畢業，澳洲新南威爾斯大學博士。歷任香港太空館助理館長、天文台高級科學主任（他是香港第一代的「電視天氣先生」）、澳洲悉尼大學兼職講師、香港大學助理教授、上海「港大—復旦繼續教育學院」教務長、港大附屬學院副校長、以及香港大學「國際學位課程中心」總監等職。 　　1985年，李氏因其對科學普及作出卓越貢獻獲選為「香港十大傑出青年」，2002至03年出任「傑出青年協會」主席。其他公職包括香港科幻會會長、科學館顧問委員、「香港書獎」決審評判，並擔任著名中、小學的校董成員等。2015年，他成立了環保組織

「350香港」，致力於對抗全球暖化的公眾教育和政策推動。 　　李氏多年來熱衷於寫作和講學，經常於各大、中、小學主持課程及作專題講座。他是2019年「香港書展」的年度作家之一，迄今發表著作逾四十本，包括《三分鐘宇宙》、《夜空的呼喚》、《人類大追蹤》、《格物致知》、《生死時刻—對抗氣候災劫的關鍵十年》、《反轉經濟學》、《色‧情男女全面睇》、《人類的處境》、《人類的前途-未來50與500年》等。其中《夜空之戀》於1999年獲頒「中學生好書龍虎榜」的「十本好書」、《資本的衝動》於 2015年獲《亞洲週刊》選為「十大中文好書」、而《論盡宇宙》和《論盡科學》則同時獲頒2019年度的「香港出版雙年獎」。

  序 I. 存亡覺醒 全球大瘟疫──只是一趟預演 澳洲山火的警示 自作孽、不可活 消失的土壤 磷流轉 有可能出現糧荒嗎？ 生物多樣性為何重要？ 完美的風暴 力挽狂瀾──如何對抗氣候危機？ 太陽能天空城 【附錄】存亡覺醒，立即行動！ ・〈愚不可及的「明日大嶼」〉 ・〈從「公義復蘇」到「綠色新政」〉 II. 民生覺醒 貧窮是被製造的 人口政策為了誰？ MPF大騙局 勞資糾紛的迷思 安老服務中的「房中大象」 稅之以理 大瘟疫與全民基本收入 「保育」與「發展」的虛假對立 III. 霸權覺醒 競爭力為甚麼？ 戰爭會重臨嗎？ 北極爭奪戰 人類公敵：美帝 美國的維穩開支 我哭了

！ 一個「美粉」的自白 重建自足經濟 四軍總司令：太空軍事化的隱憂 人類應該重返月球嗎？ IV. 意識覺醒 「右膠」當道說「左膠」 左、右何不兼容？ 「法西斯」幽靈重現人間 民粹是個好東西 藍、黃心理學 真專制與假民主 普選不能解決的矛盾 「正向思維」的貽害 後現代助紂為虐 陰謀論的陰謀論 資本膨脹毀滅世界 人工智能引發失業狂潮？ 遺傳工程的反思 Ｖ煞面具的傳奇 V. 良知覺醒 米爾格倫實驗──可怕的服從性 路西法效應──津巴多實驗的啓示 公平的面貌──最後通牒遊戲 互助共贏──公共財遊戲 正義的理念 慈善為甚麼？ 能源開採的道德抉擇 向宗教領袖的呼籲 懷念霍金──一個可敬又可愛的公共知識

分子 後記   序 　　這是一個思想與價值混亂的時代。 　　在一片「假新聞」、「後真相」、「緊縮」、「量寬」、「左膠」、「民粹」、「極右」、「新常態」、「無大台」、「真攬炒」、「後稀缺」、「後人類」的聲浪裡，很多人感到徬徨、焦慮和無所適從。 　　究竟甚麼是「左」？ 　　甚麼是「右」？ 　　甚麼是「保守」？ 　　甚麼是「激進」？ 　　甚麼是「民粹」？ 　　甚麼是「法西斯」？ 　　…… 　　大部分人既沒有時間也沒有能力去一一弄清楚。 　　然而，這也正是一個極其需要我們保持頭腦清醒和建立共識的時代。 　　面對著我們的問題太迫切了。我們不能像夢遊者般溜達，直至跨過文明崩塌的萬丈懸崖

。 　　筆者深切認為，今天的人類，正站在一個可以導致「興盛」或是「衰落」的分岔點。 　　人類的前途將會如何，當視乎我們未來數十、甚至只是十數年的抉擇。 　　從正面看，我們正站在一個「新啟蒙運動」的開端，只要我們願意，我們可以力挽狂瀾並且開創一個「新黃金時代」。從反面看，世界比起第一次世界大戰（一九一四年至一九一八年）前夕的形勢更為凶險。 　　廿一世紀將會見證著「人類童年的終結」，還是「人類的終結」？ 　　答案將由今天的我們決定。 　　希望這本書能夠幫助大家撥開迷霧，看清世界的實況，以及我們必須努力的方向。   李偉才  

米爾格倫實驗進入發燒排行的影片

鎮痛傷害性指數於全身麻醉病人插管前後疼痛評估之研究

為了解決米爾格倫實驗的問題，作者邱怡芳 這樣論述：

麻醉的首要目的是讓病人於手術中不會中途醒來，並阻斷病人生理面對疼痛或是手術壓力的反應。如果麻醉深度太淺，病人在手術中可能會有恢復意識的現象；如果麻醉深度太深，極有可能造成病人意識恢復延遲，甚至死亡。臨床上由於麻醉藥物和神經系統交互作用非常複雜，通常倚賴醫師的經驗判斷各項生理數據。為了能進一步控制病人所需要的麻醉藥量，除了腦電圖監測皮質麻醉作用，皮質下層區域的疼痛刺激反應評估也漸漸重要。麻醉插管則是全身麻醉後，自主呼吸系統失去作用而需要靠呼吸器維持的必要措施，但是插管本身會造成喉頭、咽、氣管、牙齒、鼻等部位的創傷。而在麻醉插管前，病人的意識往往已經消失，插管過程中的疼痛無法由病人口述得知，因此

，手術的壓力指數也許能提供線索。本研究即運用雙頻腦波指數BIS (EEG Bispectral Index)與鎮痛傷害性指數ANI (Analgesia Nociception Index) 兩個參數，觀察麻醉初期之插管所引起疼痛刺激反應，透過生理面對疼痛或是手術壓力的反應，找出BIS或ANI參數裡面，與插管疼痛反應相關的指標。本研究目前收錄了60名患者，針對插管當下、插管後與手術當下對應之ANI值取出加以比較。初步結果顯示，插管後的ANI指數約略高於插管當下的ANI指數，顯示出心率變異在插管當下確實會因插管所引起疼痛刺激而下降。統計結果顯示，ANI也比BIS適合作為插管引起的疼痛刺激反應指數

。

失控的群體思維：從同儕壓力到同溫層效應，人的一舉一動都逃不出「群性」

為了解決米爾格倫實驗的問題，作者麥可‧龐德 這樣論述：

─── 英國心理學會 年度選書 ─── 英國皇家科學院首席研究員，奔走全球多國找出「惡之平庸」成因 十八歲青少年，如何變身恐怖的自殺炸彈客？ 溫馴普通人為何殺害百萬猶太人，甘心當納粹劊子手？ 答案出乎你的意料之外！   　　「群性」是人類演化結果，無人可倖免！ 　　疫情恐慌、物資搶購、群眾暴動、銀行擠兌、經濟泡沫…… 　　一切動盪的背後，全來自看不見的「群體情緒傳染」！   　　「情緒傳染量表」，只需１分鐘！ 　　測出你多容易受人影響   　　身邊發生的這些事的原因，你將得到解答。 　　＃嬰兒一出世便會追蹤母親臉部表情，你知道嗎？ 　　＃真的有「夫妻臉」，原因是什麼？ 　　＃遭遇急難時，你

該隨眾人逃跑，或獨自逃生？ 　　＃日常優雅之人，置身群眾立即變身粗暴狂人，為什麼？ 　　＃人人都怕死，卻有人選擇壯烈犧牲的英雄行徑？ 　　＃股民為何會集體狂買或狂賣，導致股票急漲或形成股災？   　　★全球奔走多國，找出「惡之平庸」、「平民英雄」的成因 　　英國皇家學會首席研究員的本書作者麥可．龐德，一路從加薩的難民營，走到埃及開羅街頭；從古巴的關塔那摩灣來到美國佛蒙特州林木蓊鬱的山谷，透過許許多多的真人實事，以及舉世權威心理學家、社會學家的科學考證，試圖為人類難以捉摸、多變有趣的群體行為找出答案。   　　龐德博士發現，人類為了生存而演化出「群性」，這本能讓人們難以忍受孤獨，也很容易受到他人

影響，做出異於常人的行為模式──炸彈客犧牲自己造成無數死傷的恐怖攻擊；二戰納粹泯滅良知殺害數十萬猶太人；一般常人甘願冒著生命危險拯救陌生民眾、同袍而成為英雄；以及人們會在何等壓力下泯滅良知，做出驚世駭俗的惡行……。   　　★難免疫的「情緒傳染」，社會動盪的背後真相 　　許多人自以為凡事盡在掌握之中，命運就在自己手上，然而經過作者的查證，事實上卻正好相反！每個人的日常生活，方方面面都被別人牽著鼻子走，左右我們的穿著、喜歡的音樂、吃的食物食量、投票選擇以及金錢投資，牽動我們的情緒起伏，甚至是改變道德觀念。   　　「情緒傳染」是自發性、不假思索的模仿傾向，讓許多人產生同樣的思考與行為，這也導致人

們想法和行為受到周圍的人所支配，影響之深遠超乎你我想像。社會諸多的大規模動盪，包括疫情恐慌、物資搶購、群眾暴動、銀行擠兌、經濟泡沫等，幾乎皆源自於群眾情緒傳染之故。如今網路社群媒體，如推特、臉書以及YouTube的大行其道，更大大地擴張情緒傳染的力道。   　　★群眾運動與民粹逆流，政客操控民眾的3項工具 　　「獨處時，他可能修養極佳；但一旦置身人群，他就成了野人。」當人們身陷群眾當中，很容易受到情緒傳染而性情大變，這也提供政客操控的大好空間。   　　許多極權統治者比方列寧、史達林、墨索里尼與希特勒等人皆深諳此道，運用社會心理學家古斯塔夫．勒龐提出能讓群眾信服領導者的三項工具：認同肯定（af

firmation）、反覆宣傳（repetition）、傳染擴散（contagion）；加上充滿魅力、令人崇仰的個人特質，就可以輕易收服人心，而歷史也證明，這麼做確實會催眠群眾處於大腦癱瘓狀態而任其擺布。   　　★「從眾群性」與「自主獨立」的平衡思考 　　作者麥可‧龐德從事心理學及人類行為研究近二十年，在他這本經典代表作當中，你將能從中學習到如何管理社會的驅動力與人性弱點，並利用它們來達成目的。譬如在企業組織當中，與其讓員工相互競爭，不如設法讓他們開心地打成一片，更能有效提高生產力。   　　雖說人類群性很容易導致社會的動盪不安，並也並非全無有好處。人類的群體生活帶來互助合作、勞務分工以及共

同抵禦掠食者和敵人，在物競天擇的機制中獲取更有利的生存條件。這也說明人類為何生來就渴望社交連結，也能解釋孤單寂寞所產生的譴責效應。別人的存在或許會引致我們走上歧途，但沒有他們，我們可能會被推入更黑暗的深淵。   　　人類基於生理與心理需求成為群居動物，孑然孤獨只會造成精神與身體的傷害而難以長久生存，人們該想與該做應如麥可‧龐德所言：「該學會何時順應群眾或是當個獨行俠、如何從聚集大批民眾的緊急事件中全身而退、如何透過自我覺察，幫助我們勇於對抗歧視、如何成功號召眾人集思廣益、如何面對孤獨與疏離，以及如何避免團體迷思隱藏的風險。」   本書特色   　　★英國心理學會年度選書，獨家「情緒傳染量表」，

1分鐘知道你多容易受人影響！ 　　★看穿政客操控群眾的3種工具與團體迷思8大症狀，不再被媒體牽著鼻子走！ 　　★資訊超載時代的群眾動力學，終結同溫層的恐懼與閉鎖，找回理性溝通的可能！   誠摯推薦   　　何明修／臺灣大學社會學系教授 　　超級Y／YouTuber 　　黃益中／公民教師、《思辨》作者 　　黃涵榆／臺灣師範大學英語學系教授 　　萬毓澤／國立中山大學社會學系教授 　　孫蒨如／政治大學心理學系教授 　　（依姓氏筆畫排序）   國內外書評   　　「人類基於生理和心理需求成為群居的動物，但我們必須反思，群性是否造就偏執的道德、集體恐慌、對他者的偏見與壓迫、甚至平庸的邪惡？這是我們處在一

個民粹主義席捲全球、社群媒體同溫層、大眾媒體庸俗化的時代，必須深切思考的問題。《失控的群體思維》給我們一些思考的引導。」──黃涵榆，臺灣師範大學英語學系教授、《跨界思考》作者   　　「重要且引人注目。龐德帶來一個人人必須接受的事實──我們從不孤獨。我們生活中會接觸到的人影響著我們行為的方方面面，但我們並非時時刻刻都有意識到這件事。」──大衛．麥瑞尼，暢銷科普作家、兩屆赫斯特獎得主、《任何人都會有的思考盲點》作者   　　「好讀、迷人且有趣。儘管我們認為自己是自由的個體，但我們每個決定其實都深受他人影響。可怕的是，我們並沒有意識到這一點。」──威廉‧龐士東，暢銷科普作家、《囚犯的兩難》、《洞悉

價格背後的心理戰》作者   　　「透過豐富的案例研究與學術調查，龐德提供了一個令人信服的論點：我們生活中幾乎每個方面，都受到他人的左右。」──每日郵報（Daily Mail）   　　「綜合數十年來社會科學家的實驗研究，以及諸多歷史事件的總結，作者為我們分析了同儕壓力、團體迷思、英雄主義、邪惡、極端環境與孤獨處境，在在影響了我們的行……。龐德成功將有價值的議題轉化成充滿娛樂性與豐富資訊的閱讀體驗。」──科克斯書評（Kirkus Reviews）   　　「龐德透過本書告訴我們，當團體以不道德的方式行事時，我們仍然可以學會違抗權威並考慮他人所受的痛苦。這並不意味著獨立於群體之外是種解方，因為孤立

與排外也可能衍生出孤狼行動。……推薦給對社會心理學與人類行為感到好奇的讀者。」──圖書館雜誌（Library Journal）

資訊相關從業人員之核心自我評估對迷信之影響

為了解決米爾格倫實驗的問題，作者田博仁 這樣論述：

　　資訊相關從業人員在遇到問題時，往往會以邏輯思考為主、經驗為輔的方式嘗試處理問題。不過，台灣企業的資訊部門，遇到系統當機時，常常歸咎於迷信因素。譬如：為了避免電腦無來由的當機，資訊部門會在機房的周圍、主機的附近等靠近電腦的地方，放置『綠色』包裝的乖乖，其他顏色包裝則會有反效果；另一個類似的例子是：不可以放置旺旺仙貝，因為電腦將會常常出問題，致使機房『人丁興旺』。　　根據上述現象，研究者產生了研究動機：放置食物在機房，容易滋生生物，提高機房設備損壞風險，對於資訊相關從業人員而言，機房維護的概念應是眾所皆知，何以資訊部門會有這樣的迷信表現呢？　　本研究的主要研究對象以資訊相關從業人員為主，一般

管理工作人員為對照組，透過問卷發放的方式進行資料蒐集，並以核心自我評估理論評量研究對象的人格特質。研究結果發現，核心自我評估對迷信有顯著影響，且男性、年齡較大、工作性質上管理比例較高、年資較長的樣本，核心自我評估分數相對較高。有趣的是，資訊相關從業人員雖在迷信水準上比一般管理工作人員低，但對於『放置綠色乖乖在電腦旁』這項迷信做法卻反而比較高。