網路發言法律責任的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

網路發言法律責任的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦甘雪冰寫的 狼人生存遊戲3:絕望街區!存活率1%的狼人遊戲 和每日新聞採訪團隊的 失控的匿名正義:抹黑中傷、獵巫肉搜,你敲下的每個字都是傷人的利器都 可以從中找到所需的評價。

另外網站當酸民好自在?4%網友坦承網路發言比現實中更毒舌| 科技也說明:網路 因具有高匿名性,網路霸凌及酸民式發言時有所聞,4%網友更坦承,自己在網路上的發言比現實中更激烈直白。圖為示意圖。 圖:取自Lenovo Taiwan臉 ...

這兩本書分別來自小熊出版 和寶鼎所出版 。

國立臺北教育大學 教育經營與管理學系 洪福財所指導 劉海的 中國大陸普惠性學前教育政策發展之研究:以浙江省寧波市為例 (2021),提出網路發言法律責任關鍵因素是什麼,來自於普惠性幼兒園、普惠性學前教育、普惠性學前教育政策、學前教育公共服務體系、普惠性民辦幼兒園。

而第二篇論文國防大學 中共軍事事務研究所 董慧明所指導 江其豪的 論聯合國武器貿易條約對中國大陸常規武器營銷策略影響之研究 (2021),提出因為有 武器貿易條約、常規武器營銷、國防科技工業、無人飛行載具的重點而找出了 網路發言法律責任的解答。

最後網站網路平台業者紀錄保存規範之研究則補充:台服務業者之法律責任及相關紀錄保存規範,做為我國制訂相關規範參考。 二、研究背景. (一)網路犯罪案件造成個人與社會之損害龐大. 根據資策會調查國內截至2011 年12 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了網路發言法律責任,大家也想知道這些:

狼人生存遊戲3:絕望街區!存活率1%的狼人遊戲

為了解決網路發言法律責任的問題,作者甘雪冰 這樣論述:

~ 誠摯邀請  存活率1%的狼人遊戲 ~ 漫長的白天總不能一直辯論吧? 我為各位準備了餘興節目。事不宜遲,馬上開始! 夜闌人靜,村人的尖叫聲劃破天際…… 一旦失去寶貴的話語權, 狼人銳利的爪子將滲入村人無力防備的領地!   「各位,真是個美好的早晨!」   熟悉的斯文嗓音再次出現,可是,與言語間的溫柔恰恰相反,一段又一段令人厭惡的記憶重回腦海,暑假的深山洋房、夏末的海洋館……這傢伙不斷精心打造他口中饒富趣味,但實際上卻驚懼駭人的「狼人遊戲」。透過投票,被選中者將被各種可怕的方式「退場」。憤怒的臉孔、驚恐的呼喊、逃跑的人影,還有力竭的慘叫,以及狂跳的心臟……沒錯!伯爵,他又出現了!  

 狼人遊戲前哨戰的號角響起……   猙獰面孔下的心機浮上檯面!你能安然躲過嗎?   這一次,為了增加遊戲的精采度,伯爵於白天設下嶄新關卡──集合遊戲,貌似增加整體的複雜度,但若是成功達陣,便能免除當晚狼人的襲擊,無疑是逃脫本次狼人遊戲的一大利器!   不過,事情會這麼簡單嗎?隨著伯爵與惡魔間的交易白熱化,隱身在參加者當中的狼人毫不隱藏的顯露本性,用著激烈的話語,企圖分化村人,讓村人在喪失信心之下,失去正常的判斷力,友情的羈絆在無形中更成為沉重的壓力……   【遊戲規則】   〔規則1〕遊戲目的為找出隱藏在參加者當中的「兩隻狼人」。   〔規則2〕參加者指的是赤村隼、黑宮兔、桃原梟、早綠狐

、紅島揚羽和銀條魚虎六個人。   〔規則3〕參加者需要扮演不同的角色,分別為三名「村人」、一名「預言家」,以及兩位變成「狼人」的人。   〔規則4〕參加者在第一天時,會被告知扮演的角色。角色無法變更。   〔規則5〕參加者必須住在伯爵指定的建築物內。   【狼人的規則】   〔規則1〕每天晚上十點,狼人可以挑選一位尚未「退場」的參加者。被選中的參加者與狼人的房間將會解鎖,狼人可以襲擊該位參加者,使之「退場」。   〔規則2〕即使有兩隻狼人在場,每天晚上也只限一位參加者「退場」。   〔規則3〕狼人無法讓狼人「退場」。   〔規則4〕沒有發動襲擊的夜晚,狼人的房門也會打開。   【白天:集合

遊戲的規則】   〔規則1〕每天早上,所有的參加者會在「花滿市」中隨機的地點甦醒。   〔規則2〕每天早上七點,伯爵會宣布當日集合地點。傍晚五點,只要「集合」人數符合指定人數的最低門檻,遊戲就算成功。「集合」的判定由伯爵執行。   〔規則3〕集合遊戲一旦成功,當天晚上就能免除狼人襲擊;一旦失敗,當天晚上狼人則會發動襲擊。   〔規則4〕傍晚五點一過,所有參加者會被強制傳送到集合地點。   〔規則5〕無論集合遊戲成功或失敗,未能在時間內集合的參加者一律得接受「沉默」的處罰。   〔規則6〕「沉默」中的參加者,從傍晚五點開始,直到投票結果公布的期間,一律無法說話和移動。   〔規則7〕參加者可利用

各項道具和設施,搬運或是破壞都沒關係。   〔規則8〕禁止事項和狼人遊戲共通。   〔規則9〕集合遊戲的「指定人數」會依照當日剩下的參加者人數,每日進行調整。   植物叢生的無人都市裡,夥伴間看似堅毅的友誼,一而再、再而三的被成長階段面臨的苦楚消磨,爭執不休的冤家、有著階級之分的知己,以及相互關心的青梅竹馬,他們能否從互動的言語與行為中突破僵局,找回默契?又有誰能存活到最後,見證衝擊的結局?   解鎖下一道關卡,分秒必爭!   故事的每一個細節,都暗藏著無可抹滅的線索;   村人的每一個行動,都將改變彼此的未來!   ★「狼人生存遊戲」系列(更多續集陸續推出,敬請期待!)   ‧《狼人生

存遊戲1:無處可逃!伯爵的狼人遊戲》   ‧《狼人生存遊戲2:極限投票!守衛vs.狼人遊戲》   ‧《狼人生存遊戲3:絕望街區!存活率1%的狼人遊戲》   ‧《狼人生存遊戲4:一舉逆轉!IQ200的狼人遊戲》   ‧《狼人生存遊戲5:膽戰心驚!冰點下的狼人遊戲》   登場人物:   裁判   伯爵:神祕洋房的主人,強迫赤村隼等人參加不同於一般規則的「狼人遊戲」。是個遊戲高手,熱愛接龍、雙陸棋等遊戲。   參加者   赤村隼:就讀椿之丘中學一年級,性子急,重要時刻常交由別人做決定,以黑宮兔的保護者自居。   黑宮兔:赤村隼的青梅竹馬,是個超級貪吃鬼,雖常做出幼稚發言,但擅長用冷靜的雙眼觀察

四周。   桃原梟:聰明伶俐,很有自信。戴著粉紅色方框眼鏡,和早綠狐是青梅竹馬,早綠狐常叫他「貓頭鷹」。   早綠狐:做事莽撞、冒失,不懂瞻前顧後。桃原梟總叫她「笨狐狸」,兩人時常鬥嘴。   紅島揚羽:從髮型到打扮都無懈可擊,但也有懦弱的一面。銀條魚虎尊稱她為「大小姐」。   銀條魚虎:擅長武藝、力氣很大的高個子女生,很崇拜紅島揚羽。 燒腦推薦   ‧Tey Cheng(臉書【小學生都看什麼書】版主)   ‧張美蘭∕小熊媽(親職∕繪本作家)   ‧陳家盈(翻轉讀書繪文學工作坊負責人)   ‧傅宓慧(桃園市龍星國小圖書館閱讀推動教師)   ‧黃慧瑜∕小魚老師(FB粉專【小魚老師的斜槓

教室】版主)   ‧鄒敦怜(兒童文學作家、龍傳文創顧問)   ‧賴秋江(作家、國小教師)   (依首字筆畫排序) 各界好評   狼人遊戲(又稱「狼人殺」)想必大大小小都不陌生,這是一種以心理戰為主的鬥智型遊戲,建立在觀察、信任與機智、選擇之下;而作者巧妙的以懸疑和推理小說的高度去架構精采刺激的閱讀實境,將我們捲入一場場冒險的遊戲當中!也沒忘了在虛構的遊戲當中穿插真實的人性與善惡、智慧的議題。閱讀過程讓我們隨著狼人的神出鬼沒而膽戰心驚,再運用文字遊戲帶我們與角色燒腦交鋒,不到最後關頭絕對猜不到「狼人」的蹤跡!這是一套使人身歷其境並為之驚豔的小說,誠摯推薦!──陳家盈(翻轉讀書繪文學工作坊負責

人)   疫情壓力籠罩的夜晚,正適合來看點精采的小說,讓人暫時忘記防疫的壓力,更可藉由恐怖劇情紓解心頭的煩憂。   這系列光是書名就令人心生畏懼,沒想到在可愛的插圖中,竟是驚悚又燒腦的狼人遊戲劇情,遊戲規則是要在限定的時間中,猜出狼人是誰,猜錯的話……後果不堪設想!   呼叫膽子大的青少年讀者快來觀戰,一起加入這詭譎又刺激的故事,保證你看到最後,大呼過癮喔!──傅宓慧(桃園市龍星國小圖書館閱讀推動教師)   學生對班級要有向心力,最基本的就是要彼此信任、互助合作。而透過故事的力量可以加速學習遷移、事半功倍。   「狼人生存遊戲」系列以遊戲為始、以生存為終;以說服能力及換位思考鍛鍊邏輯推理、

以實境互動及角色互補凝聚團隊合作。情節的鋪陳讓故事充滿吸引力,引導孩子在緊張的劇情中探索可能的結果。相信我們都能在書中擷取到各自所需的成長養分。──黃慧瑜∕小魚老師(FB粉專【小魚老師的斜槓教室】版主)   這是甘雪冰這位日本作家創作的第一部兒童文學作品,很少有一本書,讓我這個寫作多年的創作者,為了想知道答案一口氣看完。   如果就情節來說,書中一次又一次狼人吞噬參賽者,有點「兒童不宜」,但是別擔心,一定要看到最後呵!故事結合「狼人遊戲」的規則,要從中找到狼人,所有被困住的人才能得救。讀者一邊讀,一定會跟著角色一起加入遊戲,並且試著從一段段對話,梳理出誰是「狼人」。燒腦的推理過程、縝密的邏輯

推敲,以及最後讓人讚嘆的結局,非常期待這系列的新作品。──鄒敦怜(兒童文學作家、龍傳文創顧問)   狼人殺遊戲竟然化身成一部推理小說!三年前班上的桌遊社推出「狼人殺」,結果吸引了許多人加入戰場,每節下課總是圍著一圈又一圈,彼此鬥智推理,那時是我第一次接觸……接著大家也知道,電視媒體網路都隨之瘋狂,一場又一場的彼此猜測、互相鬥智的謊言戲碼一一登場,考驗著玩家對人性的精準判斷與挑戰。   現在看著這系列以「狼人殺」為主改編的小說問世,終於完全印證了一件事,如同書中說的「再怎麼熟練的人──應該說,只要是人,都有可能無法清楚且正確看穿別人的謊言。」人性,果真是如此難預測!   你準備好進入人性的世界

了嗎﹖猜測、懸疑、背叛與信任,將無限考驗著你的智慧,直到……──賴秋江(作家、國小教師)   想到把「食蟲植物」和「狼人遊戲」融合,而且一點違和感也沒有,作者真是太厲害了!不知道下一集的狼人會和什麼奇妙的東西結合?──屁屁(小學六年級)   原本以為「狼人遊戲」就是這樣了,沒想到這一集加入新的「集合遊戲」,緊張度大大增加,叫人捨不得闔上書,想要一口氣讀完。──阿奇(小學六年級)   在媽媽不死心的循循善誘下,孩子從原先的沒什麼興趣,到願意翻個一兩頁,到現在去哪都不願意把這本書放下,媽媽終於成功啦!但是,續集什麼時候出啊?小孩一直敲碗下一集,媽媽也好苦惱呀!──水水媽(家有小學六年級生)

  直到看到結局的最後一刻,我都很激動!故事的發展令人驚訝,我覺得這是一本小學生必讀的小說。──たこやき(日本讀者,小學五年級女生)   不可能吧?狼人竟然是他!叫人不禁懷疑起自己的眼睛(笑)。──ぺんちゃん(日本讀者,小學六年級女生)   除了小隼和小兔,這一集的新成員帶來了新的氣象,他們之間的友誼,也讓人留下深刻的印象。──パンダ(日本讀者,中學一年級女生)   我興奮的讀完一頁又一頁,尤其是最後的結局,超級震驚!我想推薦給所有人。──まっちゃ(日本讀者,中學三年級男生)   這一集的情節設計很有意思!我沉迷於每一個章節,不僅有新的角色和規則,遊戲進行的舞臺也非常有趣。在我和朋友

玩過的「狼人遊戲」中,也有類似故事裡討價還價和緊張的場面,這些場景叫人激動不已,我很期待若是伯爵的「狼人遊戲」實際發生在這個世界上,會是什麼樣子。──まのん(日本讀者,大學女生)

網路發言法律責任進入發燒排行的影片

美國總統川普5月28日針對Twitter和Facebook在內的社交媒體,簽署了一項具爭議性的行政命令,要求砍掉重練《通訊端正法》第230節也就是CDA 230。


簡單來說這個CDA 230是用來保障社群平台「不須為使用者貼文負法律責任,也不會因為刪除、封鎖不適當的內容而遭到起訴」,不過川普指控這個CDA230被社群媒體當成「免死金牌」,所以下令改革,但這項舉動被解讀為,向社群媒體「開戰」,也有侵犯網路言論自由的嫌疑。


其實這事件導火線是用「推特治國」的川普本人,史上頭一遭被推特「事實查核」了。因為美國總統大選會在今年11月登場,但是為了避免疫情影響選舉,民主黨的加州州長就打算擴大「郵寄投票」,但川普26日卻發了兩條推文說,郵寄投票會導致「嚴重詐欺」,信箱裡的選票有可能被搶走、偽造或是作弊,導致選舉不公。


結果這兩條推文就被推特標註了一個藍色驚嘆號,提醒網友:「請點擊取得關於郵寄投票的事實查核」。結果川普就爆炸了!連續推文指控推特「干涉總統大選」、「扼殺言論自由」、「我作為美國總統,絶對不許允許這種事發生」。


所以他就祭出了行政命令,重點包括:
1.社群平台一旦編輯或修改用戶貼文,就不再享有免責;
2.如果平台封鎖或刪除用戶貼文,就會請聯邦通信委員會去瞭解一下動機;
3.檢察政府投放的廣告有沒有遭到平台不當限制;
4.將建立投訴管道,用來檢舉平台的不當對待。


推特方面當然是說,這是因為他們5月初開始實施一項新政策,會去特別標註或警告,某些誤導Covid-19疫情的訊息或假新聞。而且強調他們沒有雙重標準喔,大家還記得3月12日中國外交部發言人趙立堅,曾經推文質疑美軍把病毒帶到武漢嗎?這些推文也被補加上「事實核查」標記。


川普槓上社群媒體,引發了「誰才侵犯言論自由」的激辯,有不少網友覺得川普「管得好」,但實際上這紙行政命令恐怕是「雷聲大雨點小」,如果要變成實際行動,會有很長的路要走。


首先必須審查聯邦法律,頒布新法規,再進行表決,很可能還要在法庭上為新法辯護,等一切塵埃落定,美國總統大選差不多已經結束了,曠日廢時。這個行政命令的真正目的,很可能只是象徵性的,嚇嚇這些社群媒體,至少讓他們在審核用戶貼文前,再想一想。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!

中國大陸普惠性學前教育政策發展之研究:以浙江省寧波市為例

為了解決網路發言法律責任的問題,作者劉海 這樣論述:

本研究旨在探討中國大陸普惠性學前教育政策之發展狀況,分析普惠性學前教育政策發展之背景與相關內容,並以浙江省寧波市為例,探討地方政府回應中央普惠性學前教育政策發展的情形。本研究採用文件分析法、焦點團體座談以及半結構訪談等方法;在文件分析方面,通過文件梳理,分析從政策形成的影響因素說明普惠性學前教育政策的緣起、變革與發展;在焦點團體座談以及半結構訪談部分,以地方教育行政人員、普惠性幼兒園園長、教師以及幼兒家長等17人為訪談對象,針對普惠性學前教育政策執行情形進行分析。本研究所獲致之結論主要有十五點,分述如下:一、基於區域經濟發展水平與學前教育發展基礎,2010年浙江省寧波市入選「強化政府發展學前

教育」的教育改革試點城市,推進學前教育體制改革。二、根據中央政策要求,制訂市級學前教育三年提升行動計劃,下轄各縣(市)區結合自身制訂各區域三年行動計劃,自上而下推進三輪行動計劃。三、《寧波市學前教育促進條例》、《普惠性民辦幼兒園管理辦法》、《學前教育專項資金使用管理辦法》等法規與政策文件,為普惠性學前教育政策發展提供依據。四、對公辦園、民辦園及普惠性民辦園實行分類治理,城市地區通過小區配套幼兒園建設,農村地區通過標準化中心幼兒園建設,擴增普惠性學前教育資源。五、藉由優化財政分配措施,學前教育財政投入聚焦教師待遇保障、民辦園獎補及幼兒經費補助。六、實施教師聘任「雙軌制」、強化教師培訓、公辦園骨幹

教師定點幫扶等措施,加強師資管理並提升師資素質。七、建立「政府督政」「政府督園」「社會督園」等三督導體系,強化學前教育質量督導。八、普惠性學前教育政策實施十年,普惠性學前教育覆蓋率提升明顯,省一級幼兒園數量成長,教師持證率與評定職稱人數等皆有所提升,有引導學前教育品質正向發展之效。九、「入園難」與「入園貴」等問題雖得到緩解,但「入好園難」卻成為逐步凸顯的新問題。十、普惠性學前教育公共服務體系使家長獲得感明顯,對普惠性幼兒園就近易得、收費平價具有較高滿意度,同時對優質學前教育資源的獲得提出更高要求。十一、普惠性學前教育資源雖有增加,公辦學前教育資源總量依舊不足,幼兒園集團化運營帶來優質學前教育資

源「被均衡」的隱憂。十二、城鄉教育投入分配失衡的現象明顯,公辦愈強、民辦愈弱的差距更加顯現,應予正視。十三、民辦幼兒園「轉普」動機不一,享受政策紅利的同時面臨可持續發展困境,普惠性民辦學前教育質量層次不齊。十四、地方政府承辦人員對政策理解與中央發布的內涵有所差異,普惠性學前教育政策呈現推進異化的情形值得關注。十五、普惠性學前教育政策推動未同時訂有完善的師資素質配套機制,師資隊伍的穩定性與質量仍有待提升。最後,根據研究結論提出具體建議,俾供行政單位、幼兒園及未來普惠性學前教育政策發展之參考。

失控的匿名正義:抹黑中傷、獵巫肉搜,你敲下的每個字都是傷人的利器

為了解決網路發言法律責任的問題,作者每日新聞採訪團隊 這樣論述:

「木村花條款」通過! 混亂的失控正義迎來秩序 日本國會最新修法,網路霸凌者將被依法開罰!   「每天湧入近百則毫不留情地批評指教……去死、噁心、消失吧!一路走來,我比任何都還要強烈地這麼想。」 ——木村花/因《雙層公寓》「擂臺裝」事件被網友群起出征而走上絕路的職業摔角選手   「我發現要是被打,還會有『流血』這個看得到的實質損傷;但抹黑、中傷所帶來的『心傷』,是第三者看不到的。」——微笑菊池/因被影射為殺人兇手的不實謠言而遭受死亡威脅的日本諧星   「我覺得自己好像被三萬人監控,而且其中還有殺人魔王。」——土屋紫苑/因在推特發表對時事的感想評論而被網友攻擊的日本演員   「對我們這

些被害人而言,既看不到敵人的長相,也不知道石頭會從哪裡丟過來。這真的讓人痛苦至極,痛苦到心都被逼得走投無路。」——伊藤詩織/具名控訴遭上位者性侵,卻被網友嘲諷是「用身體換工作」的新聞工作者   「網友會把我沒說過的話塞到我嘴裡,還到處散播;或企圖惡意操作我的形象……」——石川優實/為女性歧視和政治議題發聲,因此飽受網友抨擊和性騷擾的演員兼模特兒   「豬頭、笨蛋、去死……雖然只是一些單純的謾罵,但一天出現好幾百則這種留言時,就會覺得全世界都這樣看我。」——春名風花/為自己支持的議題發聲而被網友惡意中傷的日本演員兼配音員   不只是公眾人物要遭受一句句惡評的無情傷害,就連一般素人也無法逃過

被私刑制裁:   2020年3月上旬,日本新冠肺炎疫情升溫時期,在節目上逆風發言的呼吸胸腔內科醫師,因言論被認為「反政府」導致上班的診所不斷接到電話騷擾;一名女性因確診後謊報足跡,她的本名、照片、工作地點、家人職業等都被肉搜出來,甚至有網站放出她公司的電話鼓舞網友打電話去告發……   原本因匿名特性而充滿言論自由、包容多元聲音的社群媒體,為什麼會成為任何人都能肆意攻擊、難以咎責的灰色地帶?我們秉持的正義到底是誰的正義?   日本《每日新聞》團隊記者對現今網路霸凌亂象進行深入報導,讓讀者瞭解網路霸凌造成的危害與普病性。書中不僅探討當事者面臨霸凌及受到實際傷害時所承受的精神壓力和無助,也分析

網路這項匿名工具是如何加深群眾心理,讓許多如你我一般的平凡人在不知不覺之間化身為加害者。另外,本書也提出既有法律體制與環境對網路霸凌認知仍有所不足,條理性地分析應該如何改善。   ◎加害者就像路上隨處可見的普通人   因在現實生活中覺得不被理解,既孤單又缺乏罪惡感,網路成為確認自我、證明自己的場域。自己隨便打出的一句話能引來大量的贊同和回響,讓人感覺被網路上的社群所接納、包容。   ◎扭曲的正義,到頭來變成仇恨成癮   加害者發文攻擊的動機有兩種,一種是「看這話題炒得很熱我也要湊一腳」的「朝聖型」;一種是「我覺得你做錯了需要受點教訓」的「制裁型」。不論出於何種動機,被害人的反應例如出面反擊

或封鎖帳號,都會激化加害者行為,引起更激進的攻擊,像成癮一般。   ◎大眾媒體是網路公審火上添油的幫凶   調查發現,有近五成的民眾是從電視知道網路公審事件,而電視新聞報導的角度多半帶有譴責的偏頗性,導致民眾容易對遭受公審的對象有負面印象,並且透過新聞聳動的標題渲染,會吸引更多人參與,讓原本的網路公審事件再次延燒。   ◎社群媒體公司、政府都開始動作   推特訂定了一套「推特規則」,明文禁止用戶謾罵、脅迫或做出歧視行為,只要貼文被檢舉,就會執行刪除貼文或帳號停權等強制措施。各國政府也紛紛研擬應對的法條,像是加強管制仇恨言論的德國,就立法規定社群媒體公司需刪除涉及違法的貼文,否則將面臨天價罰

款。   ◎保障言論自由?先具備網路的使用素養吧   以法令限制效果有限,還會引發「言論自由已死」、「言論審查」的疑慮,根源的解方是提升是我們的網路使用素養,把網路上發生的事換成現實世界來思考,不會在現實世界做的事就不應該在網路上發生,並搞清楚批評指教與惡意中傷的界線。   當我們享受社群媒體匿名所帶來的便利性的同時,是否應負起相對應的責任?是否正確地使用這項工具?透過本書,一一審視社群媒體的功與過,並進一步探索未來可能落實的規範,避免悲劇再度重演! 本書特色   1.本書是由具公信力的媒體針對飽受矚目的社會議題進行剖析,敘事舉例條理分明,具可信度,例如備受矚目的「木村花」事件、遭受性

侵後勇敢出面發聲,反而承受更多網友「二度傷害」的伊藤詩織案例等。   2.本書不只是聚焦於發布惡意謾罵或威脅訊息的加害者,團隊更採訪諮商心理師、接觸過個案的律師等專業人士,深入剖析被害者無助的心理、一般人如何在無意之間造成特定人士傷害等諸多面向。   3.本書同時注重新的法律規範與「自由應建立於充分的公民素養之上」,期望透過務實手段改善社會的理想。 專業推薦   iWIN網路內容防護機構   王紹蓉/中山大學行銷傳播管理所所長   王雅涵/諮商心理師   朱家安/哲學雞蛋糕腦闆、作家   吳若權/作家、廣播主持、企管顧問   林靜如/律師娘   柯慧貞/臺灣網路成癮防治學會創會暨名譽理

事長   重點就在括號裡/影評人   海苔熊/心理學作家   許哲涵律師/律師真心話   蘇絢慧/諮商心理師   蘇益賢/諮商心理師   蘇予昕/蘇予昕心理諮商所所長、暢銷作家   (依姓氏筆劃排序)

論聯合國武器貿易條約對中國大陸常規武器營銷策略影響之研究

為了解決網路發言法律責任的問題,作者江其豪 這樣論述:

瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所2017至2021年度數據資料指出,中國大陸武器出口世界排名第四、武器進口在世界排名第五。自2010年以來,中國大陸已從大型武器進口國轉變為淨出口國。具體來說,其武器出口金額即超過進口金額。可見,中國大陸常規武器營銷策略成為各方關注焦點。另外,中國大陸於2020年正式加入《武器貿易條約》,儘管北京當局強調只允許向主權國家出口軍品,但是其擴展國際武器貿易市場之意欲昭然若揭。本研究採用「歷史制度主義」研究途徑,首先以國際武器貿易發展與限制作為基礎,梳理國際武器貿易法律規範及制度,並藉由分析聯合國《武器貿易條約》瞭解全球武器貿易規範及機制;其次探討中國大陸常規武器營銷制

度發展、現行運作模式及其戰略運用意涵;最後分析加入《武器貿易條約》後,對中國大陸常規武器貿易之影響,並以無人飛行載具營銷為案例,梳理其軍工制度、體系與運作情形,進而分析常規武器營銷未來發展取向和效應。研究發現中國大陸在執行武器貿易須遵守相關制度規範,並且在監管機構限制下控管軍貿公司營銷行為,避免國家安全或利益因此而遭受損失。然而,中國大陸現今武器貿易發展雖然無法與美國和俄羅斯相比,但其積極參與國際事務大幅增加在全球的知名度及影響力,在整體上仍利於提升武器貿易發展不足之處。目前,中國大陸正運用《武器貿易條約》的規範合法出售武器裝備給其他締約國,導致國與國之間出現相互競爭及不信任感,也提高了區域衝

突機率,影響國際秩序,殊值重視。