2021公投結果分析的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦USTaiwanWatch寫的 為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係 和US Taiwan Watch:美國台灣觀測站的 為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係都 可以從中找到所需的評價。
另外網站2023 年10 月13 日也說明:記者何文勝吳文隆/高雄報導三民第一分局長明所於今(13)日02時45分許接獲民眾報案於建國二路與站西路口發生交通事故,警到場發…
這兩本書分別來自聯經出版公司 和聯經所出版 。
國防大學 新聞學系碩士班 孫復威所指導 何佳芸的 Podcast與擬社會人際互動之關係—以司法院《司事Law室》節目為例 (2021),提出2021公投結果分析關鍵因素是什麼,來自於播客、擬社會人際互動、人際吸引力、自我揭露、社交商務意圖。
而第二篇論文國防大學 中共軍事事務研究所 劉至祥所指導 陶仕海的 以比較分析法對比克里米亞事件與中共對台認知作戰之研究 (2021),提出因為有 認知領域、認知作戰、克里米亞事件、四大公投的重點而找出了 2021公投結果分析的解答。
最後網站公投結果曝民進黨接班警訊? 聲量分析:基隆「真的有狀況」則補充:這次基隆黨公職從林右昌到地方民意代表,面對公投議題反應不積極、網路聲量不振,最終連6萬不同意票都催不出來,顯示在地運作可能出了問題,真的有狀況。
為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係
![](/images/books_new/001/090/03/0010903863.webp)
為了解決2021公投結果分析 的問題,作者USTaiwanWatch 這樣論述:
闢謠、解惑、釐清事實! 這才是真正的台美關係! 詳解:美國國會及外交政策圈如何運作、美國為何眾要? 美國,很重要。 我們總是在談論美國,但真的了解美國嗎? 台灣的命運,又為何始終與美國息息相關? •我們其實從來不了解台美關係? 台灣位於美國與中國兩股勢力推擠、碰撞的中間點,我們始終關注中美關係,尤其是美國動向、發言與政治人物的表態。到底我們為何要如此關注太平洋另一端的國家,又該如何解讀美國,已成為台灣大眾普遍的疑惑,而相關的謠言、陰謀論更是甚囂塵上,甚至連新聞媒體都有不少偏差誤解。 •解析真正的台美關係 長期關注美
中台關係的「US Taiwan Watch:美國台灣觀測站」在《為什麼我們要在意美國?》一書中,詳解美中台關係的演變,以及美國基於什麼樣的原因,對台灣來說至關重要。他們指出,現今諸多對台美關係的誤判,來自於對美國政治,甚至是國會架構的不解,而唯有先具備對美國政府運作的基本概念,才能真正明白台灣在美中關係、國際關係中的位置。本書分析許多永不退燒的熱門議題,包括討論熱烈的一中政策、戰略三角、《台灣關係法》、六項保證、軍購、美豬進口、科技產業鏈等,從制度、運作、政治與經濟考量,闡明台灣的現況以及未來的可能發展方向。 ‧台灣是中美關係的重要槓桿 《為什麼我們要在意美國?》明白指出
,台灣是中美關係的重要槓桿,不該小看自己。我們不像某些論點稱的那樣弱小、無力,無論是在戰略位置還是擁護民主、自由的價值上,都有自身獨特的地位。更重要的是,是台灣人必須在這樣紛紛擾擾、凶險擺盪的處境中,尋得對自我的定義、確立自信。 絕讚推薦 百靈果News 沈伯洋(台灣民主實驗室理事長) 林昶佐 Freddy(立法委員/閃靈主唱) 許菁芳(多倫多大學政治學博士) 蔡依橙(陪你看國際新聞創辦人) 鄭麗君(青平台基金會董事長) 蕭新晟(國家寶藏發起人) 各界好評 ★蕭美琴(台灣
駐美國大使):「用心介紹各層面的台美關係,以及從美國觀點描繪對台灣的觀察,相信將能提供讀者更寬廣的視野。」 ★范琪斐(資深媒體人):「我的心得只有四個字:寫得真棒!」 ★王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授):「一本以台灣視角出發,觀察與詮釋美中台關係的書……整理了與台灣相關的各法案、台美外交大事記與遊說團體,以及美國考量台灣的各種方式,大大補充了現有教學內容與視角的不足之處。」 ★趙怡翔(前台灣駐美國代表處政治組組長、美國安全戰略暨國際研究中心兼任研究員):「美國台灣觀測站出版的《為什麼我們要在意美國?》,仔細分析了台美
歷史演變、美中關係轉折,以及台美的各項合作項目,是每位關心台灣外交、台美關係的人必看的一本書,也是必上的一堂政治、外交、國際、自我認知的課。」 作者簡介 US Taiwan Watch:美國台灣觀測站 因深感一般大眾普遍欠缺取得美國政治即時訊息的管道,且因語言隔閡、資訊不對等問題而有諸多誤解,2017年由一群關心台美關係的留學生及台美人(Taiwanese Americans)提出的關注台美議題、促進台美關係的公民外交專案發展而來,原名為「美國國會台灣觀測站」,於g0v「公民科技獎助金」提案並獲獎,發展至今成為非營利組織。美國台灣觀測站起先專門關注美國國會的台灣
相關動態,後來持續擴展「守備範圍」,作為台美資訊的連結點、轉運站,以文字、影音、採訪等多媒體形式,生動地從台灣觀點出發分析美國政治,也從海外台美人草根觀點以及國際關係的角度推廣、促進一般大眾了解台美關係與美、中、台關係。除了建立正確、快速、方便了解美國動態的管道,也希望讓更多人理解,甚至參與美國的政策決策圈,連結台灣人、台美人、對台灣有興趣者,提高台灣在美政策決策圈的能見度。 FACEBOOK(最新聞章、生猛新聞):www.facebook.com/ustaiwanwatch TWITTER(英文新聞發送站):twitter.com/ustaiwanwatch
PODCAST(「觀測站底加辣」): Spotify-reurl.cc/0xDmWl Apple Podcasts-reurl.cc/Rb6296 SoundOn-eurl.cc/95ZWWO [團隊成員] 理事:廖英博(香菇,軟體工程師)、許亞傑、李大順(科技業)、孫英泰(律師)、陳方隅。 編輯團隊:楊光舜、陳方隅、許亞傑、李昱孝、李可心。 行銷與媒體總監:Harley Pan(哈利)。 社群媒體:John Avila、Daniel Cheng(鄭詠儒)、Jenny Li(李爰錚)、Jean Lin。 行政:林佳
瑩(華府醫藥政策研究顧問)、黃名瑄(旅美南加會計從業人員)、李艾嶸(美國科技業產品經理)。 財務:林奕宏(前西雅圖台灣同鄉會會長)。 主筆簡介 陳方隅 東吳大學政治系助理教授。曾在華府智庫全球台灣研究中心(Global Taiwan Institute,2019)以及喬治華盛頓大學國際事務學院席格亞洲研究中心(2017)擔任訪問學者,對美國政治和外交政策圈有近距離的觀察。2014年與幾位政治學的研究者朋友們一起創立了政治學科普網站「菜市場政治學」並擔任共同編輯至今。 負責章節:2、3、4、6、12、13、14。 李可心
特愛看國際新聞的怪人,喜歡觀察不同的觀點、分析人事物。20歲時出了一本跟國際關係毫無關係的書《爸媽離婚再婚教我的事》,接著帶著對國際事務的熱忱,到紐約大學念國際關係碩士。幾年前毛遂自薦加入美國台灣觀測站,成為共同編輯兼 Podcast 主持人。目前在 IORG 研究團隊擔任研究員,也是《斐姨所思》主持群的一員,評論文章主要見於關鍵評論網。 負責章節:1、3、5、10、11、結語。 李昱孝 大學唸經濟、研究所念外交。曾為AIT實習生,現為青平台諮詢委員、中研院政治所研究助理以及美國台灣觀測站共同編輯。研究興趣為台美中關係與中國外交政策,相關中文評論多見於《上報》與《
思想坦克》,另與他人著有《圖解簡明世界局勢2020年版:全球秩序進入洗牌格局,洞見政治、經濟、社會發展趨勢,思辨明斷大未來!》 負責章節:6、7、8、11。 許亞傑 被公眾事務耽誤的工程師,大學和研究所念資訊工程,但來到美國之後卻一頭栽進台美交流倡議的領域,對於如何在台、美兩地提升大眾關注雙方交流的重要性有興趣。「美國台灣觀測站」共同發起人,白天用鍵盤寫code,晚上用鍵盤做外交。 負責章節:9。 本書特別感謝:Taiwan Policy Initiative團隊(王宏恩、吳冠昇、葉耀元)。 推薦語──了解台美關係,關心全球事
務 蕭美琴 推薦序(一)──這本書,來得真是時候 范琪斐 推薦序(二)──靈活的外交仰賴成熟的民意 王宏恩 推薦序(三)──了解台美共享民主價值,實踐公民外交 趙怡翔 台美關係歷年大事與法案年表 第一部 美國vs.台灣 第一章 眾所皆知卻罕為人知:台美外交簡史 雷根-老布希時期(1981-1993):以抑制蘇聯為第一優先 柯林頓-小布希(1993-2009):大起大落 歐巴馬-川普(2009至今):台美的峰迴路轉 從斷交走到今天,不簡單的台美關係 第二章 「一中」各表:美國的「一中政策」 中國的「一中原則」vs.美國的「一中政策」 美國一中政策的重要元素 突破一中政策? 台灣怎麼看美國一
中政策? 各國怎麼看「一中政策」? 思索台灣的「一中」立場 第三章 美國人在想什麼? 美國怎麼看中國 從一廂情願到幻想破滅 自由與保守:區分美國的兩大意識形態 華府政界人士看待中國的五種類型 認清利益所在,更能夠交朋友 美國「戰略模糊」的三個層次 美國「戰略模糊」到底模糊了什麼? 嚇阻中國 戰略模糊大辯論 戰略模糊往戰略清晰移動? 台灣人應該怎麼看? 第四章 中美關係大轉折 中美關係為何大轉變? 美中衝突的系統性原因 中美關係轉變的三條軸線 結構性問題讓雙方漸行漸遠 考量國家利益 美中關係轉變關鍵:中國崛起並挑戰美國 戰略三角是「等邊三角形」嗎? 談「戰略三角」理論如何(不)適用 認識戰略
三角 中美等距、等邊交往?戰略三角的盲點 濫用戰略三角的疑美論者 美中等距論點的目的 第五章 了解全球最大的政府機構 美國各界如何看待台灣? 國會 行政單位 美國情報體系 民間團體 新聞媒體 台灣須密切關注 第二部 美國國會吹起一陣風,台灣就挫著等? 第六章 美國國會決策如何影響台灣? 迷思1:挺台法案沒有成效 迷思2:國會中願意連署者變少 迷思3:國會議員顧選票,不真心挺台 理解美國政治實務是重要功課 第七章 台美關係的基石:《台灣關係法》與六項保證 《台灣關係法》 《台灣關係法》的再進化? 六項保證 第八章 重要的台美關係法案 台灣在美國印太戰略中的角色 《台灣旅行法》 《台北法案
》 《台灣保證法》 《國防授權法》 《確保美國全球領導地位及參與法案》 法案的意義 第九章 不可不知的「台灣連線」 台灣在美國國會的好朋友 美國國會的「台灣連線」 「台灣連線」議員在國會的表現 無邦交下台美關係的持續進展 第三部 美國的風吹到台灣之後:美中台重大議題 第十章 美豬來不來與科技產業鏈 美豬來不來 美豬、美牛進口:台美FTA的疙瘩 需要FTA的台灣 萊豬公投案,台美關係的考驗? 滷肉飯裡的台灣外交戰略 科技產業鏈 牽動全球科技產業的台灣 「護國神山」、「矽盾」:守護台灣的金鐘罩 台灣科技對美國的區域戰略意涵 掌握戰略優勢成為重要槓桿 第十一章 南海爭議與美中角力 南海:經濟國
貿、自然資源與戰略地位的必爭之地 多國聲索的南海諸島 中國南海九段線:都是U的問題 美國自由航行任務與國際秩序 台灣在南海爭端的角色 美中對抗下,台灣的南海論述 第十二章 軍購到底在購什麼? 關於軍購,我們最常聽見的謠言 謠言的目的:散播疑美論和失敗主義 第十三章 丞相,起風了:川普旋風之後美國的社會 經濟贏家與輸家 身分政治與白人的憂慮 2020年大選後的美國政治發展 第十四章 美國國內政治如何影響外交政策、台美關係 美國國內政治的雙層賽局、四種主張 勢力變化:共和黨、民主黨兩大黨主流重新合作? 氣候優先?中國優先? 關注美國是所有人的功課 白宮和國會中,誰與台灣有關? 結語 共同拓
展國際空間:美國台灣觀測站行動宣言 美國台灣觀測站的故事與成員 推薦語(節錄) 了解台美關係,關心全球事務 蕭美琴(台灣駐美國大使) ……台美關係的良善循環將會為世界帶來正向力量。我也很高興「美國台灣觀測站」於此時出版本書,用心介紹各層面的台美關係,以及從美國觀點描繪對台灣的觀察,相信將能提供讀者更寬廣的視野,也誠盼此書讓更多年輕世代了解台美關係以及關心全球事務。我更期許未來能匯聚全民外交的力量,為台美在各領域的合作帶來加乘互惠的循環助力。 推薦序(節錄) 這本書,來得真是時候 范琪斐(資深媒體人) 美國台灣觀測站的可心說,
美國台灣觀測站要出書了,書名叫做《為什麼我們要在意美國?》,請我為他們寫個序。 觀測站在我們做「范琪斐的美國時間」之「2020美國總統大選特別報導」直播的時候,幫了很多忙,也是因為觀測站的加入,才能把節目的深度做出來,所以這次聽到他們要出書的消息,我馬上就答應了要寫推薦序。不過讀了書之後,我發現這個序,還真有點難寫。主要是編輯要求的篇幅要一千五百字,但我的心得只有四個字:寫得真棒! 我不是因為跟他們很熟才這樣講,是因為這本書來得真是時候。 非常跟得上時事 美、中、台關係是多麼龐大的議題,解釋起來談何容易,觀測站卻得以化繁為簡、從中
梳理出簡明易懂的脈絡,正是因為平時經營社群,對台灣關切的眉眉角角跟得很緊。而且這本書挑選的角度,會讓大家看了很有感,不會覺得都在講些古時候的事。比如美國自阿富汗撤軍,引發台灣「疑美論」的爭辯。當時我看很多文章,都是直接就進入「美國到底能不能信任」的爭辯。但《為什麼我們要在意美國?》這本書不一樣,在2021年8月阿富汗相關新聞在台灣燒起來、許多人喊著「今日阿富汗,明日台灣」之前,這本已完稿的書中就已經有一個篇章,把疑美論的定義脈絡跟爭論點講得很清楚。能如此切中國際局勢的要點,除了主筆們本身的學術訓練之外,平常在網上跟網友筆戰豐富的經驗更多有助益,所以結構嚴謹,筆觸又很犀利…… 靈活的外
交仰賴成熟的民意 王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授) 了解自身,了解當下 在2021年夏秋之際,這本《為什麼我們要在意美國?》的出版,無疑扮演著帶台灣民意認真討論美、中、台關係的使命。 近年,中國對內打壓加劇、對外加速擴張,同時,2022年即將舉辦確認習近平是否會續第三任國家主席的二十大會議;美國拜登在2021年上任後,延續許多川普政府的對中政策,繼續維持關稅政策,同時透過動員亞洲與歐洲的夥伴而讓台海問題國際化;而台灣除了年底的美豬公投,也在五月底疫情爆發後收到了美國捐贈的疫苗,此外,拜登政府還通過了第一筆對台軍售案。在這幾年之間
,美國、中國、台灣各自決定怎麼走,都將會改變過去四十年存在,卻愈來愈不可能維持的現狀。 過去,台灣民眾對於美中台關係乃至於對國際情勢,常常同時抱持著要嘛望自菲薄,要嘛妄自尊大的心理──要是沒有成為世界的中心,彷彿就只剩被丟到世界邊陲的命運。這點從中華民國敘事的歷史來說,倒是可以理解,畢竟中華民國一開始可是頂著二戰戰勝國、代表全中國的名號,到用美援麵粉袋做內褲、用美援金流與科技建構十大建設與產業轉型,走到忽然與美國斷交、退出聯合國、失去上百個邦交國。因為這樣的背景因素影響,每當聽到美中台關係,台灣民眾的反應常常是「美國都只為自己利益啦」、「沒有立刻宣布建交就是騙票啦」、「小國就是
大國的棋子啦,認命吞下去」之類的哀嘆。但事實上,這世界上本來就有大國有小國,而且並不是大國崛起後小國就得被併吞,這樣的觀點在二次世界大戰後就已經不流行了。其實不管就人口、經濟,還是表現來看,台灣都絕非小國,而無論是真心崇拜虛無主義或仍對美國的背叛懷恨在心,在2021年這個重要的時間點,台灣民眾更應該清楚的知道:我們該在當下做什麼決定?而這就是本書的重點所在…… 了解台美共享民主價值,實踐公民外交 趙怡翔(前台灣駐美國代表處政治組組長、美國安全戰略暨國際研究中心兼任研究員) 2021年8月26日,美國智庫「芝加哥全球事務委員會」公布了最新的民意調查結果。自1982年以
來,首次有過半數美國人願支持美國在中國侵台狀況下,派軍協防台灣。這份民調執行時間正是美國撤離阿富汗當下,彰顯台灣在美國人心中的相較地位,並意味著過去被視為僅在華府菁英圈所討論的台美關係,現已進入美國主流意識。 這份民調的結果代表什麼?它反映美國願無條件支持台灣採取國家正名等較積極的作為嗎?或是僅代表美國政府將延續數十年來的「一中政策」以及該政策所帶來的「現狀」?到底美國政府的外交政策是如何制訂的、又將會如何影響台美關係呢?這些問題對所有台灣人都很重要,也正是《為什麼我們要在意美國?》這本書力圖回答的。 且讓我先簡短分享一下自己的觀察。我曾在2019年至2021年
擔任駐美國代表處政治組組長。回顧這段日子,我與同事一同經歷了台美關係上的許多變化。我們看到自1979年以來最高層級的美國閣員及國務院官員訪台、「六項保證」解密,以及國務院放寬台美交往準則。在各方面,美方都更願以行動支持台灣的防衛及國際空間,不過其中也有挫折,尤其在我們未能於《台美自由貿易協定》上取得正面發展。 很多人好奇這些進程的背後動力為何?有些人揣測是因為美中競爭,甚至有政治人物認為美方將台灣視為談判籌碼,隨時可能犧牲台灣的利益。其實這些假設皆與事實差距甚遠。以我在華府的經驗來看,台美雙方關係進步的關鍵原因是:對美國來說,支持台灣愈來愈符合美國的價值與利益,以及雙方對區域環
境擁有更清楚的共同認知…… 美國台灣觀測站共同宣言(節錄) 我們相信,在民主社會中,已經不是「Government For the People」,而是「Government With the People」,公共政策與外交不再是政府官員或外交官獨有的權利和工作,身為公民,每一個人都有權利與能力搭建我們期望的未來。尤其,作為台灣的公民,在特殊的外交處境下,更需要我們一起為拓展國際空間努力。 對在美國的台灣人來說,我們一直希望藉由觀測站的經驗,鼓勵並讓你/妳們知道,政治、外交並不難,美國國會也沒有想像中的遙遠,只要一通電話、跨越一封 Email 的距離,
就能將台灣的聲音帶進美國政治中心;對在台灣的公民,我們也想說,外交工作其實離你/妳不遠,在今天, Facebook、Instagram、Twitter、YouTube都已經是重要的外交場域,奶茶聯盟(#MilkTeaAlliance)透過鍵盤成立,進而影響印太戰略的深化與發展,就是最好的證明。 ……我們觀察到有不少非常傷害台灣的聲音在蔓延。例如:有些人主張美國一直在利用台灣;有人一直製造「台灣會被賣掉」的恐懼心理;還有人則是過度解讀台美關係的進展、對美國投射不切實的要求。這樣的訊息之所以會被民眾接受,往往是因為台美新聞的資訊傳遞效率差,以及訊息經常是片段、過度簡化,甚至斷章取義
的…… 「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站」成立的目的,正是希望弭平資訊落差和受操弄訊息對台美關係以及台灣外交的傷害。從一開始成立時專注分享美國國會的最新消息,到後來漸漸擴展「守備範圍」,並於2019年末把原本名稱中的「國會」拿掉。如今我們盡可能即時地分享、分析台美關係與國際動態,再加上許多美國的社會議題,這一切的努力都是希望透過促進大眾更深入了解台美關係及美國的政治與社會,以推動更好的公民外交。 「一中」各表?—美國的「一中政策」 每當美國政黨輪替的時候,「一中政策」總是會成為新聞焦點,例如2016年底川普正要上台時,大家都在議論到底川普會不會改變一中政策,
在2021年1月拜登政府上台之後,也有很多人說美國將「回復到」一中政策。而中國方面,官方媒體也不斷提及,希望美國「返回」一中政策,意即認為川普時期推翻了一中政策。 其實這樣的說法隱含了不少誤會,因為美國的「一中政策」已經使用將近四十年了,一直都是美國對兩岸政策的最核心元素。而且最重要的是,「一中政策」(One-China Policy)與中國的「一中原則」(One-China Principle)有全然不同的定義。要認識美國的一中政策之前,必須先從「一中原則」講起。「原則」跟「政策」很不一樣。 中國的「一中原則」vs.美國的「一中政策」 中共的「一中原則」是很明確的三段論: (1)
世界上只有一個中國。 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府。 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分。 而美國沒有一中原則,只有一中政策。在此一中政策下,首先便是處理如何看待「一中原則」的方式: 美國僅承認前兩點(世界上只有一個中國、中華人民共和國代表中國),但是對於第三點「台灣是中國的一部分」,美國只有說「認知到」(acknowledge)中國的立場,但是並沒有「承認」(recognize)。甚至,中美建交後,當時的副國務卿克里斯多福(Warren Christopher)還曾經在國會聽證會上發言:「美國認識到,但並沒有承認中國認為台灣屬於其領土的立場。」簡單
來說,即為美國了解中國有這樣的立場,但對於這個立場並未表態支持或反對。中國方面則總將美方說的「認知到」翻譯成「承認」,實而不然。 至於台灣的法理地位,美國在與中國簽訂的公報中,立場皆是「要由海峽兩岸的中國人自己用和平方式解決」,始終沒把話說死。其實也是所謂「戰略模糊」(strategic ambiguity)的一部分,我們會在後面的章節詳細談。
Podcast與擬社會人際互動之關係—以司法院《司事Law室》節目為例
為了解決2021公投結果分析 的問題,作者何佳芸 這樣論述:
為強化公民與政府間的互信,政府嘗試運用新媒體進行政策行銷。司法院於 2021 年 10 月推出《司事 Law 室》Podcast 節目,與聽眾分享法官的工作心得以及對司法現況的觀點,試著與民眾拉近距離,也讓民眾更能將司法知識運用在生活中。本文基於擬社會人際互動觀點,分析《司事 Law室》主持人人際吸引力對聽眾社交商務意圖之影響。同時也納入主持人的自我揭露數量、深度、正向性進行探討。本文以《司事 Law 室》聽眾進行立意抽樣,有效問卷為 458 份。結果顯示,主持人的社交與任務吸引力對聽眾的擬社會人際互動有正向影響,聲音吸引力沒有顯著影響。自我揭露方面,以正向性最具影響效果,數量、深度則與擬社
會人際互動無顯著影響。本研究盼能透過Podcast 與擬社會人際互動及社交商務意圖之討論,增進司法院與相關公部門對新媒體應用的理解,對之未來發展與走向產生意義和貢獻。
為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係
![](/images/books_new/001/090/03/0010903865.webp)
為了解決2021公投結果分析 的問題,作者US Taiwan Watch:美國台灣觀測站 這樣論述:
【買書即贈:「捍衛自由民主倡議貼紙」1張,隨貼隨倡議!】 ▍倡議貼紙設計概念 台灣有民主燈塔的美譽,自由與人權是我們一直以來努力守護的目標。這張貼紙以象徵美國星條旗的藍、紅為底,加上為人熟知的台灣黑熊圖樣,並以民主燈塔照射出的光束,喻意台美一同守護民主的姿態。 #Democracy Alliance字樣,是由來於奶茶聯盟「#MilkTeaAlliance」的串聯行動,期許未來能有愈來愈多人關注、了解台美關係,加入共同擁護、捍衛民主價值的行列。 民主,是普世的追求,也是台灣與美國,更是世界上多數國家共同擁護的價值。 這張薄薄的貼紙,凝縮了「US Taiwa
n Watch:美國台灣觀測站」的持續關懷、一整本書的內容、一個信念、對未來的期許,隨手貼、隨手即倡議。 闢謠、解惑、釐清事實! 這才是真正的台美關係! 詳解:美國國會及外交政策圈如何運作、美國為何眾要? 美國,很重要。 我們總是在談論美國,但真的了解美國嗎? 台灣的命運,又為何始終與美國息息相關? •我們其實從來不了解台美關係? 台灣位於美國與中國兩股勢力推擠、碰撞的中間點,我們始終關注中美關係,尤其是美國動向、發言與政治人物的表態。到底我們為何要如此關注太平洋另一端的國家,又該如何解讀美國,已成為台灣大眾普遍的疑惑,而相關的謠言、陰謀論更是甚囂塵
上,甚至連新聞媒體都有不少偏差誤解。 •解析真正的台美關係 長期關注美中台關係的「US Taiwan Watch:美國台灣觀測站」在《為什麼我們要在意美國?》一書中,詳解美中台關係的演變,以及美國基於什麼樣的原因,對台灣來說至關重要。他們指出,現今諸多對台美關係的誤判,來自於對美國政治,甚至是國會架構的不解,而唯有先具備對美國政府運作的基本概念,才能真正明白台灣在美中關係、國際關係中的位置。本書分析許多永不退燒的熱門議題,包括討論熱烈的一中政策、戰略三角、《台灣關係法》、六項保證、軍購、美豬進口、科技產業鏈等,從制度、運作、政治與經濟考量,闡明台灣的現況以及未來的可能發展方向。
‧台灣是中美關係的重要槓桿 《為什麼我們要在意美國?》明白指出,台灣是中美關係的重要槓桿,不該小看自己。我們不像某些論點稱的那樣弱小、無力,無論是在戰略位置還是擁護民主、自由的價值上,都有自身獨特的地位。更重要的是,是台灣人必須在這樣紛紛擾擾、凶險擺盪的處境中,尋得對自我的定義、確立自信。 絕讚推薦 百靈果News 沈伯洋(台灣民主實驗室理事長) 林昶佐 Freddy(立法委員/閃靈主唱) 許菁芳(多倫多大學政治學博士) 蔡依橙(陪你看國際新聞創辦人) 鄭麗君(青平台基金會董事長) 蕭新晟(國家寶藏發起人) 各界好評 ★蕭美琴(台灣
駐美國大使):「用心介紹各層面的台美關係,以及從美國觀點描繪對台灣的觀察,相信將能提供讀者更寬廣的視野。」 ★范琪斐(資深媒體人):「我的心得只有四個字:寫得真棒!」 ★王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授):「一本以台灣視角出發,觀察與詮釋美中台關係的書……整理了與台灣相關的各法案、台美外交大事記與遊說團體,以及美國考量台灣的各種方式,大大補充了現有教學內容與視角的不足之處。」 ★趙怡翔(前台灣駐美國代表處政治組組長、美國安全戰略暨國際研究中心兼任研究員):「美國台灣觀測站出版的《為什麼我們要在意美國?》,仔細分析了台美歷史演變、美中關係轉折,以及台美的各
項合作項目,是每位關心台灣外交、台美關係的人必看的一本書,也是必上的一堂政治、外交、國際、自我認知的課。」 作者簡介 US Taiwan Watch:美國台灣觀測站 因深感一般大眾普遍欠缺取得美國政治即時訊息的管道,且因語言隔閡、資訊不對等問題而有諸多誤解,2017年由一群關心台美關係的留學生及台美人(Taiwanese Americans)提出的關注台美議題、促進台美關係的公民外交專案發展而來,原名為「美國國會台灣觀測站」,於g0v「公民科技獎助金」提案並獲獎,發展至今成為非營利組織。美國台灣觀測站起先專門關注美國國會的台灣相關動態,後來持續擴展「守備範圍」,作為台美資訊的連結
點、轉運站,以文字、影音、採訪等多媒體形式,生動地從台灣觀點出發分析美國政治,也從海外台美人草根觀點以及國際關係的角度推廣、促進一般大眾了解台美關係與美、中、台關係。除了建立正確、快速、方便了解美國動態的管道,也希望讓更多人理解,甚至參與美國的政策決策圈,連結台灣人、台美人、對台灣有興趣者,提高台灣在美政策決策圈的能見度。 FACEBOOK(最新聞章、生猛新聞):www.facebook.com/ustaiwanwatch TWITTER(英文新聞發送站):twitter.com/ustaiwanwatch PODCAST(「觀測站底加辣」): Spotify-reurl.
cc/0xDmWl Apple Podcasts-reurl.cc/Rb6296 SoundOn-eurl.cc/95ZWWO [團隊成員] 理事:廖英博(香菇,軟體工程師)、許亞傑、李大順(科技業)、孫英泰(律師)、陳方隅。 編輯團隊:楊光舜、陳方隅、許亞傑、李昱孝、李可心。 行銷與媒體總監:Harley Pan(哈利)。 社群媒體:John Avila、Daniel Cheng(鄭詠儒)、Jenny Li(李爰錚)、Jean Lin。 行政:林佳瑩(華府醫藥政策研究顧問)、黃名瑄(旅美南加會計從業人員)、李艾嶸(美國科技業產品經理)。 財務:林奕宏(
前西雅圖台灣同鄉會會長)。 主筆簡介 陳方隅 東吳大學政治系助理教授。曾在華府智庫全球台灣研究中心(Global Taiwan Institute,2019)以及喬治華盛頓大學國際事務學院席格亞洲研究中心(2017)擔任訪問學者,對美國政治和外交政策圈有近距離的觀察。2014年與幾位政治學的研究者朋友們一起創立了政治學科普網站「菜市場政治學」並擔任共同編輯至今。 負責章節:2、3、4、6、12、13、14。 李可心 特愛看國際新聞的怪人,喜歡觀察不同的觀點、分析人事物。20歲時出了一本跟國際關係毫無關係的書《爸媽離婚再婚教我的事》,接著帶著對國際事務的熱忱,到紐約大
學念國際關係碩士。幾年前毛遂自薦加入美國台灣觀測站,成為共同編輯兼 Podcast 主持人。目前在 IORG 研究團隊擔任研究員,也是《斐姨所思》主持群的一員,評論文章主要見於關鍵評論網。 負責章節:1、3、5、10、11、結語。 李昱孝 大學唸經濟、研究所念外交。曾為AIT實習生,現為青平台諮詢委員、中研院政治所研究助理以及美國台灣觀測站共同編輯。研究興趣為台美中關係與中國外交政策,相關中文評論多見於《上報》與《思想坦克》,另與他人著有《圖解簡明世界局勢2020年版:全球秩序進入洗牌格局,洞見政治、經濟、社會發展趨勢,思辨明斷大未來!》 負責章節:6、7、8、11。 許亞傑
被公眾事務耽誤的工程師,大學和研究所念資訊工程,但來到美國之後卻一頭栽進台美交流倡議的領域,對於如何在台、美兩地提升大眾關注雙方交流的重要性有興趣。「美國台灣觀測站」共同發起人,白天用鍵盤寫code,晚上用鍵盤做外交。 負責章節:9。 本書特別感謝:Taiwan Policy Initiative團隊(王宏恩、吳冠昇、葉耀元)。 推薦語──了解台美關係,關心全球事務 蕭美琴 推薦序(一)──這本書,來得真是時候 范琪斐 推薦序(二)──靈活的外交仰賴成熟的民意 王宏恩 推薦序(三)──了解台美共享民主價值,實踐公民外交 趙怡翔 台美關係歷年大事與法案年表
第一部 美國vs.台灣 第一章 眾所皆知卻罕為人知:台美外交簡史 雷根-老布希時期(1981-1993):以抑制蘇聯為第一優先 柯林頓-小布希(1993-2009):大起大落 歐巴馬-川普(2009至今):台美的峰迴路轉 從斷交走到今天,不簡單的台美關係 第二章 「一中」各表:美國的「一中政策」 中國的「一中原則」vs.美國的「一中政策」 美國一中政策的重要元素 突破一中政策? 台灣怎麼看美國一中政策? 各國怎麼看「一中政策」? 思索台灣的「一中」立場 第三章 美國人在想什麼? 美國怎麼看中國 從一廂情願到幻想破滅 自由與保守:區分美國的兩大意識形態 華府政界人士看待中國的五種類型 認清利
益所在,更能夠交朋友 美國「戰略模糊」的三個層次 美國「戰略模糊」到底模糊了什麼? 嚇阻中國 戰略模糊大辯論 戰略模糊往戰略清晰移動? 台灣人應該怎麼看? 第四章 中美關係大轉折 中美關係為何大轉變? 美中衝突的系統性原因 中美關係轉變的三條軸線 結構性問題讓雙方漸行漸遠 考量國家利益 美中關係轉變關鍵:中國崛起並挑戰美國 戰略三角是「等邊三角形」嗎? 談「戰略三角」理論如何(不)適用 認識戰略三角 中美等距、等邊交往?戰略三角的盲點 濫用戰略三角的疑美論者 美中等距論點的目的 第五章 了解全球最大的政府機構 美國各界如何看待台灣? 國會 行政單位 美國情報體系 民間團體 新聞媒體 台灣須
密切關注 第二部 美國國會吹起一陣風,台灣就挫著等? 第六章 美國國會決策如何影響台灣? 迷思1:挺台法案沒有成效 迷思2:國會中願意連署者變少 迷思3:國會議員顧選票,不真心挺台 理解美國政治實務是重要功課 第七章 台美關係的基石:《台灣關係法》與六項保證 《台灣關係法》 《台灣關係法》的再進化? 六項保證 第八章 重要的台美關係法案 台灣在美國印太戰略中的角色 《台灣旅行法》 《台北法案》 《台灣保證法》 《國防授權法》 《確保美國全球領導地位及參與法案》 法案的意義 第九章 不可不知的「台灣連線」 台灣在美國國會的好朋友 美國國會的「台灣連線」 「台灣連線」議員在國會的表現 無邦
交下台美關係的持續進展 第三部 美國的風吹到台灣之後:美中台重大議題 第十章 美豬來不來與科技產業鏈 美豬來不來 美豬、美牛進口:台美FTA的疙瘩 需要FTA的台灣 萊豬公投案,台美關係的考驗? 滷肉飯裡的台灣外交戰略 科技產業鏈 牽動全球科技產業的台灣 「護國神山」、「矽盾」:守護台灣的金鐘罩 台灣科技對美國的區域戰略意涵 掌握戰略優勢成為重要槓桿 第十一章 南海爭議與美中角力 南海:經濟國貿、自然資源與戰略地位的必爭之地 多國聲索的南海諸島 中國南海九段線:都是U的問題 美國自由航行任務與國際秩序 台灣在南海爭端的角色 美中對抗下,台灣的南海論述 第十二章 軍購到底在購什麼? 關於軍
購,我們最常聽見的謠言 謠言的目的:散播疑美論和失敗主義 第十三章 丞相,起風了:川普旋風之後美國的社會 經濟贏家與輸家 身分政治與白人的憂慮 2020年大選後的美國政治發展 第十四章 美國國內政治如何影響外交政策、台美關係 美國國內政治的雙層賽局、四種主張 勢力變化:共和黨、民主黨兩大黨主流重新合作? 氣候優先?中國優先? 關注美國是所有人的功課 白宮和國會中,誰與台灣有關? 結語 共同拓展國際空間:美國台灣觀測站行動宣言 美國台灣觀測站的故事與成員 推薦語(節錄) 了解台美關係,關心全球事務 蕭美琴(台灣駐美國大使) ……台美關係的良善循環將會為世界帶來正向力量。我也
很高興「美國台灣觀測站」於此時出版本書,用心介紹各層面的台美關係,以及從美國觀點描繪對台灣的觀察,相信將能提供讀者更寬廣的視野,也誠盼此書讓更多年輕世代了解台美關係以及關心全球事務。我更期許未來能匯聚全民外交的力量,為台美在各領域的合作帶來加乘互惠的循環助力。 推薦序(節錄) 這本書,來得真是時候 范琪斐(資深媒體人) 美國台灣觀測站的可心說,美國台灣觀測站要出書了,書名叫做《為什麼我們要在意美國?》,請我為他們寫個序。 觀測站在我們做「范琪斐的美國時間」之「2020美國總統大選特別報導」直播的時候,幫了很多忙,也是因為觀測站的加入,才能把節目的深度做出來,所以這次聽到
他們要出書的消息,我馬上就答應了要寫推薦序。不過讀了書之後,我發現這個序,還真有點難寫。主要是編輯要求的篇幅要一千五百字,但我的心得只有四個字:寫得真棒! 我不是因為跟他們很熟才這樣講,是因為這本書來得真是時候。 非常跟得上時事 美、中、台關係是多麼龐大的議題,解釋起來談何容易,觀測站卻得以化繁為簡、從中梳理出簡明易懂的脈絡,正是因為平時經營社群,對台灣關切的眉眉角角跟得很緊。而且這本書挑選的角度,會讓大家看了很有感,不會覺得都在講些古時候的事。比如美國自阿富汗撤軍,引發台灣「疑美論」的爭辯。當時我看很多文章,都是直接就進入「美國到底能不能信任」的爭辯。但《為什麼我們要
在意美國?》這本書不一樣,在2021年8月阿富汗相關新聞在台灣燒起來、許多人喊著「今日阿富汗,明日台灣」之前,這本已完稿的書中就已經有一個篇章,把疑美論的定義脈絡跟爭論點講得很清楚。能如此切中國際局勢的要點,除了主筆們本身的學術訓練之外,平常在網上跟網友筆戰豐富的經驗更多有助益,所以結構嚴謹,筆觸又很犀利…… 靈活的外交仰賴成熟的民意 王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授) 了解自身,了解當下 在2021年夏秋之際,這本《為什麼我們要在意美國?》的出版,無疑扮演著帶台灣民意認真討論美、中、台關係的使命。 近年,中國對內打壓加劇、對外加速擴張,同時,2022
年即將舉辦確認習近平是否會續第三任國家主席的二十大會議;美國拜登在2021年上任後,延續許多川普政府的對中政策,繼續維持關稅政策,同時透過動員亞洲與歐洲的夥伴而讓台海問題國際化;而台灣除了年底的美豬公投,也在五月底疫情爆發後收到了美國捐贈的疫苗,此外,拜登政府還通過了第一筆對台軍售案。在這幾年之間,美國、中國、台灣各自決定怎麼走,都將會改變過去四十年存在,卻愈來愈不可能維持的現狀。 過去,台灣民眾對於美中台關係乃至於對國際情勢,常常同時抱持著要嘛望自菲薄,要嘛妄自尊大的心理──要是沒有成為世界的中心,彷彿就只剩被丟到世界邊陲的命運。這點從中華民國敘事的歷史來說,倒是可以理解,畢竟中華民
國一開始可是頂著二戰戰勝國、代表全中國的名號,到用美援麵粉袋做內褲、用美援金流與科技建構十大建設與產業轉型,走到忽然與美國斷交、退出聯合國、失去上百個邦交國。因為這樣的背景因素影響,每當聽到美中台關係,台灣民眾的反應常常是「美國都只為自己利益啦」、「沒有立刻宣布建交就是騙票啦」、「小國就是大國的棋子啦,認命吞下去」之類的哀嘆。但事實上,這世界上本來就有大國有小國,而且並不是大國崛起後小國就得被併吞,這樣的觀點在二次世界大戰後就已經不流行了。其實不管就人口、經濟,還是表現來看,台灣都絕非小國,而無論是真心崇拜虛無主義或仍對美國的背叛懷恨在心,在2021年這個重要的時間點,台灣民眾更應該清楚的知道
:我們該在當下做什麼決定?而這就是本書的重點所在…… 了解台美共享民主價值,實踐公民外交 趙怡翔(前台灣駐美國代表處政治組組長、美國安全戰略暨國際研究中心兼任研究員) 2021年8月26日,美國智庫「芝加哥全球事務委員會」公布了最新的民意調查結果。自1982年以來,首次有過半數美國人願支持美國在中國侵台狀況下,派軍協防台灣。這份民調執行時間正是美國撤離阿富汗當下,彰顯台灣在美國人心中的相較地位,並意味著過去被視為僅在華府菁英圈所討論的台美關係,現已進入美國主流意識。 這份民調的結果代表什麼?它反映美國願無條件支持台灣採取國家正名等較積極的作為嗎?或是僅代表美國政府將延續數十
年來的「一中政策」以及該政策所帶來的「現狀」?到底美國政府的外交政策是如何制訂的、又將會如何影響台美關係呢?這些問題對所有台灣人都很重要,也正是《為什麼我們要在意美國?》這本書力圖回答的。 且讓我先簡短分享一下自己的觀察。我曾在2019年至2021年擔任駐美國代表處政治組組長。回顧這段日子,我與同事一同經歷了台美關係上的許多變化。我們看到自1979年以來最高層級的美國閣員及國務院官員訪台、「六項保證」解密,以及國務院放寬台美交往準則。在各方面,美方都更願以行動支持台灣的防衛及國際空間,不過其中也有挫折,尤其在我們未能於《台美自由貿易協定》上取得正面發展。 很多人好奇這些進程的背
後動力為何?有些人揣測是因為美中競爭,甚至有政治人物認為美方將台灣視為談判籌碼,隨時可能犧牲台灣的利益。其實這些假設皆與事實差距甚遠。以我在華府的經驗來看,台美雙方關係進步的關鍵原因是:對美國來說,支持台灣愈來愈符合美國的價值與利益,以及雙方對區域環境擁有更清楚的共同認知…… 美國台灣觀測站共同宣言(節錄) 我們相信,在民主社會中,已經不是「Government For the People」,而是「Government With the People」,公共政策與外交不再是政府官員或外交官獨有的權利和工作,身為公民,每一個人都有權利與能力搭建我們期望的未來。尤其,作為台灣的公民,
在特殊的外交處境下,更需要我們一起為拓展國際空間努力。 對在美國的台灣人來說,我們一直希望藉由觀測站的經驗,鼓勵並讓你/妳們知道,政治、外交並不難,美國國會也沒有想像中的遙遠,只要一通電話、跨越一封 Email 的距離,就能將台灣的聲音帶進美國政治中心;對在台灣的公民,我們也想說,外交工作其實離你/妳不遠,在今天, Facebook、Instagram、Twitter、YouTube都已經是重要的外交場域,奶茶聯盟(#MilkTeaAlliance)透過鍵盤成立,進而影響印太戰略的深化與發展,就是最好的證明。 ……我們觀察到有不少非常傷害台灣的聲音在蔓延。例如:有些人主張美國一
直在利用台灣;有人一直製造「台灣會被賣掉」的恐懼心理;還有人則是過度解讀台美關係的進展、對美國投射不切實的要求。這樣的訊息之所以會被民眾接受,往往是因為台美新聞的資訊傳遞效率差,以及訊息經常是片段、過度簡化,甚至斷章取義的…… 「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站」成立的目的,正是希望弭平資訊落差和受操弄訊息對台美關係以及台灣外交的傷害。從一開始成立時專注分享美國國會的最新消息,到後來漸漸擴展「守備範圍」,並於2019年末把原本名稱中的「國會」拿掉。如今我們盡可能即時地分享、分析台美關係與國際動態,再加上許多美國的社會議題,這一切的努力都是希望透過促進大眾更深入了解台美關
係及美國的政治與社會,以推動更好的公民外交。 「一中」各表?—美國的「一中政策」 每當美國政黨輪替的時候,「一中政策」總是會成為新聞焦點,例如2016年底川普正要上台時,大家都在議論到底川普會不會改變一中政策,在2021年1月拜登政府上台之後,也有很多人說美國將「回復到」一中政策。而中國方面,官方媒體也不斷提及,希望美國「返回」一中政策,意即認為川普時期推翻了一中政策。 其實這樣的說法隱含了不少誤會,因為美國的「一中政策」已經使用將近四十年了,一直都是美國對兩岸政策的最核心元素。而且最重要的是,「一中政策」(One-China Policy)與中國的「一中原則」(One-China Prin
ciple)有全然不同的定義。要認識美國的一中政策之前,必須先從「一中原則」講起。「原則」跟「政策」很不一樣。 中國的「一中原則」vs.美國的「一中政策」 中共的「一中原則」是很明確的三段論: (1) 世界上只有一個中國。 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府。 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分。 而美國沒有一中原則,只有一中政策。在此一中政策下,首先便是處理如何看待「一中原則」的方式: 美國僅承認前兩點(世界上只有一個中國、中華人民共和國代表中國),但是對於第三點「台灣是中國的一部分」,美國只有說「認知到」(acknowledge)中國的立場,
但是並沒有「承認」(recognize)。甚至,中美建交後,當時的副國務卿克里斯多福(Warren Christopher)還曾經在國會聽證會上發言:「美國認識到,但並沒有承認中國認為台灣屬於其領土的立場。」簡單來說,即為美國了解中國有這樣的立場,但對於這個立場並未表態支持或反對。中國方面則總將美方說的「認知到」翻譯成「承認」,實而不然。 至於台灣的法理地位,美國在與中國簽訂的公報中,立場皆是「要由海峽兩岸的中國人自己用和平方式解決」,始終沒把話說死。其實也是所謂「戰略模糊」(strategic ambiguity)的一部分,我們會在後面的章節詳細談。
以比較分析法對比克里米亞事件與中共對台認知作戰之研究
為了解決2021公投結果分析 的問題,作者陶仕海 這樣論述:
自2014克里米亞事件以後,中共看到了俄羅斯對克里米亞執行認知作戰的成果後,便積極發展認知作戰,也將其成果實際運用在歐美各國。根據中共領導人習近平的公開發言,中共始終不放棄以武力統一我國,因此任何可以採取的作戰模式,都會實際運用於我國,其中也包含認知作戰。目前我國深受中共認知作戰的影響,在面臨重大選舉時,總會有許多不實新聞在社群媒體上傳播,企圖影響我國民眾認知。本研究採用「比較分析法」作為研究途徑,首先以認知作戰的定義為基礎,瞭解中共發展認知作戰的歷史;其次是透過克里米亞事件中,俄羅斯執行認知作戰的手法,與我國四大公投期間所遭遇的情況進行對比,藉此發現差異之處;最後以中共對我國認知作戰的手法
為案例,並分析其發展認知作戰的阻礙,以及我國所能採取的應對措施。研究發現我國四大公投的情況與克里米亞事件之間,有許多雷同之處,然而部分關鍵性的差異點導致情況產生分歧,導致中共認知作戰的效果不彰。與歐美各國相比,中共使用假訊息執行認知作戰的能力以頗具規模,然而在戰時要如何與部隊行動結合,這是中共目前尚需強化的,因此中共仍持續發展認知作戰。我國對於防範認知作戰,必須提升民眾的事實查證能力,並訂立相關規範,才能有效防範認知作戰。
2021公投結果分析的網路口碑排行榜
-
#1.重啟核四12縣市同意票較多仍落敗民進黨「北票南補」策略 ...
四大公投開票結果出乎意料,除了同意票均未達25%門檻,投下不同意者也在4項公投中輾壓同意票數。這次全國投票率僅4成1,加上藍綠對決下,過門檻機率很 ... 於 www.storm.mg -
#2.陳嘉宏專欄:投票率才是決定公投結果的關鍵
拜讀王宏恩教授在《端傳媒》寫的〈台灣公投——綠營基本盤更穩固,但或喪失青年吸引力〉,非常有... 於 www.upmedia.mg -
#3.2023 年10 月13 日
記者何文勝吳文隆/高雄報導三民第一分局長明所於今(13)日02時45分許接獲民眾報案於建國二路與站西路口發生交通事故,警到場發… 於 taiwanmagpie.com -
#4.公投結果曝民進黨接班警訊? 聲量分析:基隆「真的有狀況」
這次基隆黨公職從林右昌到地方民意代表,面對公投議題反應不積極、網路聲量不振,最終連6萬不同意票都催不出來,顯示在地運作可能出了問題,真的有狀況。 於 www.i-buzz.com.tw -
#5.[爆卦] 2021公投意向與綜所稅合併分析- Gossiping板
現在大家都知道今年的公投結果就北部縣市同意票多, 南部縣市不同意票更多,超好戰南北的。 不過你各位以為公投結果只能戰南北嗎? 於 disp.cc -
#6.四大公投皆未过关民进党成最大赢家
台湾在周六(12月18日)举办四项公投,票决议题分别涉及莱猪进口、重启核四发电、天然气接收站迁移和公投绑大选的民意取向。最终投票结果出炉, ... 於 www.voachinese.com -
#7.【2021公投總整理】四案都不通過,接下來政府會怎麼做?
2021 年12月18日登場的4個公投案,重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁,都因為不同意票多於同意票,加上同意票未達門檻,沒能通過。 於 www.thenewslens.com -
#8.分析公投結果民進黨:反應台灣為穩健民主社會| 政治快訊
民進黨國際事務部今(21)日舉辦「公投結果分析:影響與意涵」座談會,由黨籍立委、國際部主任羅致政主持,與談人包含民進黨副秘書長林飛帆、兩岸政策 ... 於 www.nownews.com -
#9.〈社論〉四大公投結果詭譎藍綠各有隱憂
反萊豬、護藻礁、公投綁大選及核四重啟四項公投案,竟以遭「完封」結果收場,確實超乎各政黨及社會大眾的預想,尤其原先民調遙遙領先過半、最被看好 ... 於 www.cdns.com.tw -
#10.你給我記者EP41|4大公投結果分析:藍綠版圖挪移誰危險
在KKBOX 收聽你給我記者EP41|4大 公投結果分析 :藍綠版圖挪移誰危險、誰沒在怕?!四大 公投 最終在冷感投票中落幕,「4個不同意」表面光榮勝利, ... 於 podcast.kkbox.com -
#11.波蘭大選:從電影文化戰到全民公投,用移民議題打選戰
選前一個月,一部聚焦非法移民的波蘭電影Green Border(台譯:「邊境無間」)上映,儘管該片贏得國際好評,但在國內劣評不斷,鬧得最大聲的是現屆政府。 於 www.cup.com.hk -
#12.理財周刊 第1062期 2021/01/01 - 第 58 頁 - Google 圖書結果
... 公投, 51.9 %民眾選擇脫離歐盟經過 1645 天漫長談判英國脫歐戲碼終於落幕,讓英國 ... 分析師、美國期貨 S3 經紀人執照( Series3 )萬盛證券研究部經理、經紀部副總群益 ... 於 books.google.com.tw -
#13.公投結果,過了會怎麼樣?政府或立法院下一步該做什麼?
Q1:公投要多少票數才算過關? 今年(2021),全國性公投案投票權人為1982萬5468人。 依公投法規定,有效同意票 ... 於 www.businessweekly.com.tw -
#14.公投是大型民調?2018公投7案通過,後來怎麼了?
回顧歷史,2018年為首度有公投案通過,且總計7案,分屬同婚/同志教育、能源與食安議題,在公投通過迄今,政府是否遵照結果執行? 於 news.pts.org.tw -
#15.xyftw/2021Referendum: 2021 公投結果與綜所稅合併分析
2021Referendum. 2021 公投投票結果與各里綜所稅合併分析. 分析方式. 取綜所稅繳交中位數、平均數前後各100的村里,分析其同意票及不同意票之人數比例,而非各里投票 ... 於 github.com -
#16.【錯誤】巴勒斯坦恐怖組織成功擊落4架以色列直升機?影片為 ...
網傳「巴勒斯坦竟然成功擊落了4 架以色列作戰直升機」的訊息和影片。經查證,網傳影片畫面其實是軍事遊戲《武裝行動3》(Arma3)的片段,並不是以色列 ... 於 www.mygopen.com -
#17.還待驗證珍愛藻礁公投之後三接減空污、生態保育之路仍長
喧鬧一時的2021公投以四案皆未通過落幕,珍愛藻礁公投雖功敗垂成,卻成功逼出經濟部的三接「再外推方案」,及中油10億藻礁保育基金,都是此役成果。 於 e-info.org.tw -
#18.針對1218公投經濟部說明
針對今日公投投票結果,包括萊豬、三接、核四等議題,經濟部說明如下: 感謝國人透過民主決定,再次確認國家前進的方向是正確的,在公投期間的大型 ... 於 www.moea.gov.tw -
#19.公投結果透露警訊2022藍綠都有隱憂
四大公投案18日投票全遭否決,除提出反萊豬、公投綁大選公投案的國民黨遭到重挫,北部幾個縣市同意票多於不同意票,對綠營也是警訊;面對2022的縣市長 ... 於 www.rti.org.tw -
#20.快新聞/四大公投結果分析民進黨:反應台灣為穩健民主社會
四大公投案18日投票全部慘敗,提出反萊豬、公投綁大選公投案的國民黨遭到重挫。民進黨國際事務部今天舉辦「公投結果分析:影響與意涵」座談會, ... 於 www.ftvnews.com.tw -
#21.公投案全不過關!4:0完封的教訓是:「台灣人已厭惡政治動員 ...
「重啟核四」、「反萊豬」、「公投綁大選」及「珍愛藻礁」四大公投案結果今晚出爐,四案不同意票均多於同意票,公投案全遭否決!事實上,從這場公投的 ... 於 www.businesstoday.com.tw -
#22.公投四案皆未通過,台灣將面臨什麼挑戰?
領銜提案的核能流言終結者創辦人黃士修晚間發表聲明表示遺憾,他認為,「重啟核四公投、未通過造成的影響有,中央政府更不可能處理核廢料,新北市長侯友宜對公投案異常消極 ... 於 www.twreporter.org -
#23.【2021 公投】通過門檻、通過條件是什麼?公投懶人包
如果公投確認沒通過,相同的提案2 年內不可再提出,而「相同提案」的判斷標準,由主管機關認定。公投法原敘述如下:. 主管機關公告公民投票之結果起二年內 ... 於 applealmond.com -
#24.1218四大公投「不同意完封」!最終數據、分析圖表一次看
12月18日舉行全國性公民投票案,有「反萊豬」、「公投綁大選」、「重啟核四」及「珍愛藻礁」等4項公投議題登場,最後開票結果以「4個不同意」勝出,聯合新聞網也在選後 ... 於 topic.udn.com -
#25.王宏恩:台灣公投——綠營基本盤更穩固,但或喪失青年吸引力
坊間對於低投票率有一些猜測,有些猜測過去也有政治學的實證資料支持,例如說天氣忽然變冷、前一晚讓一些選民失眠的偶像塌房事件等。 既然各政黨一開始都 ... 於 theinitium.com -
#26.你給我記者EP41|4大公投結果分析:藍綠版圖挪移誰危險
Listen to this episode from 聯合開Pod on Spotify. 四大公投最終在冷感投票中落幕,「4個不同意」表面光榮勝利,攤開台灣地圖,原來又是場「北票南補」, ... 於 open.spotify.com -
#27.桃園公投結果國民黨大有可為? 網路數據曝藍軍最大問題
此次公投回歸藍綠基本盤對決,雙方各自喊出「四個同意」與「四個不同意」,然而投票率低落僅4成上下,多數中間選民、年輕選民對此議題無感。而藍綠陣營都 ... 於 www.tpoc.com.tw -
#28.台灣「四大公投」即將舉行你該了解的看點有哪些
台灣又將舉行公民公投。包含「重啟核四」、「反萊豬」、「公投綁大選」及「第三天然氣接收站(三接)遷建」的四大公投案,即將在12月18日舉行投票。 於 www.bbc.com -
#29.四大公投、政黨支持與台灣政局
振興五倍券的推出,民眾反應熱烈,. 形成對政府有利的社會氛圍,對提昇總統蔡英文與行政院長蘇貞昌的民氣有多大的幫助? 值得觀察。 10 月23 日,是台中 ... 於 www.tpof.org -
#30.2018年中華民國全國性公民投票
本年度中央選舉委員會受理之公投案提案共37案,其中21案開始連署程序。該委員會審查和批准的提案中有5個是關於LGBT權益、LGBT性教育和同性婚姻。選票中 ... 於 zh.wikipedia.org -
#31.聯合開Pod: 你給我記者EP41|4大公投結果分析:藍綠版圖 ...
四大公投最終在冷感投票中落幕,「4個不同意」表面光榮勝利,攤開台灣地圖,原來又是場「北票南補」,這場2022選舉前哨戰透露什麼玄機? . 國人做了決定, ... 於 podcasts.apple.com -
#32.民進黨公投全面大勝?投票分析:藍營穩拿鐵票區,綠營票倉 ...
四大公投案12 月18 日晚間8 點左右開票完畢,中選會統計,「重啟核四」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」及「珍愛藻礁」案的投票率僅41%,同意票數都 ... 於 www.readr.tw -
#33.揭祕退輔會企業|數位專題
退輔會轉投資事業的成立有其歷史淵源,如今卻成為退役高階將領轉任企業高層的快速道路。頻繁更換法人代表、會派董總經營能力等問題,已成為這些「欣字輩企業」公司 ... 於 www.wealth.com.tw -
#34.台灣需要什樣的公投制度? 公投該不該綁大選理論與實務 ...
黃士修認為,公投應該綁大選,讓真正的民意展現。游清鑫則認為,公民投票可成為政治人物過度承諾政見的解套方式。 長風基金會舉辦「掙脫鐵 ... 於 fairwindsfoundation.org -
#35.公投投票率低學者:選民非不在意.議題應由政府決策
歡迎回來,台灣今年 公投 ,是第一次沒有綁大選,投票率比各界預期更低。有學者 分析 , 公投結果 顯示人民對政策有深思熟慮,不是選民不在意,而是認為這些 ... 於 www.ntdtv.com.tw -
#36.藻礁公投之後的三大變數
主管機關公告公民投票之結果起二年內,不得就同一事項重行提出。此為藻礁公投不通過之後的直接法律效果,政府或投下不同意票的選民,或可安心兩年內毋庸再 ... 於 www.linshih.com.tw -
#37.參議院發表航空服務調查報告是澳洲旅客的喜訊?
參議院調查委員會本星期初完成航空服務調查並發表報告,學者分析報告有關保障消費者權益的建議。 BILATERAL AIR SERVICE AGREEMENTS INQUIRY. 澳航董事 ... 於 www.sbs.com.au -
#38.蔡英文任內最後的雙十演說軟性基調遮掩不了起火世界
2023年10月10日,東北季風過境台灣,一個秋風蕭瑟的上午,蔡英文發表了其任內最後一次雙十演說,充滿着告別的味道。她在演說中細數了執政以來的各. 於 www.hk01.com -
#39.公投分析》4案皆未過關,藍營危機浮現
2021 年公投落幕,4項提案的不同意票數皆多於同意票,國民黨大輸,但民進黨也僅是暫時取勝,面對明年的縣市大選,仍有問題待解。 於 www.cw.com.tw -
#40.藍軍執政中部大縣!王惠美本營「公投」大幅翻轉解密連任選戰
image source:FB/魏明谷、王惠美、邱建富文/朱涵瑜2021年底四大公投案,「四個同意」闖關失利,天氣冷、選情冷,投票率不高... 於 today.line.me -
#41.【白話拆解重啟核四公投】敏迪提出「紅綠燈判讀法」
今天是公投特輯第二篇,我們來聊聊核四。不得不說,這題的難度真的高,有夠高,三四樓那麼高。畢竟核能是個極度專業的科學領域 ... 於 buzzorange.com -
#42.2021公投系列:公投就該綁大選?
公投 法中有關公投日期的規定,原本是規定在第24 條:「中央選舉委員會應於公民投票案公告成立後一個月起至六… 於 plainlaw.me -
#43.【深度報導】福隆悲歌!黃金沙灘退縮流失跟著守護60載的阿 ...
聞名遐邇的台灣東北角福隆、鹽寮沙灘逐漸流失,沒有實地走過,無法體會到底有多嚴重,不只可看到沙灘被沖刷成如小斷崖式的沙洲,比對20年前照片, ... 於 www.taisounds.com -
#44.公投前後數據分析:中共強化同溫層,大多引用旺中、聯合
以12 月18 日公投投票日為界,選前、選後比較,中共官方、官媒最常引用的台灣新聞媒體前3 名均為旺中、聯合、中央社。中共引用台灣新聞媒體的整體比例無太 ... 於 iorg.tw -
#45.2021/12/18 四大公投開票結果 - YouTube
2021 /12/18 四大 公投 開票 結果 「壹電視新聞」是完全HD數位化的電視新聞台,提供全方位即時報導,以及現場直播。現在您可以透過壹電視APP,隨時隨地收看 ... 於 www.youtube.com -
#46.民主進步黨- 民進黨國際部公投結果分析座談會
理性討論空間。 兩岸政策協會理事長譚耀南: 公投結果投票率偏低,是部分民眾認為公共政策應回歸 於 www.facebook.com -
#47.關於颱風你不能不知的災害──「鹽風」
在一般人印象中,颱風給人印象最深刻的事,莫過於強風以及豪雨,還有海水倒灌及土石流,另外一個就是焚風,但是還有一項災害容易被人忽略,那就是「鹽風」。 於 pansci.asia -
#48.2022九合一選舉分析》民進黨連累18歲公民權修憲
11月26日地方選舉,除了各項地方公職選舉外,另有18歲公民權修憲公民複決案投票。不過,在投票率偏低,且不同意票數偏高的情況下,台灣首次修憲公民複 ... 於 tw.news.yahoo.com -
#49.四大公投一面倒!學者分析反萊豬公投翻盤關鍵| 政治
... 公投案翻盤的關鍵。 沈榮欽今於臉書發文表示,雖然選前民調清一色指出反萊豬公投的同意票遠超過不同意票,不料最後結果卻是不同意票較多,成為本次 ... 於 newtalk.tw -
#50.「四大公投後的政治新局之展望」民調發布記者會20211227
陳執行長分析民進黨在公投前自總統以降將士用命的努力說服民眾,在全國舉辦說明會與宣傳訴求,使民進黨終於能夠超車迎頭趕上,以四個不同意在公投結果取得 ... 於 braintrust.tw -
#51.台灣「四大公投」:食安、能源議題背後的中美台政治角力
是否同意核四發電廠重啟發電? · 是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精(萊克多巴胺)豬隻之肉品、內臟及其相關產製品? · 是否同意公民投票案公告成立後半 ... 於 www.bbc.com -
#52.皮爾森數據:公投投票率落差大影響民調預測
四大公投案綠營完封。資料照片. (菱傳媒/台北報導)四項公投18日結果出爐,全部因未達法定門檻而未過關,甚至不同意的票數還以相當差距「完封」同意票。皮爾森數據在 ... 於 rwnews.tw -
#53.【圖表】公投結果分析:選前民調「三好一壞」失準,中間選民定 ...
文:李秉芳|圖表:If Lin. 四大公投案昨(18)日投票,重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離等四案,不同意票都領先同意票,四大公投都沒有通過。 於 www.thenewslens.com -
#54.台灣四大公投:朝野政黨全力動員未能激起選民熱情
台灣2021年12月18日舉行公民投票。1982萬5000多選民,就公投綁大選、核四重啟、反萊豬和三接遷離四項議題表態。連日來,朝野兩大黨全力動員, ... 於 www.rfi.fr -
#55.呂秋遠在臉書上以法律角度分析這次的公投 ...
他說,「思考,是公民投票最重要的意義,而這場大型的民意調查與智力測驗,辛苦大家了」。 公投過了會怎麼樣? 對此,法操FOLLAW團隊則表示,公投法有規定行政 ... 於 cofacts.tw -
#56.2022大選分析/這次公投,鄰居和你立場一樣?
這次的修憲複決公投中,投票率接近59%,當中有約4% 的廢票。略掉廢票不計,只看有效票,當中有53%、565萬票的過半數同意,不同意票則為47 ... 於 www.gvm.com.tw -
#57.我對2021年四大公投案的觀察
而投票率很低,這也顯示許多透過民調表態的民眾不一定有去投票,以致民調跟實際開票有落差。 其次,這次公投被塑造為高度「政黨對決」。由於執政黨的施政 ... 於 medium.com -
#58.民進黨國際部公投結果分析座談會
1030 likes, 13 comments - dpp_taiwan on December 20, 2021: "民進黨國際部公投結果分析座談會: 「台灣正朝更成熟的民主社會邁進」..." 於 www.instagram.com -
#59.從公投結果看2022台灣政黨局勢
110年全國性公民投票公投結果,「重啟核四」、「反萊豬」、「公投綁大選」及「珍愛藻礁」4案都都以「不同意破400萬多」的票數未過。代表民進黨以4個不同意 ... 於 tprn.news -
#60.王宏恩/九合一大選投票率左右選舉結果
... △這一次的地方大選,投票率很可能會左右最後的選舉結果。(圖/記者周宸亙攝). ADVERTISEMENT. ADVERTISEMENT. ○王宏恩/內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理 ... 於 www.bg3.co -
#61.公投即時開票結果出爐完整數據圖表鎖定中央社專頁【更新】
全國性公民投票第17案至第20案(重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離)12月18日登場,中央社串接中選會資料,讓您不必守在電視機前, ... 於 www.cna.com.tw -
#62.1218四大公投「不同意完封」!最終數據、分析圖表一次看
全國性公民投票今(18)日登場根據新竹市選舉委員會今天開票結果,新竹市「喝好水」地方性公民投票案有效同意票(13萬1816票)多於不同意票(1萬9581票), ... 於 aakanat.kapelle-veltheim.ch -
#63.110 年全國性公民投票案第17 案至第20 案投票統計分析
參與,建議可以深入校園辦理公投的說明會,培養學生族群對政治參與的興趣。 (4)增加蒐集政治、經濟、社會等總體資料,輔助解釋公民投票行為的差異,. 於 www.cec.gov.tw -
#64.關心四大公投,公投結果全部沒過關,分析未來造成什麼影響?
民主本來就會對政府的施政有不同的想法,公投的舉辦證明了這件事,2004年起至今,舉辦過5次共20案的全國性公民投票,其中有7案通過、13案遭否決。而公投 ... 於 news.kidsmedia.com.tw -
#65.奇景領先量產車用超大尺寸LTDI解決方案已導入多款新能源車
【財經中心/台北報導】奇景光電今天宣布,技術領先業界的車用LTDI(車用超大尺寸觸控顯示技術)解決方案,已於2023 年第3季在全球率先量產; ... 於 tw.nextapple.com -
#66.四大公投未過關劉世芳分析藍綠基本盤對決
四大公投開票結果均未過關,立法院民進黨團幹事長劉世芳分析,從投票結果看起來是藍綠直球對決,有人以藝人王力宏的八卦新聞說影響投票率, ... 於 news.ltn.com.tw -
#67.2021 公民投票村里地圖
請點選地圖中的點. 請點選地圖中的點. 臉書討論 Medium討論 網站問題反應. 說明. 資料來源:. 110年全國性公民投票結果. 設定. 回到目前位置 ... 於 kiang.github.io -
#68.JPEX宣布執行「DAO持份者」分紅方案,TVB藝人鄭雋熹涉詐 ...
加密貨幣交易所JPEX 涉串謀詐騙案的執法行動仍在持續,香港警方昨日拘捕2 名疑為詐騙犯罪集團成員的男子,包括香港無線電視(TVB)藝人鄭雋熹,與此 ... 於 www.blocktempo.com -
#69.2021 四大全國性公投得票預測: 政黨影響力大過政策本身
2019年6月17日,立法院三讀通過修正《公民投票法》部分條文,明列自2021年起,8月第4個星期六訂為公投日,每2年舉行一次。 因此案被在野黨認為是由執政黨強行通過的,最大 ... 於 tsjh301.blogspot.com -
#70.公投開票4案全遭否決不同意均破400萬、投票率41%【圖表】
史上首次公投未綁大選,四大公投今天投票,投票率41%,除都未過門檻,且不同意票多於同意票,全遭否決;其中12個縣市四案同意多過不同意、8縣市四案不 ... 於 www.cna.com.tw -
#71.【一場資源不對稱戰役】民調專家: 決定台灣1218四項公投 ...
四項公投不可能是一場完美的藍綠對決或政黨對決,因為還有可觀的中性選民(Independent voters)存在,目前估計有37.3%。因此,中性選民的公投喜好和 ... 於 www.taiwannews.com.tw -
#72.公投結果分析
As title1.投票率不到五成很明顯告訴你,當你提出反對的時候,請提出另外一個更好的solution2.不是現任政府做得有多好,而是在野黨實在太爛3. 於 www.mobile01.com -
#73.107 年地方公職人員選舉及全國性公民投票案第7 ... - http - 行政院
... 公民投票態度之關聯. 性。人文及社會科學集刊,22(2),247-274。 陳建民、李能慧、呂怡豔(2005)。金門地區選民投票行為之研究-從總統、立. 法委員和縣長選舉結果分析 ... 於 www.gender.ey.gov.tw -
#74.四大公投民進黨慘勝- 政治要聞- 中國時報
台灣史上首次不綁大選的公民投票結果昨天揭曉,由民團與國民黨立委發起的反萊豬、重啟核四、珍愛藻礁、公投綁大選等四案全軍覆沒,得票率皆未跨過門檻 ... 於 www.chinatimes.com -
#75.StockFeel 股感
StockFeel是以普惠金融為核心的財經平台,全新上線筆記影音,透過影音介紹民生熱議與投資理財知識。股感透過資訊設計讓用戶產生興趣,透過客製化學習系統引導用戶啟動 ... 於 www.stockfeel.com.tw -
#76.不斷更新/四大公投結果「全不通過」 不同意皆破4百萬
「重啟核四」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁」等四大公投案今(18)日登場!囊括食安、能源政策及國際貿易等議題,由全台灣人「投票」 ... 於 news.tvbs.com.tw -
#77.四大公投皆未過關民進黨成最大贏家
台灣在星期六(12月18日)舉辦四項公投,票決議題分別涉及萊豬進口、重啟核四發電、天然氣接收站遷移和公投綁大選的民意取向。最終投票結果出爐, ... 於 www.voacantonese.com -
#78.【少康戰情室】四大公投開票與分析與民調結果相差甚遠?
本排行榜由《OpView社群口碑資料庫》觀測Youtube網站中每則中文影片累計之網友討論則數,所製作的聲量排行榜,名次代表討論聲量大小。 於 www.social-lab.cc -
#79.混幣器國內【✔️️ 輸入網址Ccs.Cash ✔️️】.KCr行业资讯
搜索'混幣器國內【✔️️ 輸入網址Ccs.Cash ✔️️】.KCr'的结果. 精确匹配 只看X-MOL. 一个月内(646条) 半年内(4232条) 一年内(10635条) 共有213033 条结果 ... 於 www.x-mol.com