UNG ETF的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

另外網站UNG-Gas Fund | UNG CFDs - Plus500也說明:UNG -Gas Fund | UNG CFD Trading at Plus500™. Trade on the most popular Exchange Traded Funds (ETFs): VXX Volatility and more.

淡江大學 財務金融學系碩士在職專班 邱建良、蘇欣玫所指導 廖淑華的 商品ETF、期貨與現貨巿場之動態關聯性研究 (2012),提出UNG ETF關鍵因素是什麼,來自於商品市場、動態關聯性、價格發現、VAR模型、雙變量EGARCH-DCC模型。

最後網站ETF帶來的慘重損失—以UNG為例(ETF of Wealth Destruction)則補充:但ETF有沒有讓投資人受傷慘重的時刻呢? 有。這篇文章舉一個例子,代號UNG的United States Natural Gas。 這支ETF成立於2007年四月 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了UNG ETF,大家也想知道這些:

商品ETF、期貨與現貨巿場之動態關聯性研究

為了解決UNG ETF的問題,作者廖淑華 這樣論述:

近年來世界各國均致力開發指數化之新金融商品,自1993年發行第一檔ETF到2012年第一季,經歷了19年,全球的ETF由3檔成長至3,169檔、總資產規模由8億美元躍升至1.54兆美元,共成長近2,000倍。而其中實體商品的保值與增值效益,更結合ETF的證券化方式,提供給投資人投資門檻低、流動性高與風險分散效果的相對優勢。本文以美國四類商品市場為研究對象,包括黃金、白銀、原油與天然氣,分析其ETF、期貨與現貨巿場三者之動態關聯性與價格發現功能的差異。在VAR模型的估計結果上,可發現到投資人對於金屬類與天然氣商品的價格發現功能,主要是以期貨市場來預測未來現貨市場,而利用現貨市場來觀察未來

的ETF市場。且當市場間的關聯性愈密切時,將有助於投資人在其一市場的獲利性。其次,進一步考量異質變異數且動態條件相關係數下,利用雙變量EGARCH-DCC模型進行估計,有別於VAR模型之結果,顯示出投資人對於商品市場三者間皆有同質預期,並發現出金屬類商品的現貨市場與能源類商品的期貨(或ETF)市場資訊反應效率較佳。而進一步計算價格發現貢獻度(CFW),發現黃金與白銀等金屬類商品,其期貨的價格發現貢獻度較高;而原油與天然氣等能源類商品,則為ETF的貢獻度較高。