中華民國南京的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

暗黑民國史：兩岸歷史課本刻意迴避的空白30年

為了解決中華民國南京的問題，作者余杰 這樣論述：

暢銷書《顛倒的民國》作者余杰最新力作 　　 　　蔣介石最崇拜的人是希特勒，毛澤東至少有六次感謝日本侵華， 　　黃埔軍校是蘇聯人出人、出錢、出槍，建校這檔事跟蔣介石無關……。   　　抗日戰役中，黃河口決堤、長沙焚城，數十萬百姓無辜喪生， 　　課本都寫是殘暴的日軍幹的，真相卻是：蔣介石異想天開的「焦土戰略」。   　　共產黨搞工人、農民、學生運動，但裡面很少是真的工人、農人與學生。 　　蔣介石攻陷共產黨老巢，迫使毛澤東殘軍走上長征之路。但，真是課本說的 　　為建國而長征？一本西方傳教士回憶錄透露，根本是擄人勒贖的綁票集團。   　　在國民黨與共

產黨的官方歷史文件裡，你都不會看到以上這樣的記載， 　　因為這是蔣介石與毛澤東刻意迴避的歷史真相。   　　作者余杰是北京大學碩士，被譽為兩岸三地「最敢說真話的」的作家， 　　2004年他和劉曉波等人共同起草中國年度人權報告，遭到審訊後非法軟禁數月； 　　2012年他攜妻兒出走美國，目前定居華盛頓。   　　余杰指出，凡是「大家都這麼認為」的觀點（往往是歷史教科書造成）， 　　一定要多打個問號。你渴望自由，還是擁護獨裁？端看你閱讀和接受哪一種歷史。   　　因此，他以此為志重新查證歷史，在世界各大圖書館閱讀許多第一手文獻史料， 　　才發現，很多歷史真相

是某些當權者選擇性的記憶與空白。   　　特別是1920至1950年代的抗戰與國共內戰時代， 　　兩岸的課本總是說不清楚也寫不明白，為什麼？因為這是一段 　　國民黨和共產黨都想竭力迴避的暗黑民國史。   　　‧黃埔不是國民黨創的，是蘇聯人出錢、出人、出槍搞出來的 　　欽點蔣介石當軍校校長的，不是孫文，而是莫斯科的大老闆史達林。 　　因為在俄國人眼中，蔣介石是比孫文更好控制的傀儡。 　　為什麼？因為孫文不懂軍事，而蔣介石想要擁有一支私人軍隊。 　　 　　‧蔣介石想學希特勒，有信為證 　　美國紐約圖書館舉辦過「百年壓箱珍品展」，共分四大展區， 　　蔣

介石的親筆信被放在「看了反胃」區，為什麼？ 　　因為好幾封蔣介石寫給納粹元首希特勒的信，多次寫道：「吾所欽佩也。」   　　‧從辛亥元老到抗日名將，全殺 　　中共建政後，遺留在中國的國民政府黨政軍被害者約三百萬人， 　　被共產黨處決的辛亥元老包括鄧玉麟、夏之時、何海清、宋鶴庚等， 　　他們不曾參與國共內戰，卻被安上「反抗革命、惡霸地主」的罪名， 　　就憑毛澤東「指示」。   　　‧兩岸都不能說白的真相：隨軍妓女制 　　想了解抗戰真相，你該讀一本被中國與美國同時查禁的書《敗走千里》。 　　裡面寫了：被外國軍強暴是羞辱，換成本國軍就是勞軍，這就是戰爭的邏輯。

  　　在臺灣的學生都知道《中國之命運》是「蔣公」重要著作， 　　但你知道內容嗎？為什麼該書闡述的理念種下國民黨敗亡的種子？ 　　 　　中國國民黨是蘇俄的庶長子，中國共產黨是蘇俄的嫡次子，1927年之後的民國史， 　　就是庶長子與嫡次子的殊死搏鬥。   各界推薦   　　經濟學者、評論人／蘇小和 　　歷史評論家／公孫策 　　「歷史說書人History Storyteller」粉專創辦人／江仲淵

中華民國南京進入發燒排行的影片

國民政府對德籍猶太難民之處置(1939-1949)

為了解決中華民國南京的問題，作者曾譯緒 這樣論述：

本論文旨在探討1939-49年間，國民政府對逃離納粹德國而赴華的德籍猶太難民之處置，隨著戰爭的進程、國府實際統治範圍的變動，導致轄下的猶太難民亦隨之增減，而不同時期的國府有著不盡相同之因應方式，此間反映出中國、猶太難民與國際情勢互動之情況。1930年代納粹德國種族政策造成的全球性猶太難民潮，不同於西方各國的移民配額限制，彼時深陷於中日衝突的中國，戰時的權力真空使其成為猶太難民的避難處，於是面臨著中德關係轉變之際，孤立抗戰、經濟危機、工業建設匱乏等內外交迫之窘境的國府，將猶太難民議題化為外交策略，期望藉此解決猶太難民問題，並達到對外建立中國的人道形象、對內發展西南地區之雙重目的。隨著中德斷交、

珍珠港事件的爆發，國府正式向軸心國宣戰後，在華德僑隨即成為敵僑，故國府如何管理轄下之德僑與猶太難民，是否施以國際上通行的拘留政策，或將一般僑民外的專業技術者、教士、猶太人等群體，使其成為集中收容的例外，則成為相關部會討論的課題。綜觀國府敵僑管理辦法的形成與施行，過程中亦受到多方壓力，顯示出國際情勢與國家政策之間互相影響的關係，然由於抗戰情勢的發展、國府實際統治區的不斷變動，增加了實行相關管理辦法的困難度；另一方面，同時間生活於日本占領區的上海猶太難民，則因德日關係的轉變，又有著不同的經歷。抗戰勝利後，國府面對與管理境內大量的猶太難民，只能仰賴國際組織協助離境。期間猶太難民面臨著經濟危機、國共衝

突等情勢，中國情勢的不穩成為猶太難民外移的推力；1948年成立的以色列，成為受限於各國移民配額的猶太難民之目的地，使猶太難民離華遣送更為順利的進行，於是隨著猶太難民的紛紛離去，結束了十年來政府與猶太難民之關係。始於納粹反猶、終於中華民國政府撤離大陸，政府與猶太難民之間是一段被動開展與結束的過程，然而透過相關檔案與回憶錄，重塑此期國府對猶太難民之態度與處置，以突出國府在猶太議題上所扮演的特殊角色。

近代中國的司法

為了解決中華民國南京的問題，作者聶鑫 這樣論述：

晚清以來，近代中國受歐風美雨的影響，廢除了傳統的中央三法司與地方行政長官兼理司法制度，建立了現代的司法制度。經歷約半個世紀的發展，民國在司法體制建設方面亦取得一定成績，通過制度選擇與制度創新，在有的領域甚至走到了世界的前列。表面上看，1949年之後中國大陸的司法體制與近代中國相較已改弦易張，新舊體制涇渭分明；但實際上今天司法改革所面臨的問題亦為民國司法的核心問題，例如獨立的行政審判機關、最高司法機關抽象的規範解釋權、司法行政權的特殊安排等等。本書從以下幾個方面對近代中國的司法展開研究：民初選舉訴訟中的法官造法、平政院裁判與近代中國文官保障制度的司法實踐、公務員懲戒的司法化及其界限：公務員懲戒委

員會體制研究、民國司法院：近代最高司法機關的新範式、近代中國審級制度的變遷、從三法司到司法院——中國司法傳統的斷裂與延續。 聶鑫，清華大學法學院長聘教授、博士生導師。中央台辦、國台辦(清華大學)兩岸關係法政問題研究基地秘書長。國家萬人計劃青年拔尖人才，教育部長江學者青年學者。南京大學法學學士(2000)、北京大學法學碩士(2003)、中國人民大學法學博士(2008)，國家留學基金委公派哈佛大學法學院聯合培養博士生(2007-2008)。研究領域包括法律史、比較法、憲法學、法學教育與兩岸關係。近年主持省部級課題5項，獲得省部級獎與學會一、二等獎多項。在《中國社會科學》、《中國法學》、《法學

研究》、《歷史研究》等中英文刊物發表學術論文三十余篇。出版專著《中華民國(南京)憲法研究》(香港城市大學出版社)、《中國近代國會制度的變遷》(上海人民出版社)、《中西之間》(法律出版社)，獨著教材《中國法制史講義》(北京大學出版社)，譯著《別了，孟德斯鳩：新分權的理論與實踐》(中國政法大學出版社)。

戰後初期國民黨在台宣傳工作— 以《中華日報》為例(1945-1950)

為了解決中華民國南京的問題，作者張亞軒 這樣論述：

本論文欲了解戰後初期國民黨對台灣的宣傳工作，以首先創立的黨報—《中華日報》為中心，探討國民黨政權如何設立宣傳機構、宣傳內容與目的，隨著時間的推移與政局的變化，宣傳策略之轉變。戰後國民黨在台灣設立的宣傳機構延續黨內派系鬥爭問題，台灣兩大官報—《台灣新生報》與《中華日報》分別代表了政學系與CC系在台灣的宣傳媒體，雖同為官報卻因派系利益問題，而互別苗頭。《中華日報》鮮明的CC色彩，積極宣揚三民主義及最高國策，從抗戰勝利、爆發國共內戰、到最後中央政府撤退來台，因應情勢需要，積極協助官方進行政治宣傳工作。1949年大時代的變局也影響了《中華日報》，國民黨一方面反省丟失大陸政權的原因，另方面要穩固在台灣

的統治基礎，於1950年著手黨的改造工程，《中華日報》也被迫改組，納入黨中央掌控，重新被賦予反共國策下的宣傳職責。