承攬契約書word的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

我國記帳士與客戶間專業關係之探討

為了解決承攬契約書word的問題，作者洪櫻娟 這樣論述：

本研究由探討記帳士法第十五條規定對於記帳士與客戶的規範，該條文中：「受委任後」、「通知客戶」等語，明確揭示雙方之法律關係，為委任關係，彼此依存信任關係；另一方面，現行記帳士法第十八條條文：「記帳士因懈怠或疏忽，致委任人或其利害關係人受有損害時，應負賠償責任。」由於條文文字未有「過失」二字，因此，對於記帳士與客戶間業務關係，則有討論之必要。本研究邀請相關的學者專家，就專業關係、委任範圍、委任解除、以及賠償處理等四個構面，進行深度訪談。藉由訪談的結果，彙整專家意見，分析我國記帳士執行業務範圍與客戶間關係為何。彙整相關學者專家意見，在專業關係問題上；記帳士業務有「強調完整性且具有高度獨立完成一定工

作」的承攬關係，也有「處理一定事務接受客戶指示且應對客戶報告」的委任關係。在委任範圍問題上；不同的業務事項，對於應面對的法規與責任有所差異，對於不同委任事務，應在雙方合意之下，應該予以分項簽「委任契約」，如此保障記帳士與客戶的權益。在委任解除問題方面：記帳士與客戶透過簽定合宜的契約，能夠彌補法規對於記帳士從業保障之不足，使記帳士獲得應有的權益，也能夠確保客戶之利益。在賠償處理問題方面；委任契約書保障委任人之權益，並且須加註對於造成第三人損失之賠償責任。研究結果顯示我國記帳士與客戶間關係，具有混合性，兼具委任與承攬關係。倘若契約兼具兩種契約之構成，則當事人之法律關係，究竟應分別適用各有名契約之規

定，或者視為整體之勞務契約而一體適用委任之規定，即不能將之視為純粹之承攬或委任，而應歸入非典型契約中混合契約，而成為一種法律所未規定之無名契約。