mmpi 2中文版的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

阿肯巴克實證衡鑑系統之「六十歲及以上長者自陳報告表」及「六十歲及以上長者行為檢核表」中文版信效度與常模之建立：以台灣社區樣本為例

為了解決mmpi 2中文版的問題，作者呂姿樺 這樣論述：

目的：在世界各國邁向高齡化社會之際，老年人心理健康的初級預防與評估逐漸重要。然而，台灣目前較缺乏具適當信效度及常模之老年人心理病理評估工具。本研究主要目的在於以台灣社區樣本來檢驗阿肯巴克實證衡鑑系統（Achenbach System of Empirically Based Assessment; ASEBA）之「六十歲及以上長者自陳報告表」（Older Adult Self-Report for Ages 60 and above, OASR）及「六十歲及以上長者行為檢核表」（Older Adult Behavior Checklist for Ages 60 and above, OAB

CL）中文版之信效度，並建立台灣社區老年人之常模。方法：本研究選取台灣北、中、南、東四大地區，共318名60至93歲之台灣社區長者，以及318名20至89歲熟悉該長者之親友來擔任這些長者心理病理狀況的另一訊息提供者。參與本研究之受評長者和其訊息提供者分別填寫一包含OASR中文版和另一包含OABCL中文版在內，並以隨機方式排序之套裝量表。結果：首先，項目分析顯示，OASR及OABCL中文版的大多數題項之間具有高度的內部一致性（使用校正後題項與總分間的相關）。另亦透過計算克隆巴赫係數（O Cronbach's alphas）來建立內部一致性，顯示OASR及OABCL中文版全量表（OASR = .9

2；OABCL = .91）和分量表（OASR：Cronbach's α值介於 .55至 .96；OABCL：Cronbach's α值介於 .54至 .96）具可接受至良好的內部一致性。至於在聚合效度部分，OASR及OABCL中文版整體問題量尺與性格評估篩檢量表（Personality Assessment Screener, PAS）中文版之全量表總分皆達中度相關（其相關程度分別為 .68以及 .41），且其各量尺亦與其相似建構之PAS中文版各次量尺間有適當的相關。其次，於常模的部分，對於台灣社區老年人而言，社會支持及與特定心理病理問題存在著性別差異，且在特定的心理病理問題與適應功能上亦存

在年齡差異（60至75歲和大於75歲）。台灣社區老年人在社會支持上，在性別和年齡亦存在交互作用。此外，以台灣社區樣本與巴西社區樣本進行比較下，台灣社區老年人於OASR及OABCL中文版之整體問題量尺、重要題量尺，以及各次量尺之分數皆顯著低於巴西社區老年人。與美國社區樣本相較之下，台灣社區老年人亦於多數問題次量尺及適應功能次量尺之分數上顯著較低；然而，在特定的心理病理問題及朋友支持上，則與巴西社區樣本之比較結果有所不同，顯示OASR及OABCL中文版的整體及特定的心理病理問題與適應功能量尺得分存在著跨文化的差異。討論：本研究之初步檢驗結果顯示，OASR及OABCL中文版為一具有適當信效度，且可用

於篩檢台灣六十歲以上長者適應功能與心理病理問題之評估工具。最後，本研究之貢獻、限制與未來方向亦在文中做進一步的探討。

青少年性格雙極性及極端性與內外化問題行為之關聯：以單一向度與多向度來檢驗光譜假說

為了解決mmpi 2中文版的問題，作者丁韋傑 這樣論述：

心理病理模式中，光譜假說強調性格的極端表現是導致個體心理病理的核心因素，此假說可用兩個面向來進一步分析，就單一向度的極端性而來的性格雙極性，以及就多重性格而來的性格極端性，前者指涉為特定性格向度與心理病理構念間具有曲線關係，而後者概念由人際理論發展而來，指涉在人際圓周環中，將個體多重性格的極端程度加以整合並檢視其與心理病理的關聯，其操作型定義為各個性格向度之平方加總後開根號。就單一向度的極端性而言，Widiger 與Crego（2019）指出了性格特質對個體的生活適應可能具有雙極性的影響，也就是，外向性低的個體可能在人際互動中容易受到排擠，但是外向性高的個體也有可能因為喜愛炫耀而使其同

儕排斥他。而O’ Connor（2001）則以人際圓周環理論為基礎，探討多個性格向度的極端性與不同人格疾患間之關聯，van den Akker等人（‎2013）進一步檢驗這種多個性格向度的極端性之發展趨勢以及其對於內外化問題行為之影響。 本研究將分就性格向度單一向度與多個向度的層次來探討性格極端性與內外化問題行為之關聯，具體的假設可列點如下：（1）在控制HEXACO性格向度之後，性格向度之二次式可顯著預測青少年之內外化問題行為；（2）在控制HEXACO性格向度之後，性格之極端性可顯著預測青少年之內外化問題行為；（3）預期將青少年性格極端性以成長混合模型分析成三組，分別為穩定組、上升組以及下

降組；（4）在控制第一年之內外化問題行為後，以成長混合模型分類之組別預測第三年之內外化問題行為。 本研究結果顯示，在控制HEXACO性格向度下，性格極端性可顯著預測青少年之內化與外化問題行為，然間隔年數太長則無法預測（如，第一年之極端性無法預測第三年之內外化問題行為）。在單一性格對於內外化問題行為之雙極性假設下，本研究之資料無法支持此論點。此外，本研究經由成長混合模型以性格極端性區分出三種異質之群體，並依成長曲線分成穩定組、上升組以及下降組。後續，以此分組在控制第一年之外化問題行為下，可顯著預測第三年之外化問題行為，然在內化問題行為方面，分組則未能有顯著之預測效果。最後，本研究討論可能的限

制以及未來關於性格極端性以及內外化問題行為之研究建議。