三國志正史的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

三國志正史的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦王曉磊寫的 卑鄙的聖人 曹操3:起兵征討董卓,雄心暗起 和陳國強的 極簡中國史啟示錄:中國歷史最勵志最警世的故事,只有本書讓你一口氣看完!都 可以從中找到所需的評價。

另外網站如果按正史《三國志》擬人物數值,三國諸位是啥樣呢?也說明:話說,《三國演義》與《三國志》的區別,那說來話長。以前也陸陸續續聊過些了。小說與正史的區別,包括但不限於:——三英戰呂布從未發生。

這兩本書分別來自印刻 和大是文化所出版 。

南華大學 文學系 陳章錫所指導 林明濬的 《三國演義》丞相形象研究-以曹操、諸葛亮為例 (2014),提出三國志正史關鍵因素是什麼,來自於三國演義、曹操、諸葛亮、人物形象。

而第二篇論文國立東華大學 中國語文學系 王文進所指導 胡君暉的 《後漢書》與《三國志》中「漢魏嬗代」敘事研究 (2014),提出因為有 《後漢書》、《三國志》、歷史敘事、前三國、漢魏嬗代的重點而找出了 三國志正史的解答。

最後網站《三国志》正史【19】:白马将军公孙瓒的毁灭之路 - BiliBili則補充:

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了三國志正史,大家也想知道這些:

卑鄙的聖人 曹操3:起兵征討董卓,雄心暗起

為了解決三國志正史的問題,作者王曉磊 這樣論述:

曹操去世一千八百年來,曹操本人最服氣的曹操全傳 讀者口碑盛讚,瘋狂銷售三百萬冊的曹操大全集 豪傑拚場,機智交鋒,一部男人版的「後宮甄環傳」!   ◎全貌還原,細筆洞悉曹操的謀略、道德、情感與才情!   ◎戰場學問大,官場求生存,精準詮釋「忖度」一詞的歷史小說   ◎獻給所有三國迷和歷史迷最詳盡的曹操攻略本事   ◎文史學者、企業顧問、影劇名人、網路說書人等,聯名讚譽推薦   ◎當當網讀者好評刷破三萬則,好評率達99.4%   起兵征討董卓,雄心暗起   滅黃巾,據兗州,曹操94狂!   西元一八九年,漢靈帝劉宏駕崩那一夜,外戚與宦官殺紅了眼,十七歲的皇帝劉辯和九歲的陳留王劉協倉皇逃入

邙山避難。當群臣終於找到皇帝回京時,赫然發現董卓已率西涼兵以護駕為名進入洛陽,接防宮中守備。大漢都城天翻地覆,西園校尉曹操認清了一個事實:今後只能靠手裡的刀劍說話了!   西元一九○年正月,六路大軍匯集,誓師討董。然而董卓在二月脅迫皇帝劉協和洛陽文武官員、京都百姓,遷都長安;自光武帝中興以來的大漢都城洛陽,盡被焚毀。十萬討董大軍各擁其主,都怕領兵輕進先遭暗算;曹操和鮑信兄弟率軍西進衝鋒成皋,卻在滎陽吃了人生中第一場大敗仗,人馬死傷殆盡。   曹操歷劫回營,見諸家牧守聚酒高談,一怒之下和眾人撕破臉,乾脆領兵改投袁紹麾下。袁紹胸有城府之深,心有山川之險,甚至還想扶立大司馬劉虞為帝。初平二年四月

,袁紹入主冀州,賢才豪強相迎,精兵糧秣充足,儼然一方之霸。曹操當然不甘寄人籬下,審時度勢,看準兗州是個可以邊忍邊等的好地方;正好民變陡起,曹操借平滅黑山軍之便,終於站住了這個立錐之地。   抵兗州,過頓丘,直搗武陽大破黃巾,曹操馬不停蹄,目標是收兗州之人望,固中原之衝要。此時長安城裡的太師董卓以為可以繼續過著爽日子,不料被他那俊美的義子呂布手持方天畫戟行刺,當場斃命。初平三年,曹操正式成了兗州刺史;袁紹和公孫瓚打得難分難解,劉表和孫堅殺得你死我活,劉焉、袁術忙著當土皇帝……曹操決定先消滅青州來的幾十萬黃巾賊,讓官員信服百姓歸心。不料這衝動的一仗非但沒有成功,曹操反而失去了好友鮑信。曹操痛定思

痛,重新部署,終於將黃巾全面擊潰收服。於是,他成了繼劉焉、袁術、袁紹、公孫瓚之後,又一個獨霸一方的人物。   ◎第三冊重點整理:曹操的落難史   ‧呂布追來了!九死一生逃命路   ‧這一刀,鑄下了千古罪名   ‧走投無路找上袁紹老兄   ‧殺!殺!殺!血洗徐州 豪情推薦   朱祖德(歷史學博士;《三國人物特寫—你所不知道的三國英雄》作者)   呂秋遠(律師)   祁立峰(中興大學中國文學系副教授)   果子離(作家)   柳豫(三國專欄作者、說書人)   洪雪珍(yes123求職網 資深副總經理)   普通人(《非普通三國:寫給年輕人看的三國史》作者)     陳乃榮(全能創作才子,《終

極三國》演員曹操)   陳茻(國文教師)     陳啟鵬(歷史作家、媒體專訪歷史名師)   馮翊綱(「相聲瓦舍」團長暨創意總監)   蔡宇哲(高雄醫學大學心理學系助理教授)   賴以威(數學作家)   劉政和(台灣光榮特庫摩股份有限公司副總經理)   鄭立(香港企業家)     龔敏惠(《終極三國》編劇統籌)   --(依姓氏筆畫排列)   《卑鄙的聖人 曹操》,硬派歷史代表作!   以全十冊的縱橫捭闔大手筆登場,氣勢非凡。--祁立峰   有看透的能力,早已確定,天下大勢必將按照他的規劃發展進行下去,生前不稱帝,更換來歷史的高度,帝號?兒子會給他追封。--馮翊綱   距今近二千年的人物

在作者的精心描繪下,不僅個個形象豐滿,有血有肉,並且栩栩如生。……許多名不見經傳的「小人物」,穿插在各篇幅中,在作者的生花妙筆下,每個角色均躍然紙上。--朱祖德   曹操最迷人的是,政治軍事成就之外,藝術家的靈魂。--果子離   在電玩世界中,曹操根本就是織田信長的投射。他們就是最強的,永遠是遊戲中的魔王,也就是玩者最後必須打倒的終極大佬!--鄭立   曹操既代表「生」、也代表「死」,既代表「忠」、也代表「奸」,他就是那樣地模糊、就是那樣地矛盾。……這套曹操全傳定名為「卑鄙的聖人」,可以說是精準無比。--普通人   我們更願意看見的,並不是某些完美無缺的人格典範,而是那些與我們無關但相

似的掙扎與艱難,屬於人性、人生的血淚歡笑。--陳茻   以小說的方式重現了曹操的各個面向,在史料的考據上毫不馬虎,對東漢的官制、軍事場面、宮廷鬥爭做足了功課,關於正史、野史的各種記載,在書中也化作人物的血肉,讀起來宛如欣賞一齣氣勢磅礡的歷史連續劇。--柳豫  

三國志正史進入發燒排行的影片

曹操正傳 Playlist:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkwwFZDk5WPz9YwUVb6MjH8Z9i2zk9J79

加入會員最低月費$10即可睇晒全部視頻:
https://www.youtube.com/c/RaymondRegulus/join

因地區等問題加入不到Youtube會員可以去Patreon:
https://www.patreon.com/raymondregulus

一次性打賞Ray, 多少隨意謝謝您:
https://www.paypal.me/raymondregulus

My Facebook: https://facebook.com/raymond.regulus.80

《三國演義》丞相形象研究-以曹操、諸葛亮為例

為了解決三國志正史的問題,作者林明濬 這樣論述:

  《三國演義》是我國最早的長篇章回體歷史小說,也是古代歷史演義小說的代表作。從問世至今已六百年,雖然他的藝術成就比不上描寫人情的《紅樓夢》但在民間影響力卻是凌駕其上,更遠遠超過正史的《三國志》,它流傳廣泛,魅力無遠弗屆。諸葛亮與曹操是《三國演義》傾全力塑造的人物,羅貫中的《三國演義》共有一百二十回,而登場的人物極多,但他能將每個人物角色、性格刻劃、描寫的十分具體,有血有肉,讀來如聞其聲、如見其人、深植人心、歷久不衰。毛宗岡說三國有「三絕」:「奸絕、智絕、義絕。」「奸絕」即為曹操,這位能橫槊賦詩,被評為「治世之能臣,亂世之奸雄」的人物,在章回小說中不斷的施展其過人的文韜武略;「智絕」為諸葛亮

,是中國傑出的政治家、軍事家、發明家,集忠、智、義於一身,讀其「出師表」,千古之下仍令人動容;諸葛亮與曹操是《三國演義》極力塑造的人物,而曹操、諸葛亮的形象,鮮明地表現在《三國演義》裡,像似有一股魔力,吸引人一看再看、令人低迴、品味再三。  羅貫中集大成的《三國演義》,其人物形象刻畫相當成功,讓曹操、諸葛亮典型人物家喻戶曉,流傳深且廣。鑒於其他著作,並未全面的以三國興衰息息相關的曹操、諸葛亮來做全面的探討,筆者欲以此文來研究,分析有關於整部小說中的曹操、諸葛亮,及他們在正史三國志、平話中形象,以期更進一步剖析兩人之人物形象。  本論文分為六章加以論析,茲分述各章摘要如下:第一章為緒論,扼要介紹

筆者研究動機與目的,研究範圍與限制,並進行前人的文獻探討及研究方法與步驟。第二章研究曹操、諸葛亮在《三國演義》成書前評價,第一節是以《三國志》正史中曹操、諸葛亮形象,之後為《三國志平話》、曹操、諸葛亮形象。第三章《三國演義》中曹操主要形象,詳細分析曹操性格上的主要特質:道德的奸與才能的雄。第四章《三國演義》中諸葛亮主要形象,詳細分析諸葛亮性格主要特質:才能的智與道德的忠、領導統御。第五章為「結論」,總結本文的研究成果。

極簡中國史啟示錄:中國歷史最勵志最警世的故事,只有本書讓你一口氣看完!

為了解決三國志正史的問題,作者陳國強 這樣論述:

  ◎老闆(皇帝)很渾蛋,我該怎麼辦?歷代大臣都學伊尹、更要學箕子。   ◎要怎麼做投資才能富可敵國?呂不韋可以告訴你,聽說他還是秦始皇的親爸   ◎晉朝蠢、南朝亂、北朝瘋,難怪瘋看《瑯琊榜》──年頭這麼亂我該怎麼處世?   ◎雍正厲行廉政、減稅、振興經濟,治理整頓,為什麼沒資格稱為明君、盛世?   ◎男人統治世界,但女人統治男人,褒姒、趙飛燕、武后、呂雉、張麗華……   她們用什麼獨特手段收服男人?      讀歷史不是死背人事時地物,我們要牢記當中蘊含的警世故事   聖經啟示錄是預言,其實,歷史正是看見未來的啟示錄:   王莽這種書呆子居然能發跡、趙飛燕如何誘漢成帝殺

子亡了西漢、武則天怎麼蛻變讓她從卑微宮女變女皇、乞丐皇帝朱元璋靠朋友拉拔而崛起,五胡十六國、梁唐晉漢周遼夏金……那些亂七八糟記不住的人與事,竟然能說成一則緊湊精彩發人深省的故事,讓你愛不釋手,看到半夜還不想睡──      作者陳國強(磨劍)為知名傳記作家、編劇,專攻人物傳記和歷史小說,他將淵遠流長的中國歷史,以寫劇本的方式說給大家聽:      ◎三皇五帝夏商周,好壞榜樣都有留   ‧喝酒亡國,大禹早說過:   相傳大禹嚐過酒後,隨即命令儀狄停止造酒,否則後世必會因酒而亡國。在後世的歷史上,很多王朝都應驗了禹的預言,包括他自己開創的夏王朝。   ‧伊尹「好榜樣」幫成湯稱王,也能將王流放:  

 伊尹在成湯帝死後露出真面目,流放其孫子子太甲,自己稱帝,他流放子太甲的行為,成為後世權臣效尤的「好」榜樣。   ‧有紂王這種老闆,箕子逃去朝鮮稱王:   紂王只愛美人不愛江山,為了取悅妲己,在宮中造肉林、酒池,整天荒淫玩樂,重臣箕子見狀待不下去了,亡國後東逃,建立朝鮮第一個王朝(別像袁崇煥)。      ◎亂世英雄多失意,春秋五霸戰國七雄,出最多勵志典範   ‧越王勾踐戰敗後到吳國為奴,嚐吳王夫差的糞便為他鑑定病因才被放回國,忍辱偷生、臥薪嚐膽十多年,終於東山再起打敗吳國雪恥。   ‧孔子夢想治國平天下,但到哪都不受國君歡迎,日子遠不如莊子老子快意,要不是六十八歲黯然退出政壇,哪能廣收弟子,

最終成為萬世師表?   ‧漢高祖劉邦本來是個市井無賴,被世人瞧不起,他憑什麼強項,可以讓一群精英擁戴他,甘願為他打天下?      ◎大漢帝國盛世最該感謝這幾位:   ‧打垮秦朝的最大功臣,為什麼是宦官趙高?   ‧誰是中國皇后專政的第一人?不是武則天,是呂雉。她不嫌棄劉邦的卑微出身,她做了什麼?堪稱天下第一賢內助。   ‧史上最強冒險家張騫,為什麼說他的偉大只有哥倫布發現新大陸能相提並論?因為他深入地圖結束的地方──西域,打通絲綢之路,使中國晉身世界級強國。   ‧別說老闆不給資源,看看班超,他平定西域、打退匈奴,他的大軍,人數只有37人……。      ◎不管乞丐皇帝與黃金家族,成為一代帝

王的不是遺傳,而是機警與多疑   ‧造就成吉思汗的不是天生,而是環境,草原上殘酷的生存環境,讓蒙古人有了憂患意識與機警,為他們日後的對外戰爭創造很好的條件。   ‧乞丐皇帝朱元璋登基後,開始小題大做,將那些出身好、才能高的大臣幾乎屠殺殆盡。誰能功高不震主、安享榮華富貴?      ◎從歷史人物的悲劇下場與王朝的終結,可以看到許多警世寓言   ‧放任對手壯大自己就等著遭殃:   貴族不敵流氓,關鍵是「不聽勸」,項羽在鴻門宴上不聽范增進言,錯失剷除劉邦的好機會,劉邦羽翼豐滿後,毀盟約、偷襲,不給項羽半點翻身機會。   ‧老闆要慎選,有個豬老闆,下屬能力再好也只能坐冷板凳:   抗金名將岳飛明明連連

打勝仗,窩囊皇帝高宗卻只想求和,逼迫岳飛班師回朝,連兒子岳雲都殺掉。   你想當精忠岳飛、還是守襄陽的呂文煥?   ‧不要輕易讓人占便宜,否則會有更多人排隊來占你便宜:   國力衰弱的清朝跟英國簽訂不平等條約,西方列強見此也想分一杯羹,紛紛入侵中國。      成功沒有法則,只有前例;失敗常因非戰之罪,你怎麼審時度勢?這本書最勵志,也最有啟示意味。    名人推薦      中國文化大學史學系副教授周健   政大歷史系教授劉維開   

《後漢書》與《三國志》中「漢魏嬗代」敘事研究

為了解決三國志正史的問題,作者胡君暉 這樣論述:

治史學是困難的,治三國史尤為艱難,因為公認的正史往往存在很多不客觀的因素,特別是史家的歷史敘事之差異,是中國人文歷史的特色,也是歷史通向於文學的主因。 由於歷史敘事因史家不同的史識而有差異,因此存在著各家歷史敘事的不同視野與價值判斷,所以中國歷史帶著人文歷史特質,有著豐富的研究縫隙。本論文整體的構想是從史傳敘事切入漢魏嬗代這段「前三國」的歷史敘事,以觀察《後漢書》和《三國志》所凸顯的人物傳記及其不同的筆法,藉以梳理二書歷史敘事之異同。 全文分為五大章。首章「緒論」,敘明本論文的動機與目的、研究方法與範疇、研究概況回顧等等。第二章論述「漢魏嬗代」之研究的歷史意義,分為「陳壽與范曄的

歷史意識」、「《後漢書》與《三國志》中『前三國』的人物擇取」、「《後漢書》與《三國志》的『前三國』範疇」與「『正朔』與『正統』觀的歷史意義」等四小節,以作為全文論述之綱領。第三章從三國序幕諸人物的敘事入手,歷論張角的反襯性,范曄對盧植、皇甫嵩、朱儁的立傳筆法,范曄書寫外戚與宦官之爭的筆法,范曄書寫董卓登場與滅亡的筆法等等,以看出二書對此嬗代時期的人物敘事之差異。第四章「漢丞亦漢賊-曹操的人物形塑」,分別從荀彧傳、孔融傳與楊彪、楊修父子傳中看二書對曹操的敘事。第五章結論,整體看出二書敘事之繁簡詳略處隱含的「正一代得失」的隱微線索與其中的正統意識。 《後漢書》與《三國志》的比較已經是明清以來

的史學議題,現當代更可以匯入「歷史敘事學」的分析法,重新梳理這段公案,其觀察的方式就不僅僅是傳統史學之史識、史筆、史法等視野而已,敘事學所帶來的敘事風格之比較、故事情節之增刪、敘事語言之分析等等,都可為此梳理工作增加豐富的文學詮析功能。本論文雖然以史書為論,所得結果其實是文學的。