台北市國中美術班112的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

方案取向教學對幼兒繪畫表現影響之行動研究 -以幸福幼兒園為例

為了解決台北市國中美術班112的問題，作者邱信慈 這樣論述：

中文摘要本研究旨在運用方案取向教學於幼兒園學生之繪畫教學，藉以探究教學之實施歷程，幼兒繪畫表現能力和教師教學行動省思及專業成長。本研究目的為:一、瞭解教師在方案取向教學下引導幼兒繪畫表現的實施歷程。二、探討方案取向教學下，幼兒繪畫表現之實施成效。三、分析教師的教學行動省思與專業成長。本研究採取行動研究法，實施對象為研究者任教的臺北市某公立幼兒園，參與本次研究的幼兒總共有三十人。以方案取向教學，進行為期兩個月的教學活動。藉由蒐集教師深入訪談記錄及撰寫教師教學省思札記等資料，作為質性的描述。同時，研究者亦蒐集幼兒在教學前、後各一次的繪畫作品，請專家予以評析，進行樣本t考驗，另外也從家長填寫之「幼

兒繪畫動機量表」的資料中，分析幼兒繪畫動機。本研究研究結論為:一、透過行動研究，能幫助教師記錄教學歷程脈絡。二、方案取向教學有助於提升幼兒的繪畫表現能力。三、透過行動研究的反思，有助於教師專業成長。最後，根據研究結果提出建議，以作為日後教學者及研究者之參考。

以科技接受模式探討桃園市國民中學藝術領域教師行動學習教學之研究

為了解決台北市國中美術班112的問題，作者李家慧 這樣論述：

摘要本研究旨在探討桃園市國中藝術領域教師使用行動學習教學之現況，並分析不同背景之桃園市國中藝術領域教師使用行動學習現況及科技接受模式知覺差異、相關及預測情形。本研究採問卷調查法進行，以110學年度之桃園市國中藝術領域教師為母群體，採普查方式發放問卷。共發出415份問卷，實得有效樣本306份，可用率為73.73%，問卷回收後將所得資料分析統計，所得結果歸納如下:一、桃園市國中藝術領域教師行動學習教學以使用時間而言大約是2學期；每週使用行動學習教學的節數，大約是1節~3節；每節課使用行動學習教學花費的時間大約為15分鐘以下。二、使用行動載具的自我效能看法屬於中上程度；對於行動學習系統品質滿意度達

中上程度。三、51歲以上教師在使用行動學習教學現況及科技接受模式知覺上皆低於其他年齡階層之教師。四、師範院校畢業之教師在使用行動學習教學現況及科技接受模式知覺上明顯高於研究所及一般大學畢業之教師。五、年資21年以上之教師在使用行動學習教學現況及科技接受模式知覺上皆低於其他年資之教師。年資6-10年之教師在行動學習教學之認知易用性高於其他年資教師。六、兼行政職務之教師在使用行動學習教學現況及科技接受模式知覺上明顯高於專任教師及導師。七、學校規模13-24班之教師在行動學習教學認知有用性及認知易用性最高。八、有接受過行動學習教育訓練之教師在使用行動學習教學現況及科技接受模式知覺上明顯高於未受過教育

訓練之教師。九、使用行動載具高自我效能之教師及知覺高系統品質之教師在使用行動學習教學現況及科技接受模式知覺上明顯高於低自我效能教師及知覺低系統品質之教師。十、桃園市國中藝術領域教師在行動學習教學現況及認知有用性、認知易用性及使用意願皆存有顯著正相關。十一、使用頻率及使用行為在行動學習教學上具有高度預測力。